Шумы на Canon 5D Mark III: q3d

q3d

Шумы на Canon 5D Mark III

Oct 26, 2012 08:39

После публикации заметки про шумы Canon 1D X свалилось много запросов сделать то же самое по 5D Mark III. Понятно что камера изучена вдоль и поперёк, какие у неё шумы уже не написал только самый ленивый. То есть я. Исправляюсь.

Canon 5D Mark II - ISO 6400 и немного шумодава

Canon 5D Mark III - ISO 12800 и тоже самую каплю шумодава

Ниже под катом будет 39 превьюшек снимков без какой-либо ретуши и шумодава, а также ссылка на полный архив, занимающий 1.1 гигабайта, в котором лежат и вовсе нетронутые RAW CR2 "прямо из камеры", с которыми можно делать что угодно - смотреть шумы, тянуть во все стороны, шарпить и аншарпить. Какие-то недоэкспонированы, другие капельку переэкспонированы - как раз очень репрезентативно с практической точки зрения. Всё это с Canon 5D Mark III и диапазона от студийных ISO 50 (посмотреть резкость) до ISO 25600 (посмотреть шумы).

А перед катом вердикт в двух словах. Если сравнивать 5D Mark III с 5D Mark II, то картинка у трояка менее шумная где-то на ступень. Что 5D2 давал на 6400 мы примерно получаем у 5D3 на 12800. Это не точный замер, но оценочное суждение от медитации на 100% кропы. Повторюсь - такие кропы смысла имеют ну очень мало. Скажем у меня 100% увеличение снимка с 5D3 это картинка метра полтора по длинной стороне. Вы часто стоите уткнувшись носом в 60-дюймовый телевизор? Вот и я не стою, но кропы все смотрим. А при печати, кстати, зерно ещё дополнительно скрадывается, что делает ситуацию совсем маразматичной.

Человек удивителен, вот и я, понимая всё это на 5D2 я старался не уходить выше 6400 без крайней нужды. В случае с 5D3 рамка выросла на ступень, с оговоркой, что в моём понимании, шумы позволяют на 5D Mark III с 12800 вывести без заморочек чистые картинки на A3, а с ISO 25600 придётся поработать руками - не просто шумы усиливаются, но ещё и появляется этот фиолетовый оттенок в тенях и заметно выцветает общая картинка. То есть проблема не только и не столько в зерне.

Объясню. Для бытовых целей снимать на 25600 можно вполне, а репортажку под web и малые размеры так и со свистом. Если приложить немного рук и шумодава, картинку с ISO 25600 можно снять прекрасную, а сама возможность снимать с таким сенсом ещё несколько лет назад свела бы меня с ума. После Canon 1D X, конечно, восторг меркнет.

И, основное преимущество, в моих глазах, у 5D3 над 5D2 не шумы в RAW - скорее это шумодав в видео и JPEG, за счёт нового процессора; новая отличная система автофокуса; универсальность, скорость - камера стала хороша не только для размеренной съёмки, но и для среднешустрого репортажа. Ещё в плюсы отношу эргономику и меню, настройки, две флешки. Ближе к единичкам она стала, в общем.

По теме:

А теперь тот самый подкат. Внимание! Трафик!

# Canon 5D Mark III - шумы при ISO 50