Ну и что дают эти расчеты? 2 заряда по 300 кг причинили достаточно ущерба, чтобы потребовалось пару месяцев ремонта моста. Не так уж плохо с учетом, того, что эти дроны не такие уж дорогие.
-- Вроде нет сомнений в том, что это были катера. Следовательно взрывы были на уровне моря. А вот версия закладки мин явно конспирологична. Может, сами себя взорвали? -- Катера в опоры не попали и взорвались под пролетами. Выглядит вполне разумно. -- Затемнение на снимке вижу. Ну и что, чему это противоречит?
вот кто, откуда дровишки? если они дошли до моста, значит их никто не видел. но тогда откуда известно, что они были?
это как там с тем военкором - была люся, стала маша
(или - так же - 9/11 - кто-то сказал "самолеты", значит самолеты и все тут. даже свидетели нашлись. и пофиг, что самолеты - алюминиевые банки, а близнецы - лес стальных балок толще танковой брони)
--
в "разумность" вы добавили, что оба катера не попали в одну и ту же опору, и взорвали по обе ее стороны, верно? почему тогда один пролет смещен. а другой остался на месте (ну, это ладно, по фоткам, которые разрешили, этого не поймешь. вообще ничего не поймешь по тому, что "элита" говорит "быдлу")
но что мешает показать видюхи с камер? их там понатыкано должно быть на каждом пеньке
--
а пятно НАД полотном говорит о том, что обжигающее облако сформировано на поверхности полотна, а не на воде, в (десятке?) метров ПОД полотном
Если итальянские диверсанты в 1955 потопили линкор "Новороссийск" в бухте Севастополя, кто мешает украинским заминировать мост? Хотя, писали, что кто-то там что-то обнаружил на спутниковых снимках, надводные цели. Другими словами, Владимира Владимировича если не раком, то боком, а если не боком, то с подскоком, или ещё как.
Атака была ночью, а снимки дневные. Начал с джоулевых расчетов, а теперь выкладываешь снимки явно не оттуда. Так можно до бесконечности. Собери все аргументы и выложи. Тогда и посмотрим. Доказательства того, что это были не катера по каким-то снимкам и самопальным расчетам - это не ко мне. Конспирологиями не интересуюсь.
( ... )
Reply
Reply
да, там еще кто-то говорил, что после всех этих полётов опора осталась целехонькой
а как вы объясняете пятно взрыва сверху полотна? взрыв-то, по версии неустановленных лиц, произведен на поверхности моря
( ... )
Reply
-- Катера в опоры не попали и взорвались под пролетами. Выглядит вполне разумно.
-- Затемнение на снимке вижу. Ну и что, чему это противоречит?
Reply
кто вообще сказал, что это были катера?
вот кто, откуда дровишки? если они дошли до моста, значит их никто не видел. но тогда откуда известно, что они были?
это как там с тем военкором - была люся, стала маша
(или - так же - 9/11 - кто-то сказал "самолеты", значит самолеты и все тут. даже свидетели нашлись. и пофиг, что самолеты - алюминиевые банки, а близнецы - лес стальных балок толще танковой брони)
--
в "разумность" вы добавили, что оба катера не попали в одну и ту же опору, и взорвали по обе ее стороны, верно? почему тогда один пролет смещен. а другой остался на месте (ну, это ладно, по фоткам, которые разрешили, этого не поймешь. вообще ничего не поймешь по тому, что "элита" говорит "быдлу")
но что мешает показать видюхи с камер? их там понатыкано должно быть на каждом пеньке
--
а пятно НАД полотном говорит о том, что обжигающее облако сформировано на поверхности полотна, а не на воде, в (десятке?) метров ПОД полотном
Reply
Хотя, писали, что кто-то там что-то обнаружил на спутниковых снимках, надводные цели.
Другими словами, Владимира Владимировича если не раком, то боком, а если не боком, то с подскоком, или ещё как.
Reply
вот место закладки, крупным планом
( ... )
Reply
Reply
2 заряда по 300 кг
ты бы хоть фотки какие посмотрел, прежде чем в тему лезть
( ... )
Reply
Начал с джоулевых расчетов, а теперь выкладываешь снимки явно не оттуда. Так можно до бесконечности. Собери все аргументы и выложи. Тогда и посмотрим.
Доказательства того, что это были не катера по каким-то снимкам и самопальным расчетам - это не ко мне. Конспирологиями не интересуюсь.
Reply
дык посмотри. по интернету успели разбежаться два снимка: авто без двигателя и из космоса пятно на полотне
аргументов нет, одни вопросы, на эти две фотки глядючи:
куда дели мотор, демоны?
вариант со смещением в салон, требующий прыжков полотна, автомобиля и капота на автомобиле, оставлю любителям слов без смысла
про пятно уже говорил - пятно сверху, и взрыв сверху, чо не понятно?
ах, да, два катера, которых никто не видел, но они есть. это для любителей сусликов
Reply
Leave a comment