БРАТСТВО ВО КНУТЕ

[putnik1]

Comments

[postoronny]

Ти дивись як одночасно! :-)))))

[ua_katarsis]

потому что везде в странах ОВД Горби объявил перестройку, с новым мЫшлением.

Интересно, что имел ввиду В.И.Ленин...

[postoronny]

... когда модифицировал французский термин "шовинизм" в русский "великодержавный шовинизм"?
Поскольку толерантностью автора сей площадки он не отличался 😜, могу предположить, что его УХ КАК передёргивало 🤬

[sergiusjs]

Указал место в строю.
Куда маршируют не важно, ведь главное ритм поддержать и в стае погибнуть не страшно... Все, как один на бой кровавый!

[and_gar]

Можно, на аватарке, серпомолотиться как угодно, но, скрепное: "Встречают по одёжке, а провожают...", ещё в тренде:))... "Товарищ" Брежнев заложил мину похлеще других "товарищей".

[serglitvinov]

При чём здесь Брежнев? Вообще, тенденция искать виновных в крушении СССР хоть в Ленине (скрепонутые булкохрусты), хоть в Сталине (блевачки-троцкистики), хоть в Хрущёве с Брежневым (те же блевачки и якобы ортодоксальные сталинисты), хоть в Андропове (сторонники теории заговора "конвергенционистов" и кговавой гэбни), Черненко не берём, хоть в Горби (все подряд и Горби таки реальный мудень) выдаёт принципиальный ступор мышления постсоветской интеллигенции и прочей апчественности. Субъективизм, гиперболизация роли личности, идеализм (преувеличение значения колебаний политической линии руководства), отсутствие понимания марксистской материалистической диалектики при анализе общественно-исторических процессов - вот характерные ошибки в осмыслении советского опыта. А ведь крах СССР был на глубинном уровне предопределён уже хотя бы тем, что материальную базу коммунизма так и не удалось создать (ГВ, враждебное окружение, ВОВ, опять враждебное окружение, гонка вооружений), в результате чего образовалась всё более углубляющаяся пропасть между

[minchuk_p]

(пожав плечами) А что Вас удивляет/шокирует?

У персонажей перед глазами есть пример вполне успешного "западного мира". Но внимательно исследовать и учится на чужом примере - не хотят. Хотят сразу результат - "плюшки", примеряя на себя роль гегемона.

То есть становится гегемоном - не хотят, хотят, что бы "Им" эту роль - подарили. Авансом. :D

[minchuk_p]

Боюсь, что "в основе" лежит - жажда гегемонии. А уже идеологическое обоснование - фактор вторичный, наносной.

От поэтому и "смыкаются" "коммунисты" с "имперцами" - потому, что и те и другие считают сами себя "гегемонами" по классовому ли, по национальному ли признаку. Причем "гегемоны авансом", желательно, что бы кто-то сам за-них уже все сделал. :D