НАДЕЖДА

Nov 19, 2012 01:26

image Click to view



Я более чем уверен, что не вижу даже десятой доли той геополитической картины, что сегодня имеет место быть, а значит не могу себе в полной мере и представить тех сложностей и нюансов, которые приходится учитывать при принятии важнейших стратегических решений. Уверен, имеются сложности и внутреннего характера, которые все еще ставят под сомнение ( Read more... )

вопросы теории, россия, альтернатива

Leave a comment

Comments 134

chernogvardeec November 19 2012, 00:31:12 UTC
ЗРЯ......

Reply

И пощечины ей отвешивет даже не Багира, fornitm November 19 2012, 03:17:08 UTC
Багиру не трогать! Сугубо и всецело положительный герой в "Маугли" - и книге и мульте.

Тут уместно вставить Шер-Хана (и его прислужника Табаки, мелкого, ничтожного и бесноватого трупоеда).

Reply


eggen November 19 2012, 00:32:39 UTC
Нужен повод, чтобы махнуть шашкой у них возле носа. В деле создания провокаций всегда были хороши пуделебриташки. Пиндосы со своими агентами под прикрытием, беседующие с Бутом - это уже топорная работа. Нам срочно нужна какая-то провокация со стороны Катара, пусть даже на уровне топорных цээрушников...

Reply


oper_1974 November 19 2012, 00:35:41 UTC
Уважаемый arguendi на вере и православной церкви помешан,а значит не может быть объективным.
Мне эти церкви в городе глаза мазолют,снес бы их нахрен,или своим солдатам отдал под конюшни.
Достаточно часовен для обрядов.
Мне ближе Оливер Кролмвель чем вся эта папская гнусь задраппированная под православную церковь.
И я не шучу.

Reply

putnik1 November 19 2012, 00:42:09 UTC
Ром, ты перепутал. В данном случае речь не о Церкви.

Reply

oper_1974 November 19 2012, 00:47:49 UTC
О Вере?
Я к Богу обращался и обращаться буду в трудный час...но ненавижу я их,просто рука всегда к кобуре тянулась как увижу любого священника будь то католический,православный или имам и муфтий.
Не знаю почему так,вроде дорогу они мне не перешли...но ненавижу я эту ложь об бродяге распятом на кресте,или мусульманские последыши.
Возможно во мне живет римский центурион времен расцвета Империи,который христианство и прочее так же ненавидел.

Reply

arguendi November 19 2012, 00:51:37 UTC
А возможно вы Наполеон. Или индийский король.

Reply


Из практики использования статуса и суверенитета в от ext_379279 November 19 2012, 00:59:19 UTC
Посол КНР в Канаде в интервью телекомпании так ответил на вопрос о шпионской деятельности китайской компаний: «если у вас есть доказательства, предъявите их. Если нет, то,... пожалуйста, заткнитесь»

Reply

Re: Из практики использования статуса и суверенитета в fornitm November 19 2012, 05:41:38 UTC
Только так с ними и надо. Вежливость - не для мудаков.

Reply

Re: Из практики использования статуса и суверенитета в kolov_rat November 19 2012, 18:21:52 UTC
Только так с ними и надо. Вежливость - не для мудаков.
==================================
...и с такими как ты - тоже

Reply

Re: Из практики использования статуса и суверенитета в fornitm November 20 2012, 04:11:50 UTC
Ты подтвердил(а) мои слова. Иди, помолись своему бесу.
joyreactor.cc/post/502430
joyreactor.cc/post/503270
joyreactor.cc/post/359735
joyreactor.cc/post/458402
joyreactor.cc/post/409662
joyreactor.cc/post/157149

Reply


cheshit November 19 2012, 02:46:40 UTC
РФ - слабое государство. Поставленное.. ну, если и не раком, то в оборонительную позицию. Для того, чтоб предъявлять претензии к его внешней политике, надо оценить правильно, ЧТО в его силах, какие у него существуют инструменты влияния.
Я вижу только три - постоянное место в СовБезе ООН (который напоследок усиленно игнорируется), ядерный статус (хорош, но на практике неприложим), позиция мирового поставщика ресурсов (чем злоупотреблять не следует). И вроде все..
Слабых же мест - немеряно, из которых постоянное и основное - угроза распада. Ну, это как постелешь..

Так что не вполне понимаю возмущение товарища имперца. Разве что он навечно в прошлом застрял.)

Reply

grumpy_grandpa November 19 2012, 03:10:11 UTC
==Разве что он навечно в прошлом застрял.==
Это невозможно, поскольку подобного прошлого и не было. Советский Союз достаточно осторожно вел себя в международных делах... наверное, у него суверенитет был "нарушенный".

Reply

fornitm November 19 2012, 05:44:41 UTC
Про карибский кризис напомнить? США капитально обоссались тогда. Ну и остальное по мелочам - типа вставление им пистонов во Вьетнаме, и так далее. Так что действительно - мировое влияние СССР и Эрефии несравнимы.

Reply

corvuscorax_88 November 20 2012, 03:24:21 UTC
Чё за б**дское слово эрэфия

Хочется взять и у*бать

Reply


Leave a comment

Up