НАДЕЖДА

[putnik1]

Click to view

Я более чем уверен, что не вижу даже десятой доли той геополитической картины, что сегодня имеет место быть, а значит не могу себе в полной мере и представить тех сложностей и нюансов, которые приходится учитывать при принятии важнейших стратегических решений. Уверен, имеются сложности и внутреннего характера, которые все еще ставят под сомнение

Comments

[cheshit]

РФ - слабое государство. Поставленное.. ну, если и не раком, то в оборонительную позицию. Для того, чтоб предъявлять претензии к его внешней политике, надо оценить правильно, ЧТО в его силах, какие у него существуют инструменты влияния.
Я вижу только три - постоянное место в СовБезе ООН (который напоследок усиленно игнорируется), ядерный статус (хорош, но на практике неприложим), позиция мирового поставщика ресурсов (чем злоупотреблять не следует). И вроде все..
Слабых же мест - немеряно, из которых постоянное и основное - угроза распада. Ну, это как постелешь..

Так что не вполне понимаю возмущение товарища имперца. Разве что он навечно в прошлом застрял.)

[grumpy_grandpa]

==Разве что он навечно в прошлом застрял.==
Это невозможно, поскольку подобного прошлого и не было. Советский Союз достаточно осторожно вел себя в международных делах... наверное, у него суверенитет был "нарушенный".

[fornitm]

Про карибский кризис напомнить? США капитально обоссались тогда. Ну и остальное по мелочам - типа вставление им пистонов во Вьетнаме, и так далее. Так что действительно - мировое влияние СССР и Эрефии несравнимы.

[corvuscorax_88]

Чё за б**дское слово эрэфия

Хочется взять и у*бать

[fornitm]

Какое государство - такое и слово.

[corvuscorax_88]

Государство нормальное - слово уёбищное.
Dixi

[fornitm]

Точно нормальное? Ну тогда я спокоен!

Таварисч корчит из себя православного и всем тыкает,

[farnabazsatrap]

но у него определённая репутация конторской сетевой шавки.

Re: репутация конторской сетевой шавки

[cheshit]

Спасибо, но мне это, в общем, неинтересно. Примерно знаю, как создаются репутации в инете.