Заокиянская цыфирь

Nov 21, 2016 20:45

На сайте CNN лежат статистические данные по экзит-полам с недавних американских выборов ( Read more... )

выборы

Leave a comment

Comments 13

reineke November 21 2016, 21:31:49 UTC
а что странного-то, в итоге?
Вообще мне кажется, что такой подробный разбор в США не показателен; там же голосуют или за республиканцев, или за демократов, и причины такого голосования иррациональны, из серии "Мы, Джонсоны, испокон веков за демократов!".

Reply

pustoj_zhurnal November 22 2016, 13:13:28 UTC
Это не объясняет концентрации процентов

Reply


russhatter November 21 2016, 21:57:15 UTC
Насчёт latino. Когда в Штатах в анкетах была раса, а в конце XX века была, то latino было выделено отдельно. Подразумеваются люди, чьим родным языком является испанский. Они всех рас (имеются там и жёлтые, а также всевозможные метисы), но коммуникационных барьеров между ними нет, они все со всеми в состоянии взаимодействовать. Бурно и активно - если надо. Это - привет от Испанской Империи, в которой на рассовые различия было принято плевать (с определёнными и жёсткими исключениями, насколько я понимаю, тем не менее ( ... )

Reply

sokol_888 November 22 2016, 11:42:39 UTC
Не совсем - они как раз нерасовая раса по амерскому, mongrels если грубо красного местного населения и понаехавших, кровь и кость т.с.

Reply

pustoj_zhurnal November 22 2016, 13:15:05 UTC
Да, похоже, что разбиение отражает реальности, и, видимо, лучше, чем раса.

Reply


a_bugaev November 22 2016, 06:10:39 UTC
Спасибо, очень интересно.

Reply


sokol_888 November 22 2016, 11:38:34 UTC
Араби относятся к Caucasian аки white традиционно - если они не сменили методичку в последное время то они в белих.

Reply

pustoj_zhurnal November 22 2016, 13:15:59 UTC
А была методичка, что американские арабы - white, а не asian?

Reply

sokol_888 November 22 2016, 22:50:49 UTC
Ну ето я в их Census-а читал как то, что они их за белих и считают, когда то, но не поднимал давно.

Reply


udod November 30 2016, 09:27:27 UTC
А вот насчет банков и эскадрилий. Есть подозрение что за трампа как раз military, как и банки. Возможно это страшная буржуинская тайна.

(upd)
https://www.google.ru/search?q=trump+polls+military&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=sJs-WNebCsKk6ATe4bbICQ

Reply

pustoj_zhurnal November 30 2016, 16:47:23 UTC
Когда-то у нас издали книгу Сороса "Мыльный пузырь американского превосходства", где тот крыл Буша (потом Сорос поддерживал Обаму). Смысл филиппики, по-моему, состоял в следующем: США должно применять свою военную и прочую мощь в интересах господства глобальной олигархии, а не с целью установления своего собственного мирового господства.

Reply

udod December 1 2016, 17:44:24 UTC
ну вот не Соросу в окопе или там где сидеть. А которым неграм в окопе сидеть, изображая великую мощь, те в гробу видали и олигархию и превосходство.

Reply

pustoj_zhurnal December 1 2016, 18:57:51 UTC
Не, господин филантроп должен устраивать перевороты и гражданские войны, а американская мощь должна это "Открытое общество" поддерживать.

Reply


Leave a comment

Up