Очередной...
Оригинал взят у vadimb в Азамату Буттаеву, убившему человека в качестве наказания запретили посещать ночные клубы
Собранные Пугачевским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 19-летнему Азамату Буттаеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Следствием и судом установлено, что в ночь с 21 на 22 сентября 2012 года в городе Пугачеве около одного из кафе в ходе конфликта между молодыми людьми, Буттаев нанес один удар ногой в живот находившемуся рядом с ним мужчине, не принимавшему участия в конфликте. В результате этого потерпевший упал на асфальт и ударился головой о дорожное полотно, получив закрытую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте происшествия.
Приговором Пугачевского районного суда Буттаеву назначено наказание в виде 1 года и 4 месяцев ограничения свободы.
http://dpni.org/articles/immigranti/35227/
Примечание от pulemjotov:
Это уже напоминает какой-то театр абсурда. Когда здоровый мужчина мусульманского исповедания профессиональным ударом убивает человека, то это всегда объявляется "причинением смерти по неосторожности", а когда девушка стреляет из травматика в группу нападающих, то это объявляется умышленным причинением тяжких телесных повреждений.
При этом, в первом случае, ВСЕ российские судьи тупо косят под дурачков, не понимая, что даже если смерть наступила по неосторожности, то нанесение тяжких телесных повреждений определенно было умышленным.
Вообще, россиянские судьи умело изображают из себя умственных калек (или являются такими), которые помнят только последнюю фразу. Например, "Мирзаев, Буттаев и т.п. совершил убийство?". Судья решает, что убийство произошло по неосторожности (впрочем, россиянские юристы даже исключили из этой статьи слово "убийство", заменив на более обтекаемое "причинение смерти"). И выпускает преступника с минимальными последствиями. При этом судья решительно не помнит, что всё же был нанесен умышленный и неспровоцированный удар, и за него тоже надо отвечать.
Во втором случае, судья помнит только, что выстрелы девушки нанесли какие-то страшные страдания "потерпевшему", но решительно не помнит, что этому предшествовало.
Ну, что ж, тому кто не понимает, что умственные калеки не должны работать в юстиции, следует знать, что суды над судьями тоже бывают. Но, конечно, суд над россиянскими юристами будет более суровым, так как нацистские судьи хотя бы старались соблюдать законы своей страны.
Как я уже писал, имеет место отмирание государства:
"И вот тут мы подходим к главному: по сути, "российское правосудие" окончательно отменило в стране закон, подтвердив, что отношения в этой стране определяются только физической силой. Иными словами, тот кто обладает большей физической силой может произвольно решать, кто его "оскорбил", и убивать. Россия просто возвращается в первобытные времена. Это крах государства. И государство не понимает, что убивает само себя, поскольку именно такие решения делают государство не нужным.
Нужно ли такое государство Мирзаеву (Буттаеву и т.п.)? Нет, он мог бы убить и при отсутствии государства. Нужно ли государство родственникам убитого? Тоже нет. А значит государство отомрет как никому не нужное и не выполняющее своих функций".
Собранные Пугачевским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 19-летнему Азамату Буттаеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Следствием и судом установлено, что в ночь с 21 на 22 сентября 2012 года в городе Пугачеве около одного из кафе в ходе конфликта между молодыми людьми, Буттаев нанес один удар ногой в живот находившемуся рядом с ним мужчине, не принимавшему участия в конфликте. В результате этого потерпевший упал на асфальт и ударился головой о дорожное полотно, получив закрытую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте происшествия.
Приговором Пугачевского районного суда Буттаеву назначено наказание в виде 1 года и 4 месяцев ограничения свободы.
http://dpni.org/articles/immigranti/35227/
Примечание от pulemjotov:
Это уже напоминает какой-то театр абсурда. Когда здоровый мужчина мусульманского исповедания профессиональным ударом убивает человека, то это всегда объявляется "причинением смерти по неосторожности", а когда девушка стреляет из травматика в группу нападающих, то это объявляется умышленным причинением тяжких телесных повреждений.
При этом, в первом случае, ВСЕ российские судьи тупо косят под дурачков, не понимая, что даже если смерть наступила по неосторожности, то нанесение тяжких телесных повреждений определенно было умышленным.
Вообще, россиянские судьи умело изображают из себя умственных калек (или являются такими), которые помнят только последнюю фразу. Например, "Мирзаев, Буттаев и т.п. совершил убийство?". Судья решает, что убийство произошло по неосторожности (впрочем, россиянские юристы даже исключили из этой статьи слово "убийство", заменив на более обтекаемое "причинение смерти"). И выпускает преступника с минимальными последствиями. При этом судья решительно не помнит, что всё же был нанесен умышленный и неспровоцированный удар, и за него тоже надо отвечать.
Во втором случае, судья помнит только, что выстрелы девушки нанесли какие-то страшные страдания "потерпевшему", но решительно не помнит, что этому предшествовало.
Ну, что ж, тому кто не понимает, что умственные калеки не должны работать в юстиции, следует знать, что суды над судьями тоже бывают. Но, конечно, суд над россиянскими юристами будет более суровым, так как нацистские судьи хотя бы старались соблюдать законы своей страны.
Как я уже писал, имеет место отмирание государства:
"И вот тут мы подходим к главному: по сути, "российское правосудие" окончательно отменило в стране закон, подтвердив, что отношения в этой стране определяются только физической силой. Иными словами, тот кто обладает большей физической силой может произвольно решать, кто его "оскорбил", и убивать. Россия просто возвращается в первобытные времена. Это крах государства. И государство не понимает, что убивает само себя, поскольку именно такие решения делают государство не нужным.
Нужно ли такое государство Мирзаеву (Буттаеву и т.п.)? Нет, он мог бы убить и при отсутствии государства. Нужно ли государство родственникам убитого? Тоже нет. А значит государство отомрет как никому не нужное и не выполняющее своих функций".