Споря и соглашаясь с Дрюоном

[puffinus]

Наверняка все знают эту знаменитую фразу Мориса Дрюона: "Никогда еще не было спасительных поражений, зато бывают роковые победы

Comments

[bauris]

Важная оговорка: для спасения России недостаточно потерпеть поражение от одной Украины. Нужно поражение ото всей объединенной Цивилизации.

[pups_alik]

События уже и начинают развиваться именно в этом направлении... что из себя представляет путинский режим кагэбэшного реваншизма, на Западе уже поняли.

[puffinus]

Понять-то поняли, но вот готовы ли действовать? Чемберлен с Даладьём наверняка тоже что-то понимали.

[pups_alik]

Даладье, конечно, понимал (в послевоенных мемуарах в этом признавшись), что война неизбежна и что чем дольше тянуть, тем в худших условиях ее придется вести... но французы en masse войны не хотели, были слишком травмированы Первой Мировой, мясорубкой Вердена (британцы тоже) и с настроениями электората приходилось считаться. У демократий есть свои слабые стороны. Плюс Отто Абец в Париже хорошо поработал, вербанув очень многих парламентариев правого крыла, не говоря о популярных журналистах. "Вся Чехословакия не стоит костей одного пуалю" - и результат закономерен.

[zubatov]

[void_am]

Это самый благоприятный вариант, но почему необходимый?

[bauris]

Потому что поражение от Украины (даже не касаясь вопроса о том, что ресурсов у самой Украины для его нанесения, видимо, слишком мало) влечет совсем не тот уровень выводов: плохо подготовились к агрессии, плохо воевали, плохо пропагандонствовали, плохо пытались расколоть и перессорить Запад и т. п. Только поражение от самого Запада открывает дорогу к верному осмыслению: плохи сами по себе вероломство, война, ложь и противостояние миру.

[void_am]

Да бедность, что вы так осторожничаете.
Образно говоря, в вашей теории нужны абрамсы в Химках - чего западные пацифисты демонстрировать явно не желают. Даже санкции ихние понятны только специалисту и действуют только в неблизкой перспективе.
Тевтобургский лес вызвал примерно такой же бугурт, превратившись в источник постоянных расходов Рима и провоцируя разборки в элите.

[bauris]

"Абрамсы в Химках" необязательны, ЕС и США могут обвалить российскую экономику мирным путем - хотя для этого равно недостает решимости. Главное, что последствия локальной неудачи просчитать невозможно (отказ от амбиций или возрастание амбиций?), темп ее действия слишком медленный, и педагогический эффект от нее ограничен; напротив, масштабный разгром в сочетании с эффективным (а не как в 90-х) "планом Маршалла" по деватнизации дал бы почти 100-процентную гарантию.

[void_am]

Деватнизацией современные европейцы целенаправленно заниматься не хотят, это слишком накладно, они ещё со времён американского военного зонтика обленились. А вот обмануть их, включить расходы на нее в список неявных расходов - более правильная тактика. Собственно, с европейским участием в санкциях именно так и происходит.
Будет очень смешно, если Украина таки остановит транзит газа за полной бесполезность этого.

[zubatov]

Зарезать курочку

[f_201]

Обвалить экономику России?- Это ж ведь анекдот! Нет давно таковой, остатки в виде сырьевых отраслей служат исключительно для поддержки штанов той самой "цывилизации", но никак не для россиян.

Просто я в теме, а вы нет

[bauris]

.

Re: Просто я в теме, а вы нет

[bauris]

Царствие Цивилизация внутри вас и вне вас.