Nov 05, 2011 20:31
-
Александр Субботин Весь спотыкач - в частной оценке частного труда. При оценке его в деньгах утрачивается его эмерджентность - или нелинейность. Деньги, торговля -
линейная оценка нелинейности. Купля-продажа труда как рядового товара -
следствие асоциализации и продавца, и покупателя.
Разрешение проблемы - в публичной, общественной оценке, то есть, нелинейной оценке труда, значимости вклада человека в общественное развитие.
Владимир Михайлович Сазанов Ооо, спасибо, хорошая идея для Солнейной виртуальной реальности - это я про Банк полезного времени и дел.
Александр Субботин С другой стороны, финансовая власть - нелинейна, то есть, имеет положительную обратную связь. Умножая десоциализацию труда на
демонизацию финансовой власти получаем падение общества под ударами
финансового олигархата.
Victor Sahno Есть такое древнее понятие - круговорот веществ и энергий в природе. Вот финансовый рынок (кредиты + ценные бумаги), он оказался не замыкающимся
на другие структуры. Он замыкается сам на себя - отсюда спекуляции.
Вот если для любого предприятия есть пара Труд - Материальные активы, то для финансового рынка (как представителя юр.лиц - такого замыкания нет.
Они самозамкнуты (положительная связь, трясучка).
По логике его должно замкнуть государство (как народный субъект), но идеология
либерализма (именно "ИДЕОЛОГИЯ" - согласно Википедии - это не наука) этому препятствует.
Как не странно, именно "локальная природа денег" в рамках диалектики границ этого требует в первую очередь, потому, что нарушается закон сохранения Труда.
Алексей Максимов "Кто экономичней, то и богаче"? То есть олигарх "по Подолинскому" - человек, который вообще не потребляет энергии?
Victor Sahno Наоборот, КПД олигарха - супернизкий. Он дорого обходится государству. "По Подолинску" мы все должны способствовать усвоению солнечной энергии -
вот смысл труда по нему.
Victor Sahno Для того, что бы разговаривать и понимать мы должны говорить на одном языке. На моем языке проблема Греции - низкий КПД. Это подметила и США
на каком-то форуме, что они кроме оливкового масла ничего не производят, а хотят жить как немцы.
Мало производишь - живи по средствам.
Олигархи вообще ничего не производят! За управление деньгами надо платить, но зарплату. А у них источник другой.
Все упирается в то, что государству придется заниматься "кооперативной работой" - оно должно стать поставщиком целевых финансовых ресурсов. Но это не отменяет рынок на уровне микроэкономики.
Александр Водяник а
может быть Банк времени эта та сфера, которая свойственна в бОльшей
степени развитию именно гражданского общества? как одного из базового
элемента развития государства?
Petro Getsko осознав всю практическую значимость энергии, её универсальность и делимость, мировое экономическое сообщество может перейти к новой глобальной
расчетной системе, где ключевой единицей станет - киловатт-час.
Ведь уже сегодня электричество может обладать почти всеми функциями и свойствами денег:
- может служить системой расчетов из-за своей всеобщности (электросети охватывают весь мир)
- может являться обеспечением чего-либо (эмитируется долговая бумага, в которой закреплено, например, что Русгидро (или отдельное домохозяйство, если оно генерирует энергию солнца или ветра) готов принять это платежное средство и поставить по нему такое-то количество энергии)
- может служить мерой накопления (уже в наши дни существует ряд технологий энергонакопления, которые могли бы быть использованы: аккумулирование энергии в сжатом виде в подземных пещерах, готовые к работе стационарные аккумуляторные батареи и пр.) Так, на 2011 год Panasonic планирует массовый запуск ионно-литеевых батарей, которые могут в течение недели обслуживать потребности одного частного дома (отопление, бытовые приборы и т.п.).
С функцией меры стоимости вопрос сложнее. У разных государств разные трудозатраты по производству электроэнергии. Неясна ситуация с паритетом покупательной способности.
Но все эти проблемы являются вполне решаемыми (например, путем внедрения
определенных стандартов и установленных «прейскурантов»).
Таким образом, в настоящий момент созданы практически все предпосылки для
того, чтобы киловатт-час стал новой мировой «валютой». При этом, на начальном этапе энергия может быть лишь обеспечением какой-либо валюты (как во времена «золотого стандарта»). Привязав, например, вырабатываемую энергию к вновь созданной мировой денежной единице (или уже существующей), люди всегда могли бы обменять «деньги» на электроэнергию. На этом этапе по-прежнему существуют риски возникновения традиционных «монетарных болезней» (инфляция и др.), но это лишь первый шаг по пути перехода к прямому использованию киловатт-часов в качестве мировой расчетной единицы (через Единый Учетный Центр).
К тому же, при внедрении единой мировой валюты - кВт·ч - исчезают риски, характерные для традиционных национальных денежных валют (парадокс Триффина, злоупотребления печатным станком (сеньораж и др.). В тоже время вырастает всеобщая эффективность - расчеты, оборачиваемость, вовлеченность членов мировой экономики в единое поле. На этом фоне появляется новая функция денег - организационная.
http://twittercomdutovrossmi.blogspot.com/2011/10/blog-post_18.html
![](https://s-external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDTWxLMKXAlucz2&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-aIqRs98JMRY%2FTp4CiKDz7rI%2FAAAAAAAAAPo%2Fiaag8xZrwWY%2Fs72-c%2Fherimage001.jpg)
twitter.com/dutov_rossmi: «Киловатт-час» - будущая мировая валюта twittercomdutovrossmi.blogspot.com
Александр Ежелев Думаю, время - более универсальная единица. Время - синоним жизни. Другие расчётные единицы в конечном итоге своей неуниверсальностью будут
убивать жизнь.
Наталья Красовская квт час- в среднесрочной перспективе, время - в дальнесрочной
))
Александр Ежелев а надо бы - наоборот))
Petro Getsko Александр Субботин С деньгами, как раз, проблемка. Одни печатают фантики, другие отдают за нарисованное свой труд. По капле. Каждый день. Миллиарды человек. Цикл выглядит как открытый, разорванный, или как взаимопротивоположно направленные потоки.
Бумага обменивается на человеческую жизнь, на жизни миллиардов человек. http://public-intellec.livejournal.com/85020.html
![](https://s-external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAdy7Z8dnz06eve&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fslon.ru%2Fupload%2Fmain%2F6b5%2F6b53b36b018260d4bbbbd55e95ede3de.jpg+)
Что послужило толчком в развитии современной цивилизации? public-intellec.livejournal.com
Александр Субботин Что послужило толчком в развитии современной цивилизации? Дес…Еще
Petro Getsko Каждый человек, работающий на Предприятии, имеет свою ценность. Эта ценность, согласно четвертому статусу пентады, структурирует предприятие в
административном и этическом плане. Когда эти два плана совпадают, можно говорить о некой гармонии.
Итак, денежная оценка, в данной пентаде встречается дважды:
- количественная (номинальная) мера труда (2) (расценки, зарплата, ...), учитывающая одновременно и качество и количество (интенсивность) труда. Актуальная, линейная;
- ценность труженика. Субъективная оценка коллектива, руководства, на вклад труженика в общее дело субъекта производства. Характерным моментов «ценности труженика» может быть превышение его «количественной меры труда» за счет организационных эффектов «иного, внешней среды». Иначе говоря, за счет адаптации
субъекта хозяйствования (через маркетинг, инжиниринг...) к внешней среде. Этот статус - необходимая часть продвижения труженика «вверх» по служебной лестнице. Ясно, что в историческом ракурсе здесь появлялись мастера - специалисты широкого профиля, способные к технологическому мышлению, истинные руководители.
*****
2) Пассивная сторона деятельности (активы)
Согласно Википедии: «Деньги - специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг».
Стоимость возникает в результате целенаправленного труда по производству товаров или оказание услуги. Эта деятельность производится людьми, но переносится на товары и услуги. Качественное разнообразие технологических работ по изменению свойств, качеств материалов - вот первое, что бросается в глаза на любом производства. Количество - следующая категория, позволяющая в диалектическом (эвалектическом) порядке обобществлять различные качества труда в единой конструкции изделия. Именно стоимость отражает аддитивный характер различного труда в едином изделии, товаре.
Любой бухгалтер и экономист знает, что в стоимость входит не только непосредственный труд, но и амортизация оборудования, здания и т.п. Но в любом случае - это всегда труд! Любые ресурсы на планете Земля принципиально бесплатны (по отношению к существующим деньгам)!
Имея два статуса эволюционного движения - «разнообразный профиль деятельности» и «количественная мера труда» в неком товаре, мы можем двигаться на рынок, чтобы обменять наши реальные товары на другой «специфический товар» - деньги. http://public-intellec.livejournal.com/85440.html
![](https://s-external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBBjDyXic0Dq87C&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fl-stat.livejournal.com%2Fimg%2Fcommunity.gif%3Fv%3D3+)
Некоторые аспекты природы денег (2)Микроэкономический аспект public-intellec.livejournal.com
Некоторые аспекты природы денег (2) Продолжение статьи "Некоторые аспекты природ…Еще
Petro Getsko В чем смысл этого радикального эксперимента над собой? Хайдемари
объясняет, что ее всегда мучил вопрос: почему в современном обществе деньги стали играть роль главного мерила всех прочих ценностей? Почему деньгами измеряется человеческое достоинство и сама жизнь? Женщина прекрасно видит, как много хорошего создала денежная экономика, насколько велик ее творческий потенциал, и не считает, что всем стоит отказаться от денег по ее примеру. Однако Хайдемари убеждена, что опыт жизни без денег, временное возвращение к натуральному обмену могут расширить сознание людей, освободить их от иррациональных страхов и
глубоких деформацией в системе ценностей, которые накопились в недрах современной капиталистической цивилизации.
Четыре года назад «Немецкая волна» рассказывала о Хайдемари как о европейском «курьезе», эксцентричной чудачке, нашедшей себе необычное лекарство от скуки. Но с началом финансового кризиса в Европе и нарастанием движения социального протеста у Хайдемари появляется все больше заинтересованных слушателей и
последователей, готовых «расширить сознание» путем временного отказа от денег.
http://gidepark.ru/user/1307665951/article/453437
![](https://s-external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDna4DWHxtOTYoI&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fad.adriver.ru%2Fcgi-bin%2Frle.cgi%3Fsid%3D177936%26bn%3D2%26bt%3D22%26pz%3D0%26rnd%3D1550100028)
Немецкая пенсионерка уже 16 лет полноценно живет совсем без денег. Гайдпарк gidepark.ru
69-летняя немка Хайдемари Швермер уже 15 лет обходится совсем без денег - и гов…Еще
Юрий Левченко Для меня, например, является аксиомой то, что человек, как элемент общества и как биологический вид вообще, может (и вчера, и сегодня, и завтра)
существовать без денег, в любом их смысле и значении. НО! Человеческое общество, находясь на определённом этапе своего качественного роста обречено на появление денег. И не важно, что они будут из себя представлять: ракушки, пластиковые карты, киловатт/часы или трудо/часы - это будет та, связующая всё общество, всё человечество, нить, без которой не обойдётся его очередная монолитизация ("вчера" такого слова ещё не было, а сегодня это называют глобализацией) - бифуркационный
порог, предшествующий скачку общества в его новое качественное
состояние.
Petro Getsko Юрий, так глобализация новое качество, или новое только должно появиться?
Юрий Левченко Petro,то, что сегодня называют глобализацией, по сути, есть процесс монолитизации интегративного целого (общества), т.е. распространения какого-либо
качества, присущего форме целого, на максимально возможное количество
элементов содержания этого целого. Таким образом достигается значительная монолитность, однородность целого (общества) в этом качестве. Но качественно сравнявшись с формой, содержание (наиболее "продвинутые" его элементы) по инерции качественно превосходит форму и замещает её, выводя таким образом всё целое на стартовую линию погони за качеством, которое диктуется целому уже его новой его формой.
Если очень коротко, то: глобализация - это распространение диктата лидирующего элемента целого на максимально возможное количество рядовых элементов этого целого. ИМХО.
Александр Ежелев Видимо, нужен коэффициент, который будет учитывать ранее затраченное время, к примеру на получение и повышение квалификации, или любое другое время, затраченное на подготовительную работу. Но это сильно усложнит расчёты.
Александр Ежелев Или например, расчистить двор от снега можно вручную, а можно - на тракторе. Вручную - больше времени надо, а эффект - меньше.
Александр Ежелев А в общем, Банк Времени - отличная идея, просто супер! Время - синоним жизни. Платиь жизнью за жизнь - ничего лучшего придумать нельзя!
Petro Getsko Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли - будет меняться. Цивилизация денег уйдет. http://public-intellec.livejournal.com/90106.html
![](https://s-external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQDupBDvKaGYIr0a&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fad.adriver.ru%2Fcgi-bin%2Frle.cgi%3Fsid%3D159244)
Леонид Савин - Циклы гегемонии и будущая мировая война public-intellec.livejournal.com
Petro Getsko Относительно будущего Запада и США диагноз Д. Флорига так или иначе…Еще
Александр Ежелев Если во главу угла будет поставлено воспитание, то лет через 20 будут видны хорошие результаты. Но начинать нужно с родильных домов.
Юрий Левченко-К,
Наталья Красовская-K,
Petro Getsko-К,
Александр Субботин-К,
деньги,
власть,
будущее,
Владимир Михайлович Сазанов-К,
Александр Ежелев-К,
Victor Sahno-К,
бедность,
оценка труда,
кризис,
банк времени,
Алексей Максимов-К