Надя, Женя или Ипполит: кому сочувствуют психологи
Недавно редакция сервиса PsyPsy составила список фильмов, которые создают нашим читателям и клиентам новогоднее настроение - в нем, конечно, нашлось место комедии Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!».
Этот фильм многие не просто смотрят, но и активно обсуждают - уже несколько лет подряд в соцсетях ежегодно поднимается спор о том, кто из героев больше достоин сочувствия, понимания и принятия.
В Сети уже буквально образовались свои фандомы Нади, Жени и Ипполита, которые яростно отстаивают интересы своих любимчиков, устраивая дискуссии в комментариях.
Мы решили не мелочиться и пойти к психологам сервиса PsyPsy, чтобы задать им полушуточный, но все-таки и полусерьезный вопрос о том, с кем из героев у них получилось бы построить доверительные терапевтические отношения? И вообще, а что было бы, если бы главные герои «Иронии судьбы» оказались в кресле у психолога?
Их ответы и рассуждения - ниже. А в комментариях можете написать о том, за кого вы в этом споре - за Надю, Женю или Ипполита? Кто из них вам ближе и почему?
Ольга Боговая, клинический психолог, специалистка сервиса PsyPsy
«Ирония судьбы» - очень терапевтичный фильм сам по себе.
Говоря о героях фильма, я бы хотела обсудить не только Надю, Женю и Ипполита, но и Галю. И на их примере показать такой феномен, как психическая реальность и объективная реальность. Так вот: мы тем успешнее и гармоничнее в жизни, чем больше мы взаимодействуем с объективной реальностью.
В «Иронии судьбы» мы видим двух очень ярких персонажей - с точки зрения психологии - это Галя и Ипполит. Они взаимодействуют не столько с ситуацией, которая произошла, а сколько воспринимают ее через свою психическую реальность.
Когда будете пересматривать фильм, обратите внимание, как они будут реагировать на происходящее. Вы заметите, что Галя видит в происходящем отголоски своих опытов и прошлого опыта Жени. А если мы посмотрим на ситуацию глазами Ипполита, то поймем, что он накладывает на события новогодней ночи прошлый опыт - и заново его проигрывает. Скорее всего, он когда-то не отреагировал, оказавшись в какой-то похожей ситуации, и вот реакция настигла его теперь. Как и в случае с Галей.
Отвечая на вопрос о том, с кем бы из «Иронии судьбы» у меня сложились более качественные терапевтические отношения, я склоняюсь к тому, что в контакт со мной как с психологом проще бы вошли либо Женя, либо Надя. Потому что из этой четверки они больше находятся в объективной реальности.
А вот с Ипполитом или с Галей контакт был бы затруднен, потому что они в своей психической реальности находятся. Такие люди трудно идут на взаимодействие, потому что для хороших терапевтических отношений очень важно, чтобы человек понимал, что он живет в реальном мире.
Галя и Ипполит застряли в своем прошлом - и поэтому воспринимают объективную реальность словно через кривое зеркало.
А сочувствую я больше Ипполиту и Наде. Если посмотреть на них глазами психолога, можно увидеть, что в терапии больше нуждаются как раз они - им нужно прожить свой прошлый опыт и не тянуть его в новые отношения.
Илона Багдасарян, клинический психолог, специалистка сервиса PsyPsy
Прежде всего надо сказать, что современный человек, который с одной стороны оздоровлен, а с другой - отравлен психотерапией, уже совсем иначе смотрит на то, что в советских фильмах показано как нормальное. Если раньше «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», та же «Ирония судьбы» вызывали одни чувства, то в терапевтических реалиях - совершенно иные.
Так вот, что можно сказать, посмотрев современным взглядом на весь этот сюжет, на Женю, Галю, Надю и Ипполита?
Женя - здоровый взрослый мужчина, который живет с мамой и весь из себя такой шушпанчик. Зверь в нем просыпается только тогда, когда он напился до беспамятства и довел себя до невменяемого состояния - что тоже характеризует его не самым хорошим образом.
Как у него сложились отношения с Галей, непонятно, скорее всего, она была их инициатором. А может быть, ей даже пришлось вступить в коалицию с его мамой, чтобы наконец его женить.
У Нади и Ипполита на вид вполне благополучные отношения, но она явно не испытывала с ним эмоциональных взлетов и падений. Это были просто хорошие, стабильные отношения. Ипполит - это такой «хороший мальчик», надежный, настроен серьезно.
И в ситуации с Женей он переживает ужас и соответствующим образом себя ведет. У него была прекрасная жизнь, спокойствие и любовь, а тут является непонятно кто - пьяный, жалкий, убогий персонаж.
Что же происходит с ними всеми? Конечно, в этой истории есть сказочный элемент - сошлось, казалось бы, то, что просто не могло сойтись. Фантастика, которая свела их все вместе.
Можем ли мы говорить, что между Надей и Женей вспыхнула любовь? Вполне может быть, бывает всякое. Можем ли мы говорить, что это нездоровые отношения и эмоциональные качели? Нет, потому что в таком случае здоровые отношения - это психопатическое партнерство без чувств.
Не будем впадать в крайности и допустим, что у них произошла любовь - ведь точно мы не знаем. Но что можно сказать совершенно точно? Что Надя Женю не знает. Но она принимает его в своем доме и своей жизни. И ради него прощается с Ипполитом. С чем она останется, когда чары новогодней ночи развеются? Сможет ли она получить от него ту же надежность, что от Ипполита? Ни она, ни мы этого не знаем.
А что Женя? Сможет ли он быть с Надей, которая умеет принимать решения и совершить поступки. Да, мы можем по-разному к ним относиться, но очевидно, что Надя - женщина с характером. Выдержит ли это Женя, который оставил в Москве явно очень заинтересованную в нем женщину?
Как каждый из этих героев представляет себе отношения? В чем они нуждаются? В чем они способны в этих самых отношениях? Это большой вопрос. Но как любая сказка, наша история заканчивается хорошо.
С кем бы у меня сложились хорошие терапевтические отношения? Я могу представить каждого из них в терапии у меня. Я думаю, Ипполит - первый кандидат на терапию. Мне кажется, он в какой-то момент мог бы подумать: «А что вообще творится в моей жизни, если какой-то случайный мужик отбил у меня невесту?» - и решить, что пора ему разобраться, как же он оказался в таких отношениях. Надя ушла к другому мужчине за одну ночь - это как же ей не хватало с Ипполитом эмоциональной насыщенности, если так могло случиться. И она стала бы следующей кандидаткой в терапию. Она бы пошла выяснять, зачем ее потянуло на приключения, когда у нее был вполне нормальный жених.
А потом в терапии оказалась бы Галя - как переживающая утрату, предательство. Женя совершил по отношению к ней ужасный поступок. А вот его я меньше всего вижу в терапии: скорее всего, он просто уклоняется от принятия решений и старается спихнуть их на кого угодно - маму, друзей и так далее. Он мог бы попасть в терапию, только если бы от него ушла Надя, а Галя его назад не взяла.