Буш пытался. И летал в Москву для переговоров с Горбачевым и особенно Ельциным (поскольку именно тот был главным инициатором отстранения от власти Горбачева и человеком, без действий которого распад Союза был бы невозможен) больше 10 раз.
Похуй.
На эту тему написана масса профессиональных исторических исследований и десятки книг.
человеком, без действий которого распад Союза был бы невозможен
я в то время в старших классах учился, а в то время в школах было время экспериментов. Анкетирования всякие, тесты и опросы, разумеется и политика обсуждалась
дык вот, однажды было обсуждение темы хотели бы мы сохранить Савецкий Союз или нет? Из 20 человек за сохранение были всего двоя (я и мой приятель). Надо полагать, что дети не сколько выражали своё мнение, сколько мнение родителей. И это в сибирских ебенях
90% савецкого пипла Совок был не нать. Никакой Ельцин ничего бы не сделал, если бы народ был бы против
пс: я был за СССР потому, что был в то время неебически умным, в подлинниках читал Гегеля и Канта м вообще интересовался многим. Я считал, что в случае распада страну оборвутся экономические связи
Никакой Ельцин ничего бы не сделал, если бы народ был бы против
Вы о чем? Кто в СССР спрашивал мнение народа? Не показушно - "по просьбам трудящихся" - а в реальности?
Я к 90-му уже и армию отслужил, и университет закончил. А потому и в выборах "одного человека из одного" уже не один год участвовал, и кое-что о реальной "дружбе народов" в армии узнал.
И, тем не менее, был за сохранение СССР - однако по причине надежды, что он пойдет по западному пути развития, сохранив от Союза только социальные достижения вроде бесплатного образования.
я вас слегка постарше и к 91-му уже хорошо понимал, что для сохранения союза надо было делать ПРАВИЛЬНЫЕ действия где-то с с середины 70-х (сейчас считаю, что с середины - конца 60-х), а к 91-му... как говорится "умерла так умерла".
"Считаете ли вы, что ответ на вопрос 1*, может лучше помочь определиться с тем, кто из "хороших русских" враг, а с кем можно дружить, чем ответ на вопрос 2**?"
1. Согласны ли вы с тем, что лучше не платить налоги Кремлю, чем платить, но еще лучше - воровать у Кремля?
Согласно документам Госбанка СССР, все годы оккупации красными ЭССР, ЛатССР и ЛитССР тянули и свои экономики, и оккупационные силы СССР (МО, МВД, КГБ) у себя, и ещё донатили в бюджет СССР. А оккупационные силы одного МО в ЛатССР - это 10% населения, занимающие 10% территории (так получилось, что совпало). Это при том, что в мирное время 2% - разумный максимум. Не вижу причин считать, что с экономиками БССР и УССР было иначе. То, что Россия жила за чужой счёт, прекрасно было видно в 1990-х, после распада СССР и разделения валют в 1992 за 6 лет ваша валюта по отношению к валюте Латвии упала в 250 раз. Ваши соки - в ракетах и пр. и пр., чем в зубах вы год назад полезли на Украину.
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Похуй.
На эту тему написана масса профессиональных исторических исследований и десятки книг.
Reply
человеком, без действий которого распад Союза был бы невозможен
я в то время в старших классах учился, а в то время в школах было время экспериментов. Анкетирования всякие, тесты и опросы, разумеется и политика обсуждалась
дык вот, однажды было обсуждение темы хотели бы мы сохранить Савецкий Союз или нет? Из 20 человек за сохранение были всего двоя (я и мой приятель). Надо полагать, что дети не сколько выражали своё мнение, сколько мнение родителей. И это в сибирских ебенях
90% савецкого пипла Совок был не нать. Никакой Ельцин ничего бы не сделал, если бы народ был бы против
пс: я был за СССР потому, что был в то время неебически умным, в подлинниках читал Гегеля и Канта м вообще интересовался многим. Я считал, что в случае распада страну оборвутся экономические связи
Reply
Вы о чем? Кто в СССР спрашивал мнение народа? Не показушно - "по просьбам трудящихся" - а в реальности?
Я к 90-му уже и армию отслужил, и университет закончил. А потому и в выборах "одного человека из одного" уже не один год участвовал, и кое-что о реальной "дружбе народов" в армии узнал.
И, тем не менее, был за сохранение СССР - однако по причине надежды, что он пойдет по западному пути развития, сохранив от Союза только социальные достижения вроде бесплатного образования.
Reply
ога-ога
это тоже самое, что в войне виновато одно хуйло, а не расеяне в целом (их мнение же никто не спрашивает)
Reply
я вас слегка постарше и к 91-му уже хорошо понимал, что для сохранения союза надо было делать ПРАВИЛЬНЫЕ действия где-то с с середины 70-х (сейчас считаю, что с середины - конца 60-х), а к 91-му... как говорится "умерла так умерла".
Reply
Кстати, про опросы.
"Считаете ли вы, что ответ на вопрос 1*, может лучше помочь определиться с тем, кто из "хороших русских" враг, а с кем можно дружить, чем ответ на вопрос 2**?"
1. Согласны ли вы с тем, что лучше не платить налоги Кремлю, чем платить, но еще лучше - воровать у Кремля?
2. Чей Крым?
Reply
(The comment has been removed)
Бля, очередной совкодроч с очередными сказками.
Расскажи-ка, ванька, откуда ехали электрички с колбасой, неужели за ней из Курска ездили в УССР?
Reply
А оккупационные силы одного МО в ЛатССР - это 10% населения, занимающие 10% территории (так получилось, что совпало). Это при том, что в мирное время 2% - разумный максимум.
Не вижу причин считать, что с экономиками БССР и УССР было иначе.
То, что Россия жила за чужой счёт, прекрасно было видно в 1990-х, после распада СССР и разделения валют в 1992 за 6 лет ваша валюта по отношению к валюте Латвии упала в 250 раз.
Ваши соки - в ракетах и пр. и пр., чем в зубах вы год назад полезли на Украину.
Reply
Reply
Меня особо забавляют вот эти шулерские трюки лахты.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment