Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Лытдыбр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Мне кажется вот что. США, и "запад" в целом планируют и управляют несколькими процессами одновременно.
1. Нужно варить россию медленно, чтобы кремлевские дебилы не попробовали применить ЯО, и даже не тактическое, которое мало что поменяет на украинских полях сражений, а стратегическое.
2. Нужно в будущем обеспечить мягкий процесс демонтажа россии, управляемый, а не как в 1917 году, просто в целях безопасности окружающего мира
3. Украина должна победить "САМА" - это важно для будущего развития самой Украины и всего региона. Именно не "мировая коалиция победила путина", а Украина.
4. Для минимизации потерь преимущество ЗСУ на поле боя во время атаки должно быть решающим. И это обеспечивается совсем не тупо количеством танков и самолетов, а решениями комплексными. Обучение например пехоты имеет ничуть не меньшее, а то и большее значение. И многое другое. Украина не может себе позволить штурмовать Донецк так, как кацапы штурмуют Бахмут.
5. К этому же моменту россия должна подойти с подорванной экономикой. Как нарастает их дыра в бюджете,
( ... )
Но ведь войну можно было закончить еще в 2014-м году, можно закончить и сейчас очень быстро, т.е. сокрушительным разгромом РФ армии в том числе и на российской территории (технологически в вооружении РФ - ноль). Боятся применения ядерного оружия? А постепенное уничтожение россиян исключает его применение? Или ждут склеивания ласт Путиным? Уже в банальность, рутину превратились обстрелы Украины. Люди лягли спать и их убили в их квартирах, как сегодня в Умани и Днепре.
Понятно только то, что задача спасения украинских жизней имеет меньший приоритет, чем остальные задачи.
Какие это задачи и почему так расставлены приоритеты я хз, только замечу, что Украине во главе с зеленой плесенью не место в семье цивилизованных народов.
Чего только стоит недавняя попытка протащить у нас закон, скопированный с пидорского закона про фейки...
Возмножно, украинцы будут (и должны) страдать, пока до большинства наконец не дойдет, что вату нужно жечь?
Буш пытался. И летал в Москву для переговоров с Горбачевым и особенно Ельциным (поскольку именно тот был главным инициатором отстранения от власти Горбачева и человеком, без действий которого распад Союза был бы невозможен) больше 10 раз.
Похуй.
На эту тему написана масса профессиональных исторических исследований и десятки книг.
может тем что "хорошие" руские должны быть освобождены от коллективной ответственности
вот знаете, у меня противоречивые чувства вызвал сначала максим кац, потом юля латынина, потом дошть, потом наш альоша, а потом я просто на всех их забил.
оставить наки с левиевым и невзорова, остальных нах.
1. Я не очень понимаю, какое отношение коллективная ответственность россиян имеет к конкретной информации по нюансам мобилизации в России и к человеку, эту информацию опубликовавшего. О примерах мразотности данного автора вы тоже ничего не сказали.
2. Равнодушен ко всем перечисленным лицам, кроме Латыниной - я много лет с удовольствием читал ее тексты, посвященные малоизвестным страницам истории. Правда, политика - это не ее. Но никаких претензий к ней у меня нет.
Comments 122
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Мне кажется вот что. США, и "запад" в целом планируют и управляют несколькими процессами одновременно.
1. Нужно варить россию медленно, чтобы кремлевские дебилы не попробовали применить ЯО, и даже не тактическое, которое мало что поменяет на украинских полях сражений, а стратегическое.
2. Нужно в будущем обеспечить мягкий процесс демонтажа россии, управляемый, а не как в 1917 году, просто в целях безопасности окружающего мира
3. Украина должна победить "САМА" - это важно для будущего развития самой Украины и всего региона. Именно не "мировая коалиция победила путина", а Украина.
4. Для минимизации потерь преимущество ЗСУ на поле боя во время атаки должно быть решающим. И это обеспечивается совсем не тупо количеством танков и самолетов, а решениями комплексными. Обучение например пехоты имеет ничуть не меньшее, а то и большее значение. И многое другое. Украина не может себе позволить штурмовать Донецк так, как кацапы штурмуют Бахмут.
5. К этому же моменту россия должна подойти с подорванной экономикой. Как нарастает их дыра в бюджете, ( ... )
Reply
Но ведь войну можно было закончить еще в 2014-м году, можно закончить и сейчас очень быстро, т.е. сокрушительным разгромом РФ армии в том числе и на российской территории (технологически в вооружении РФ - ноль). Боятся применения ядерного оружия? А постепенное уничтожение россиян исключает его применение? Или ждут склеивания ласт Путиным? Уже в банальность, рутину превратились обстрелы Украины. Люди лягли спать и их убили в их квартирах, как сегодня в Умани и Днепре.
Reply
Понятно только то, что задача спасения украинских жизней имеет меньший приоритет, чем остальные задачи.
Какие это задачи и почему так расставлены приоритеты я хз, только замечу, что Украине во главе с зеленой плесенью не место в семье цивилизованных народов.
Чего только стоит недавняя попытка протащить у нас закон, скопированный с пидорского закона про фейки...
Возмножно, украинцы будут (и должны) страдать, пока до большинства наконец не дойдет, что вату нужно жечь?
Reply
в принципе так
победа Украины должна быть в том числе и над самой собой
давно пора выдавить из себя кацапсинского раба и не по капле
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Похуй.
На эту тему написана масса профессиональных исторических исследований и десятки книг.
Reply
vital-drobishev.
livejournal.
com/157349.
html?thread=12061349#t12061349
Павел, а вы в курсе пост какой мрази вы перепостили?
Reply
2. В связи с тем, что я не в курсе - на всякий случай просветите меня, где и чем упомянутый автор отличился мразотностью.
Reply
может тем что "хорошие" руские должны быть освобождены от коллективной ответственности
вот знаете, у меня противоречивые чувства вызвал сначала максим кац, потом юля латынина, потом дошть, потом наш альоша, а потом я просто на всех их забил.
оставить наки с левиевым и невзорова, остальных нах.
Reply
2. Равнодушен ко всем перечисленным лицам, кроме Латыниной - я много лет с удовольствием читал ее тексты, посвященные малоизвестным страницам истории. Правда, политика - это не ее. Но никаких претензий к ней у меня нет.
Reply
Leave a comment