Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Бей русню! Громи ее! Чтоб сказка стала былью! В каждую семью дебилов по два письма счастья: одно - на мобилизацию, а второе - похороночка с "хэппи энд" в виде белой лады. Для счастья. Желательно, чтобы время между получениями этих писем было минимальным. Русня никогда не умела жить хорошо, так нечего и начинать. Самая паскудная нация похуже арабов. У тех по крайней мере нет Пушкина.
Я тебе это много раз говорил. Вы эоой войной подставили и себя, и своих детей, и даже своих внуков. Впрочем, это далеко не предел. Против России, за счёт России, (вы сейчас здесь) и на развалинах России.
Это шож теперь, ежели за дохлого ванюшку раньше давали 2 лямов, а теперь 3 ляма, то по итогу одна и та же белая лада (одна!). Нет покоя руссссссскому человеку, кругом жЫды наебать норовят!
Ахах, не приходило в голову. Вообще не понимаю тех кто ща контракт подписывает. Уж год как по ляму в квартал накидывают. Сидишь дома а денюшки сами капают.
Я бы конечно не спешил оценивать договороспособность по комментам всяких матсамов. Но это так - ремарка. Если же по сути, то я например заключал договоры (великое множество таковых ежегодно, а заключает их именно директор, несмотря на то, что значительную часть технической работы проделывает юрист и бухгалтер) более 30 лет. И чтобы обсуждать договороспособность той же РФ - я бы предпочел уточнить значение этого термина в данном контексте. Если это как я нагуглил по словарю "способность договариваться, приходить к соглашению путём переговоров" - то РФ вполне договороспособна (притом что конечно же возможность прихода к соглашению зависит от обеих сторон и мне даже сложно пока что сказать которая из сторон в данный момент менее спешит продемонстрировать желание договориться, но ничто не мешает мне в целом считать обе стороны договороспособными в этом значении слова). А если (просто предполагаю) понимать под договороспособностью умение строго выполнять условия заключенного договора в течение всего срока его действия, то конечно же РФ
( ... )
И чтобы обсуждать договороспособность той же РФ - я бы предпочел уточнить значение этого термина в данном контексте.
Вы правы - я уточню. Недоговороспособным в данный момент является лично Путин (вероятно, не он один, но остальные - в меньшей степени и с меньшей возможностью влиять на результат).
При этом под таковой недоговороспособностью я понимаю: 1. Его минимальные и неоднократно озвученные требования: 4 области Украины, официально признанные российскими, гарантии не вступления Украины в НАТО и разоружение ВСУ. 2. Далее - никакой договор с Путиным не будет стОить больше бумаги, на которой он написан, если он сочтет возможным увеличить свои территориальные приобретения.
Кроме того, как вы заметили, благодаря не только Путину, но еще и Трампу, прежняя система устойчивого мира и нерушимости границ полетела в тартарары уже сейчас. Не говоря уже о серьезных территориальных претензиях Турции, Азербайджана и Китая.
Я согласен с тем, что договор с Путиным будет стоить меньше стоимости бумаги на которой он написан (правда аналогичную цену как выяснилось имел и Будапештский меморандум и я имею основания считать что будет иметь для некоторых стран и документ о принятии в НАТО). Я говорю просто о тактике - если те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным несмотря на лживость и коварство Путина и недолговечность всех его обязательств. Так и в нынешней ситуации. Нельзя ни в коем случае соглашаться на разоружение ВСУ, на сдачу без боя Запорожья и прочие бредни. Но я бы легко согласился с пунктом о невступлении в НАТО (куда нас и без Путина упорно не хотят брать и куда мо моему мнению нам особо то и не надо - нам бы армию свою привести к НАТОвским стандартам, уровень управления и технической оснащенности ее поднимать да двухсторонние союзы грамотно формировать - это будет надежнее НАТО) а также я бы легко
( ... )
Comments 161
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Бей русню! Громи ее!
Чтоб сказка стала былью!
В каждую семью дебилов по два письма счастья: одно - на мобилизацию, а второе - похороночка с "хэппи энд" в виде белой лады. Для счастья.
Желательно, чтобы время между получениями этих писем было минимальным.
Русня никогда не умела жить хорошо, так нечего и начинать.
Самая паскудная нация похуже арабов. У тех по крайней мере нет Пушкина.
Reply
израилитонцы паскудней
детей в тюрмах держат
Reply
Reply
Подорвалось, жЫвотное?
Pukan bombiren, типа?
Reply
За все будет платить проигравший.
Он же будет назначен виновным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет покоя руссссссскому человеку, кругом жЫды наебать норовят!
Reply
Скоро будут вместо машины облигацию на ее получение выдавать. Вот это будет все как диды завещали. А сейчас - сплошной капитализмЪ и разврат.
Reply
Вообще не понимаю тех кто ща контракт подписывает. Уж год как по ляму в квартал накидывают. Сидишь дома а денюшки сами капают.
Reply
Reply
Вы правы - я уточню. Недоговороспособным в данный момент является лично Путин (вероятно, не он один, но остальные - в меньшей степени и с меньшей возможностью влиять на результат).
При этом под таковой недоговороспособностью я понимаю:
1. Его минимальные и неоднократно озвученные требования: 4 области Украины, официально признанные российскими, гарантии не вступления Украины в НАТО и разоружение ВСУ.
2. Далее - никакой договор с Путиным не будет стОить больше бумаги, на которой он написан, если он сочтет возможным увеличить свои территориальные приобретения.
Кроме того, как вы заметили, благодаря не только Путину, но еще и Трампу, прежняя система устойчивого мира и нерушимости границ полетела в тартарары уже сейчас. Не говоря уже о серьезных территориальных претензиях Турции, Азербайджана и Китая.
Reply
Я согласен с тем, что договор с Путиным будет стоить меньше стоимости бумаги на которой он написан (правда аналогичную цену как выяснилось имел и Будапештский меморандум и я имею основания считать что будет иметь для некоторых стран и документ о принятии в НАТО). Я говорю просто о тактике - если те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным несмотря на лживость и коварство Путина и недолговечность всех его обязательств. Так и в нынешней ситуации. Нельзя ни в коем случае соглашаться на разоружение ВСУ, на сдачу без боя Запорожья и прочие бредни. Но я бы легко согласился с пунктом о невступлении в НАТО (куда нас и без Путина упорно не хотят брать и куда мо моему мнению нам особо то и не надо - нам бы армию свою привести к НАТОвским стандартам, уровень управления и технической оснащенности ее поднимать да двухсторонние союзы грамотно формировать - это будет надежнее НАТО) а также я бы легко ( ... )
Reply
Именно. И, думаю, на разоружение ВСУ никто на Западе после всего случившегося никогда уже не пойдет.
Reply
Leave a comment