Я согласен с тем, что договор с Путиным будет стоить меньше стоимости бумаги на которой он написан (правда аналогичную цену как выяснилось имел и Будапештский меморандум и я имею основания считать что будет иметь для некоторых стран и документ о принятии в НАТО). Я говорю просто о тактике - если те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным несмотря на лживость и коварство Путина и недолговечность всех его обязательств. Так и в нынешней ситуации. Нельзя ни в коем случае соглашаться на разоружение ВСУ, на сдачу без боя Запорожья и прочие бредни. Но я бы легко согласился с пунктом о невступлении в НАТО (куда нас и без Путина упорно не хотят брать и куда мо моему мнению нам особо то и не надо - нам бы армию свою привести к НАТОвским стандартам, уровень управления и технической оснащенности ее поднимать да двухсторонние союзы грамотно формировать - это будет надежнее НАТО) а также я бы легко согласился на заморозку по нынешней ЛБЗ (ибо пока никак не вижу особых шансов на улучшение ситуации на ней)
С учётом последних заявлений Трампа о Гренландии, Канаде и Панамском канале нас могут ждать неприятные сюрпризы. Похоже, что в голове у Трампа уже созрела картина, как он с Путиным и Си делит мир на сферы влияния.
также я бы легко согласился на заморозку по нынешней ЛБЗ (ибо пока никак не вижу особых шансов на улучшение ситуации на ней)
Вот мы и пришли к сути проблемы. 1. Ситуация на ЛБЗ стабильно плохая. Мы каждый день теряем до 20 кв. км. территории и неизвестное количество жизней бойцов, что, как по мне, ещё прискорбнее. 2. Шансов на то, чтобы даже остановить наступление орков, не видно. Про большее и не говорю. 3. Логика Путина простая "Учитывая реалии на земле, отдавайте оккупированные области полностью, потому, что если я возьму их сам, я потребую и другие".
те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным-
Я согласен с тем, что договор с Путиным будет стоить меньше стоимости бумаги на которой он написан (правда аналогичную цену как выяснилось имел и Будапештский меморандум и я имею основания считать что будет иметь для некоторых стран и документ о принятии в НАТО). Я говорю просто о тактике - если те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным несмотря на лживость и коварство Путина и недолговечность всех его обязательств. Так и в нынешней ситуации. Нельзя ни в коем случае соглашаться на разоружение ВСУ, на сдачу без боя Запорожья и прочие бредни. Но я бы легко согласился с пунктом о невступлении в НАТО (куда нас и без Путина упорно не хотят брать и куда мо моему мнению нам особо то и не надо - нам бы армию свою привести к НАТОвским стандартам, уровень управления и технической оснащенности ее поднимать да двухсторонние союзы грамотно формировать - это будет надежнее НАТО) а также я бы легко согласился на заморозку по нынешней ЛБЗ (ибо пока никак не вижу особых шансов на улучшение ситуации на ней)
Reply
Именно. И, думаю, на разоружение ВСУ никто на Западе после всего случившегося никогда уже не пойдет.
Reply
"Никто"? Да я уверен, что не то что Орбан и Фицо, но и Шольц пошёл бы на такое. Не говоря про ферштееров вне власти, типа AfD.
Reply
С учётом последних заявлений Трампа о Гренландии, Канаде и Панамском канале нас могут ждать неприятные сюрпризы. Похоже, что в голове у Трампа уже созрела картина, как он с Путиным и Си делит мир на сферы влияния.
Reply
также я бы легко согласился на заморозку по нынешней ЛБЗ (ибо пока никак не вижу особых шансов на улучшение ситуации на ней)
Вот мы и пришли к сути проблемы.
1. Ситуация на ЛБЗ стабильно плохая. Мы каждый день теряем до 20 кв. км. территории и неизвестное количество жизней бойцов, что, как по мне, ещё прискорбнее.
2. Шансов на то, чтобы даже остановить наступление орков, не видно. Про большее и не говорю.
3. Логика Путина простая "Учитывая реалии на земле, отдавайте оккупированные области полностью, потому, что если я возьму их сам, я потребую и другие".
И как тут быть?
Reply
те же Минские соглашения дали нам нашс создать хоть какую то боеспособную армию и хорошие укрепления хотя бы на одном из участков фронта (Донецком), то заключение Минских было правильным-
- шо за криминал?
Барига же продав Україну Мінскімі Соглашеніямі!
Reply
Leave a comment