Все неясности в оценочной деятельности, отсутствие до сих пор (!) ясных разъяснений спорных моментов, собственнические интересы верхушки владык оценки в России, в ближайшее время могут стать причиной недоказанности ущерба, нанесенного государству в деле "Оборонсервиса". Термины, используемые в текстах, говорят о том, что адвокаты всерьез взялись за ( Read more... )

О всяком предмете можно сказать двояко и противоположным образом.
Протагор из Абдер В деле оборонсервиса о правильности оценки того или иного объекта, проданного по "заниженной" стоимости рассуждают приглашенные эксперты. В приведенной ниже ссылке на Ведомости, вы можете прочитать эти рассуждения. Я обращаю внимание на слова представителя оценочной ( Read more... )

Самым доступным для оценщика источником цен является интернет. Из груды мусора надо выбрать настоящий, существующий объект. Кто задается такой целью - тот выбирает. А кто нет - не выбирает ( Read more... )

На сайте Рег.отделения РОО в Нижнем Новгороде опубликована Информация об итогах VI Поволжской научно-практической конференции «Статистические методы массовой и индивидуальной оценки. Особенности оценки залогового обеспечения с учетом его ликвидности, неопределённости результатов оценки и рисков кредитных организаций». 13-15 июня 2013 года г. Н. ( Read more... )

Из доклада Артеменкова И.Л. (вице-президента РОО) на VI Поволжской научно-практической конференции «Статистические методы массовой и индивидуальной оценки. "13-15 июня 2013 года г. Н.Новгород.Слайд последний называется "Что делать" цитата: оценочному сообществу выработать прагматичный механизм определяющий ответственность оценщиков (учитывающий ( Read more... )

Угадать мотивы покупателя не представляется возможным.Разные эксперты оценивали браслет в пределах от 62 тысяч до 93 тысяч долларов, однако покупатель, пожелавший сохранить анонимность, отдал сумму, многократно превышающую оценочную, т.е превышающую  в 10 раз ( Read more... )

Занизил ли оценщик стоимость порта Ванино в 16 раз?
Какую же стоимость определял оценщик, если он определил стоимость в 1,5 мрлд. рублей, а сделка была закрыта по цене 15,5 млрд руб.

Где он тот диапазон неопределенности результата?! В чем нарушение методологии? Как учесть при оценке "борьбу за актив"?!


( Read more... )

Вот то самое Постановление, о котором хотелось написать:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-29043/2012  25 марта 2013 года 15АП-1922/2013

Общество
Государство

Кадастровая стоимость ( Read more... )