В общем-то все примеры стальных элементов и их остатков, это скрепляющие растяжки применявшиеся при строительстве арок и куполов. А обрушения куполов храмов в старину не подкреплённых должным образом, не такое уж и редкое явление. К примеру Вознесенский собор в Новочеркасске обрушался дважды при строительстве. Любой купол или арка оказывают распирающее наружу воздействие на основание. Поэтому ему нужны либо растяжки, либо контрфорсы, либо соседние пристройки, либо комбинацию из них, куда он перенесет часть боковой нагрузки. Иногда растяжки могут быть сняты через несколько лет после строительства, когда кладка на известковом растворе наберёт достаточную прочность. И никаких чудес и вибраций :)
Ну правильно, убрали скрепляющие растяжки, а заделанные в стены концы остались. Вот теперь они ничего и не скрепляют, нагрузок не несут. Что может быть проще? :)
расстояние не смущает?. а уровень? в том плане, что там арок и близко никаких нет. то есть, низенько низенько всё стоит. Конечно всё просто и "чудес" не бывает. ага.
Как тут у вас все замысловато) Предположим, что действительно все эти металлические связи в культовых сооружениях служили неким проводником неизвестной энергии, а вовсе не помогали стенам выдержать давление от сводов, как учат нас архитекторы и реставраторы... единственный, прошу прощения за "невежество", вопрос: куда же подевались эти строители и их технологии?
И вам здравствуйте. Невежества тут никакого нету. Вполне логичный вопрос, про "куда делись". Поговаривают, что банально сбежали. Ибо среда обитания сильно изменилась. А мы тут как те зомби после того апокалипсиса. Кто ж теперь с нами связываться будет?)
Comments 70
Любой купол или арка оказывают распирающее наружу воздействие на основание. Поэтому ему нужны либо растяжки, либо контрфорсы, либо соседние пристройки, либо комбинацию из них, куда он перенесет часть боковой нагрузки.
Иногда растяжки могут быть сняты через несколько лет после строительства, когда кладка на известковом растворе наберёт достаточную прочность.
И никаких чудес и вибраций :)
Reply
Это был сарказм если что.
От так нравится чтоб было всё как объясняли. Ну чтоб всё просто и понятно и никаких сомнений. Ага.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Предположим, что действительно все эти металлические связи в культовых сооружениях служили неким проводником неизвестной энергии, а вовсе не помогали стенам выдержать давление от сводов, как учат нас архитекторы и реставраторы... единственный, прошу прощения за "невежество", вопрос: куда же подевались эти строители и их технологии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment