Начало тут:
Стальные связи и решетки храмов. Схема.
Ага, та самая, что успела глаза намазолить. Изучаем глазами, можно бегло, так сказать, для поиска знакомых элементов.
![](http://ic.pics.livejournal.com/dmitrijan/42576892/24172/24172_original.jpg)
То есть, это некая шпаргалка, что даёт понятийные ключи для объединения и систематизации систем ХРамов в нечто технически единое.
Есть на просторах жж один блогер
pav_leg на страницах его журнала великолепная подборка самых разных ХРамов. "Архитектурные фотозаметки"- если оные пролистать, то откроется достаточно богатая палитра схем устройств ХРамов. Точнее, будет видно, что это всё строилось по неким единым принципам и с несколько разным функционалом. И этой шутейной схемы достаточно для старта поисков, но для полного понимания нужно идти чуть далее.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/142401178.2d/0_1263cf_e011feae_XL.jpg)
![](http://www.sobory.ru/pic/00200/00214_20060116_130359.jpg)
Великолепный образец. смотрим на число выступающих шин. Их аж целых шесть штук на данном фото имеется. четыре светятся на колонне схемы архивольта по периметру. Два же контакта выступают в стороне от стены. Они ниже этих двух "телевизоров".
И что характерно, этот храм знают абсолютно все, как и Царь-пушку. Даже если кто и не знает, гарантированно видел его изображение, причем раз несколько на дню.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/142401178.2e/0_127547_85313135_XL.jpg)
Внутренние убранство беседки. В схеме оные в системе слуховой связи имеются.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9496/142401178.2e/0_127542_f6a9e676_XL.jpg)
А все, ну, круглое строение с куполом и дыркой по середине, что с него взять? Какой такой слух?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6816/142401178.35/0_135325_bb8fcd2a_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6843/142401178.35/0_135e1d_24077d20_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6817/142401178.35/0_135e19_49f91958_XL.jpg)
Поговаривают, что такая стальная связь не плохо передаёт звуковые колебания.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/142401178.36/0_135fc7_fa07b455_XL.jpg)
От вроде ничего такого. Облезлая краска. Непонятные круглые окошечки.
А применительно к схеме? Купол фокусирует звуковые волны, в купе с перекрестием струн, которые тоже вроде некое подобие камертона. Вот еще одно интересное слово. Все его знают, а кто к нему "присматривался"? Камертон. "Ка-Мера-Тона". То есть, эти стальные связи вполне себе имеют свою частоту и длину волны. Только механизм нам такого передающе-принимающего устройства, в этом диапазоне, не очень ныне понятен. А может и понятен, но все бегают мимо, оно кому надо в этих колебаниях разбираться? Смотреть, куда и как уходит звуковая волна.
"Слышали звон да не знают где он". То есть, система работала на достаточно большие расстояния, что и не умели определять местоположение источника сигнала.
DmitrijanСмотря с этого ракурса вроде как 2-х анодная лампа:
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/142401178.36/0_135fc7_fa07b455_XL.jpg)
DmitrijanИли вот с этого:
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/142401178.2d/0_1263cf_e011feae_XL.jpg)
DmitrijanЧто вот эти наискось провода по углам соединяют наискосок вон те чуть выше шины, что пресекают потолок, при этом соединение проходит в стенах между окон, откуда возможно торчат тоже арматурины. Впрочем, это легко проверить, ведь надо лишь постучать, ну можно прибором.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/142401178.37/0_136de8_3e9e25dc_XL.jpg)
Вах.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6735/142401178.38/0_138a30_b69328b1_XL.jpg)
То есть, вот эти вот, отовсюду торчащие, железки оно не просто так.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6740/142401178.38/0_138a29_bfde2c81_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6736/142401178.39/0_139276_b05a68a8_L.jpg)
От красиво сложены эти камни. Только вот зачем такие сложности? В принципе, достаточно распостраненный элемент.
DmitrijanПривлекает внимание кладка этого портика. Причём крышка портика выполнена очень качественно и искусно. И так же наклонный свод, между крышкой и сводом нету кладки! Это вино по заложенным там кирпичам. Да, кирпичи в 17-18 веке клали умело, и даже с рисунком, но до белокаменных построек им как до луны. Дверь забавная, ведь изначально она была просто решёткой и уж потом на решётку приклепали лист, разница в технологии приличная. Но при этом даже такая дверь очень солидна по размеру и явно не в рост людей.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6801/142401178.39/0_139277_c99f52af_L.jpg)
Dmitrijan Вот тут видно как качественно сделана крышка портика. Причём видно, что и свод сделан не менее качественно и с промежутком между крышкой и портиком! Колонны же из кирпича пытаются повторять те колонны, что тут были. Однако сам проём в портик весьма огромен! Колонны, что стояли по сторонам, скорее всего были разрушены, иначе зачем их переделывать кирпичом? Но если колонны старые были разрушены, а портик не упал, на чём же он стоял, или внутри колонн были всё те же арматурины? Причём видно, что под крышкой проходят всё те же 3 шины. Видно, что одна колонна всё же просела, а подкрышечное пространство осело, но при этом сама крышка не упала.
Вывод более чем странен - эти портики античных времён, когда свободно лобали из белого камня и шатались субъекты под 5 метров роста. А портики представляли собой вполне функциональную конструкцию. Потом эти субъекты пропадут, а более мелкие переделают под свой рост портики всё так же из белого камня. Причём уже эти, более мелкие, метра по 3-4 ростом, понавешают дверей из решёток. А уж люди забьют эти решётки листами наглухо. А уж когда и те уйдут, то люди банально заложат всё кирпичом и сделают это побольше, объявив места культовыми. Чем-то напоминает засилье торговых палаток на том же ВДНХ.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/142401178.39/0_139eeb_bc3b69d_-1-XL.jpg)
Dmitrijan Ну вот и зачем их столько торчит полукругом? Да ещё в любимом красноватом свете, как «ржа», выступающая на поверхности? Либо это куда-то направлено, либо строитель лепил чего сам не знал, но зачем так сложно и для чего закрыли прямоугольное окошко над ними, что проглядывается на стене? Там ведь огла быть икона или вообще окно?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/142401178.3d/0_13eae0_d6246e39_XL.jpg)
Кто сказал, что молитва, это голосовой набор тех работающих систем?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/142401178.3d/0_13eadc_d9bb594b_XL.jpg)
Решетки. Их достаточно много, и при всем этом они с каким-то маниакальным упорством повторяют некоторый перечень рисунков. В их типизации еще предстоит разобраться.
DmitrijanВот зачем «кресты» с таким упорством крепят на стены? А может именно что-то похожее втыкали в дырки балок, ведь так и вытаскивать удобно, чем какой-то штырь.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5632/142401178.2/0_cbfaf_544d6828_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/142401178.1/0_cbfaa_9908c36c_XXL.jpg)
Опять железо. Торчит себе.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/142401178.0/0_caa65_c5f5fda4_XXL.jpg)
И клеммы клиньев стальных связей в изобилии торчат из стен.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/142401178.0/0_caa52_58038356_XXL.jpg)
Dmitrijan Решётка просто решётка, вполне современная. Облицовка вроде тоже не очень старая. А вот торчки шин, что утопают в стену? Их, как ту лестницу на Храме у окна, так ведь и не убрали, ибо они тут были всегда. Но при реставрациях стена утолщалась, и они погрузились в толщину новых стен! Это как трубы и краны, которые вроде идут вдоль стен, а при ремонте оказываются утоплены в новую стену.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5640/142401178.0/0_caa5e_99dc6f8d_XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4128/142401178.0/0_caa50_e0920f2c_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5640/142401178.3/0_ce50c_f2f2143b_XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/142401178.3/0_ce50b_2789e2d1_XXL.jpg)
DmitrijanДеревянный простой подрамник под иконы, чтобы закрыть фрески явно век 18, а вот торчащие арматурины тут из времени до этого подрамника. Вот и зачем арматурина торчит наискосок? Вряд ли она просто уходит в кладку, скорее где-то соединяется с другой шиной.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6439/142401178.2/0_ce503_439c5a6c_XXL.jpg)
Решетки, слуховые окна.
Dmitrijan Хоть и более простые, но всё ещё ажурные решётки. Причём чем витиеватей само строение в этом месте ,тем красивей решётки. Чем халтурней сделано место в кладке, тем хуже решётка.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/142401178.3/0_ce949_3f20fc69_XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/142401178.2/0_ccff6_cd810940_XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/142401178.3/0_d0006_e8d7a1d7_XXL.jpg)
DmitrijanПарные арматурины и слева торчит арматурина с загибом под стержень, причём торчит сильно, вряд ли с таким выступом она что-то вообще сможет удержать, не будут же её потом втягивать? А если она елозит в кладке, то какая же это арматурина вообще?
Dmitrijan И вот тут смотрим внимательно на серёдку, под куполом аж 2 шины. Они выходят концами за предел стены, где торчит их наконечник. Наконечник пустой, стержня нет и выходит из стены прилично. Ничего не смущает? Арматурина порвана! Порвана прямо по середине. Там металл в палец! А она порвана! Не согнута, когда срывали что-то, не сломана, а именно порвана когда за неё тащили! Если бы тащили её стены, что наклонялись, то правый оконечник арматурины бы не торчал из стены настолько, ибо он бы упёрся в стену! А он торчит. Порвано аж 2 арматурины, но не ровно, ибо дальняя порвана сильнее, а они рядом. Порвать металл такой толщины, да ещё таща, очень непростое дело. Да и судя по ковке, металл хоть и хрупок (высокое содержание углерода), но всё же гибок, суда по многочисленным изгибам. Т.е. просто так потащить и порвать его не получится! А там видно, что порван метал стык в стык! Вот лопнул и всё. И таких порванных арматурин можно увидеть прилично. Если присмотреться. То металл не порвался ровно, а чуть вытянулся по краям, перед тем как порваться. Там случается, если есть в металле дырка, по краям которой балка и вытягивается. Но от дырок остаются следы, а их нет. Да и с такими дырками арматурины как-то не встречаются, а порванных арматурин прилично, и даже почти круглых.
Нельзя утверждать по фото, что дырки в арматурине небыло, ведь арматурины с дырками на конце встречаются, но вот в середине не попадались. Возможно есть, но не попададались. Но и вытянуть арматурину такого размера даже с дыркой в ней, чтобы она порвалась, надо приложить огромные усилия, причём снаружи! А шина очень-очень ровная, видимо сильно-сильно тянули перед тем как порвалась. А ведь встречаются порванные арматурины, концы которых сложены внахлёст и попросту стянуты хомутом! После такого крепежа усилие на вытягивание вообще надо маленькое, но ведь кто-то изначально такие арматурины порвал, вытягивая наружу? Мы вот часто рвём провода, излишне сильно потянув?
При этом тут мы видим, как арматурина именно вытягивалась в месте разрыва! Т.е. усилие было сильное и достаточно долгое чтобы металл успел вытянутся, а не мгновенным рывком. Но при этом вытяжка происходит лишь в этом месте, причём у обоих шин! Слишком удобное совпадение, что вытянулось только в одном месте, причём у обоих шин.
Вопрос, как?
В электротехнике есть целый раздел, что занимается плавкими предохранителями, там металл выгорает при чрезвычайных нагрузках. И выгорает он весьма специфически. А тут? А тут мы можем предположить наличие локального очага нагрева именно в этом месте, которое ослабило металл и нагрело, и при вытягивании именно в этом месте получился разрыв. Однако нагрев происходил больше именно в середине полос! Тут либо разболтавшийся контакт был, где начал нагреваться, но тогда бы кусочек металла контакта обязательно бы приварился, либо банальное короткое замыкание, которое нагревает металлы, но и оно оставляет след от контакта с металлом. А ту следов контакта не видно! А локальный нагрев предполагается. Возможно ли такие? Возможно, если нагрев происходил разрядом между проводниками, например дугой, как в сварке или в дуговых лампах. При этом дуга такой «молнии» соединяет проводники промо через среду без всякого проводника, которым является ионизирующий канал. И контачит с центром проводника, а не краем. Фактически дуга выжигает центр металла, получая такую коверну в центре проводника. Это классический случай для дуговых ламп, где выгорают электроны в серёдке, да собственно искрящиеся контакты выключателей и автоматов выгорают именно в серёдке. А кто попадал под напряжение, то видел, как разряд дуги бьёт в центр ладони руки, а не в край.
Выходит, тут имел случай банального дугового разряда, который произошёл возможно из-за нарушения герметичности, это как взрывается нить лампы накаливания, если колбу нарушить и воздуха напустить, ну или излишне накалённые нити спиралей нагревателей. Они, когда красные, отлично вытягиваются и рвутся. Однако это не объясняет зачем вытаскивать арматурины и именно тянуть. Ведь тянули именно тогда, когда металл нагрелся, и начал искрить. Выходит, это замыкание произошло в момент, когда кто-то или что-то было подключено к концам полосы и в момент разгермитизации колбы или иного события, но уже искрения, пыталось удалиться, но было прикреплено и потому стало тянуть за концы полосы, что и вытянуло их из стены, порвав.
Т.е. имеется как минимум электрический дуговой разряд, иначе металл до такого состояние локально можно нагреть только в горне, сваркой, но даже не паяльной лампой. И нечто, что с очень большой силой тащило шины из стены в этот момент, не успев отключиться. Судя, что шина всё же сдвинулась, а стена цела в этом месте, то можно утверждать, что в стене эти шины не закреплены, но и не болтаются. Вероятно с другой стороны, похожий конец шины впечатался в стену прилично, когда тянули. Судя по высоте, этот кто-то был весьма высокий, возможно это подключалось к чему-то типа ранца или шапки, ибо тут метров 5-7, не меньше, а то и 10. И что интересно, порванные арматурины примерно таким образом встречаются не так редко.
А вот кусок уже порванной шины, что соединили. Слабо порвать?
![](http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/190/h-194.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/142401178.3/0_cfffe_e849474e_XXL.jpg)
DmitrijanЧто-то какие-то совсем хилые арматурины, причём парами, как провода в розетку.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/142401178.4/0_d0008_8ba99412_XXL.jpg)
Dmitrijan Вот прямо посерёдке согнуты 2 арматурины, концы наклонены. Причём, если выпрямить, они будут рядом. А тут же проем, и они будут рядом в стене? Справа наверху очередные 2 конца арматурины, которые смотрят друг на друга через промежуток. А вот в середине, чуть выше центра и чуть правее мы видим… Оп-с, гибкую сцепку. И слева тоже видим, но не так явно. Если арматура, то зачем именно гибкая сцепка, да ещё стержнем? Неужели они в кладке будут изгибаться? Ведь такое крепление сложнее, чем просто болтом или стержнем через ухо 2-х арматурин. А тут именно гибкая сцепка, чтобы можно было расцепить. Т.е. всунутые стержни в оконечности арматурин могут и что важнее должны выниматься, а не забиваются туда навсегда.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/142401178.4/0_d1587_968857ad_-1-XXL.jpg)
Dmitrijan Ниже видна вполне приличная белокаменная кладка, выше же её заменяют кирпичи. Вот зачем арматурина не просто торчит, а соприкасается с другой? Поддерживает? Вряд ли. Не смогли оторвать и так загнули? Вряд ли. Ведь примерно так соединённые арматурины встречаются не раз. А если приглядеться, то видно, что кирпичами заложено гораздо больше, чем было белого камня до этого. Выходит, что некогда белокаменное здание, прилично разрушенное пытались восстановить, да ещё заложили больше чем надо?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/142401178.4/0_d1585_397c2f4b_-1-XXL.jpg)
Некоторые элементы, для простого армирования конструкции, избыточны.
![](http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/190/h-194.jpg)
Если положим присмотримся к этой связи, то видно, что по дальней стене от неё вниз идет еще одна шина. То есть, имеем узел с передачей-получением колебаний на другой уровень комплекса. И к строительным нагрузкам и строительным лесам, это железо не имеет никакого отношения.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/142401178.4/0_d14ad_578ccfb3_XXL.jpg)
Достаточно часто попадается, что некий козырек-балка и по низу его, вот так же железо протянуто. Выглядит честно слово нелепо, ибо как армирование работает хреново. По той простой причине, что всё это дело провисает и деформируется.
Dmitrijan Шины как арматура смотрятся нелепо. Поддержка из них никакая. А вот как 3-х фазная проводка, они вполне похожи на современные шины. Ну или ёмкостной датчик, иначе зачем 2 крайние шины торчат в одну сторону так нелепо, а центральная в другую, не менее нелепо. Или строители лоханулись и забыли арматуру убрать? При этом белые камни этого портика вполне высокого качества обработки, да и колонны не из кирпича. И дальше виден проём с очень крупными камнями кладки, что подложены кирпичом. Кирпичом проложено тоже неплохо, полукругом, но явно с меньшим мастерством, чем клали те, кто клал белым камнем. Почему? А в первом проёме видна кладка белого камня над входом. Причём этот белый камень меньше, чем камни остальной кладки! Выходит, что и этот входной проём переделывали, как и дальний кирпичный. Но входной переделывали пораньше, когда умели ещё класть белый камень. Почему так? А что у нас над входным проёмом? Вход большего размера под рост колонн! Причём заложенный, но заложенный белыми камнями меньшего размера, чем основная кладка портика. Т.е. вначале вход был большой, в размер колонн, потому его сделали под маленький рост. А уже сильно потом кирпичами обложили дальний вход, который изначально, если судить по камням крупной белокаменной кладки, был маленький! Т.е. некто высокий входил только в первую часть, а маленьких запускали дальше, а судя по петлям на втором проёме, там ещё были солидные врата. Вот на входе их нет, а там есть. Зачем? После пристроили белокаменный вход из мелкого камня? Вполне может быть. А датчик зачем над входом? Чтобы врата сами открывались? И? Там, кстати, дальше, по канонам вроде как алтарь? Куда приносят и кладут? Чем-то напоминает печку, куда что-то загоняют мелкое, двери закрывают.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/142401178.4/0_d14ab_f19950ab_XXL.jpg)
DmitrijanВряд ли они стягивали кладку именно таким образом. Хилова-то. А справа ещё кирпичом и круглое отверстие заложено.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/142401178.4/0_d154e_72e39b8c_-1-XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/142401178.4/0_d1589_854aa445_XXL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4116/142401178.6/0_d2738_91e6fe91_XL.jpeg.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/142401178.5/0_d1e12_f7aaaeaa_XL.jpeg.jpg)
DmitrijanСудя по камням постройка старше кирпича, и смотрим на шину, там не свёрнут конец, как будут делать потом, а сделана дырочка, что уже странно для арматурины. Напоминает выход для какого нить фонаря или чего-то ещё полезного.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/142401178.8/0_d7b9b_5dfc4ce_XL.jpg.jpg)
По этим же лестницам можно подняться выше - непосредственно в звонницы. Причем любопытно то, что к южной (правой) звоннице лестница завита по часовой стрелке, а к Северной (левой) - против.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4115/142401178.8/0_d7b81_b4aed4bf_XL.jpg.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/142401178.9/0_d8cd1_b1ddb9b7_XL.jpg.jpg)
DmitrijanВот в колонне штырь, а сбоку к колонне подходит шина, конечно вроде как арматура, но что-то для арматуры в колонне стерженёк коротковат и вряд ли его смогли обломить, слева прямо из стены торчит такой же и не менее короткий, и там вроде как тоже была колонна.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/142401178.b/0_dc6aa_bb3a6239_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6709/142401178.d/0_de120_5a5cfea4_XL)
Поговаривают, что по большему числу шин можно передать больше данных. Врут поди.
Dmitrijan Больше всего они напоминают какую-то лампу изнутри, с её сетками, как рисуют в старых христоматиях по радиоэлектронике. А вверху классический анод. А справа и слева в проёмах регулирующие всякие потенциометры, по которым ездят перемычки.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/142401178.d/0_de11e_20f24017_XL)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/142401178.d/0_de115_23c0eb4e_XL.jpg)
DmitrijanТут вообще шины проходят как-то не очень лепо, перегораживая фрески, которые вроде как должны рисовать для верующих ,чтобы их пугать или дивить. Кустарно смотрится и деревянный подрамник для икон на стене.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9228/142401178.e/0_e02ee_afadb4c0_XL.jpg)
DmitrijanТут-то конечно самое место балке. Вот просто без неё никак. Но она есть и довольно старая. Причём жутко старая, с высоким содержанием углерода, да и кованная явно не деревенскими кузнецами.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/142401178.11/0_e4540_569bc022_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/142401178.13/0_e67f9_5670b8be_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9068/142401178.15/0_e72bf_206bc537_XL.jpg)
Dmitrijan Уже более простые, просто изогнули полосы и скрепили. Больше похоже на халтуру или деревенское производство по сравнению с предыдущим. Разучились делать красиво?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9298/142401178.15/0_e72be_12c267a4_XL.jpg)
Dmitrijan Весьма ажурные решётки.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/142401178.15/0_e72b5_d699b4f5_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/142401178.14/0_e7280_aa82403b_XL.jpg)
DmitrijanКакие-то реденькие арматурины для такого сооружения и в каких-то несуразных местах. Больше напоминает торчащие провод, что выглядывают из сломанного корпуса. Ну, или сломанная плата, с которой топырятся дорожки. Непонятную роль выполняют шины наискось, уж для крепости здания они как-то негодны.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9250/142401178.16/0_e80c4_402c9dc3_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9314/142401178.16/0_e80bd_7eb00cbe_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/142401178.16/0_e80c5_341914cd_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/142401178.17/0_e80d6_5324c7c7_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9317/142401178.15/0_e7d99_675b654d_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9115/142401178.16/0_e805a_828fa33c_XL.jpg)
DmitrijanОпять зачем-то 2 дикие шины торчат, причём гладкие и с изгибом на конце, куда можно вставить стержень. А ниже вся из себя витая решётка. Старые решётки на порядок витиеватей, чем последующие. Они что разучились изготавливать? При этом шину плоскую изготовить могли, а завить её нет?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/142401178.18/0_f464c_f870d447_XL.jpg)
DmitrijanСмысла пропускать через колонну нет никакого, если только в колонне нет вертикального штыря, тогда это что-то типа провода в изоляции, к которому подключён проводник.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9258/142401178.18/0_f465e_e013a29d_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9359/142401178.18/0_f57a1_e46479c5_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/142401178.19/0_f6132_bc51dd56_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9480/142401178.1c/0_fe4e6_8d937c77_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/142401178.1b/0_fe102_a30eb8b3_XL.jpg)
Форма куполов занятная. это тоже поди не просто так?
Прямо какая-то чаша, почти как колокол.
Достаточно таких попадается
В том же Угличе на одной колокольне в кремле тамошнем.
DmitrijanТакие «купола в виде чашек часто стоят по всяким «античным» строениям вдоль бортика крыши, типа ампирный стиль с колоннами.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/142401178.19/0_f612b_d168a41f_XL.jpg)
DmitrijanТолщина балок явно излишня, если только это не «силовые» кабели.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/142401178.1e/0_10078e_1a4d66f9_XL.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/142401178.1f/0_1007a3_af6c726d_XL.jpg)
Dmitrijan Чем-то напоминает навесной монтаж, обложенный диэлектриком и закатанный в корпус, типа микросборок.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6714/142401178.d/0_de112_77c797e1_XL)
http://pav-leg.livejournal.com/4333.html ![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9116/142401178.1a/0_fd940_f92c4e13_XL.jpg)
http://pav-leg.livejournal.com/9679.html Владимир Мазерев. 24.09.2014 г.