Стальные связи и решетки храмов.

Sep 22, 2014 12:33

Что мы про них знаем? Решетки чтобы никто не пролез, связи для прочности здания. Этакая арматура.
Так ли это на самом деле?
Была не так давно поездка в Углич.

Read more... )

Храмовое железо

Leave a comment

Comments 128

sas278 September 22 2014, 09:18:25 UTC
Может заземление всего здания??

Reply

dmitrijan September 22 2014, 11:02:00 UTC
Или чтобы перестукиваться с соседними этажами.

Ещё недавно во всяких мощных укреплениях типа дотов, для связи с внешней обороной были проложены балки, по которым можно бить не хуже чем по водопроводной трубе и общаться с центральной позицией.

Может для этого?

Reply


sas278 September 22 2014, 11:10:51 UTC
Да откуда я знаю! Просто один из предполагаемых вариантов. Уверен,что такие обьекты,должны были иметь мощное заземление.

Reply

dmitrijan September 22 2014, 12:32:27 UTC
Зачем?

Reply

sas278 September 22 2014, 12:45:09 UTC
Элементарная техника безопасности от свч излучения или от электрозаправки солдат)

Reply

dmitrijan September 22 2014, 12:53:34 UTC
Ну разве что ТБ. Хотя поговаривают, что тогда уровень земли был иной, и с заземлением было туго, в ввиду отсутствия земли как таковой.

С другой стороны вон птицы сидят на проводах без всякого заземления.

Reply


sibved September 22 2014, 12:39:24 UTC
Первые фотографии - реконструкторы стянули стены, чтобы не разваливалась кладка? А прямоугольные отверстия - как во многих кладках из камня, даже в Баальбеке есть. Думаю, что это крепления от лесов. Но почему их не заделали?

Reply

dmitrijan September 22 2014, 12:56:16 UTC
Ну да, леса такие прямоугольные, что под них специально рубили прямоугольные дырки, круглые-то было несподручно лепить. А прямоугольные отверстия в самый раз.

Reply

sibved September 23 2014, 03:32:50 UTC
Крепление прямоугольных брусков. Вы думаете, что не умели пилить древисину в ровные бруски? Где-то в блогах видел гравюры с изображением процесса кладки стен. Эти прямоугольные отверстия - для крепления лесов. Отчетливо было видно. Но вот почему их не заделали?
Встречаются эти прямоугольные и в мегалитических кладках. Стена плача, подземная часть:
http://earthbeforeflood.com/files/jerunderground--14-_1.jpg
Справа видно, торчит брусок (уже окаменевший). И это наводит на мысль, что он крепил опалубку для литья этих блоков.

Reply

pro_vladimir September 23 2014, 04:22:25 UTC
Что-то мне подсказывает, что не стоит все квадратные отверстия списывать на крепления лесов, стропил и прочего. И перемешивать античные строения с ХРамами, что стоят по территориям Руси. Вполне где-то есть эти отверстия и для крепления стропил. Все ли они исключительно для стропил? Или может там чего другое стояло? К чему циклится на одной версии?
Вон что в колокольне Ивана великого большушие стальные балки (предпоследняя фотография поста), что в другом помещении Соловецкого монастыря (на последней фотографии поста), из чего сделаны эти связи? И какого размера от них останутся отверстия?

Reply


lianina_minsk September 24 2014, 15:57:34 UTC
Нуу, решетка скорее чтобы не вылезли и не удрали.. Мало ли кто "полетать" решится или косы вырастит...
А вот остальная арматура да, интересно!

Reply


violet3333 September 24 2014, 16:50:08 UTC
Что касается дырок в храмах - это могут быть отдушины для "климатконтроля", в подвале печь воздух греет...

Reply

dmitrijan September 25 2014, 04:51:19 UTC
Особенно если они в стене или колонне, что внутри помещения.

Reply


Leave a comment

Up