По мотивам «И была Страна до России». Часть 18.

[pro_vladimir]

«И была Страна до России» http://dmitrijan.livejournal.com/71535.html
«Иванами да Марьями» http://dmitrijan.livejournal.com/91508.html

Мы всё про стволы. Точнее, про их странности.

Comments

[pgrga]

тема так и не раскрыта
надо обращаться к http://digitall-angell.livejournal.com

[st_pit]

В дворе "Артиллерийского музея" их много навалено, и с бороздками бронзовые и без оных чугунные...

[pro_vladimir]

Много то оно много. Только чего навалено? Да и как-то с бороздами там не очень. То есть, лежит, что-то более позднего изготовления. И сделано именно для стрельбы порохом. В отличии от тех, что в посте.

[st_pit]

Схожу на неделе поснимаю. Обращу внимание на те моменты, о который вы писали - состояние ствола и т.д.

[pro_vladimir]

Буду весьма признателен если поделитесь отснятым. Специально же эти моменты никто не рассматривает и от того фотографий для обработки, хоть и кажется, что их в достатке, но местами хотелось бы побольше . Интересуют следующие моменты

[kadykchanskiy]

Очень хорошая мысль! Бомбарда - станок по производству философского камня!

[traumard]

Или Гнездо для его выращивания. ;)

А сверху сидел какой Жар-Птиц... ;)

[dmitrijan]

Почему философского? Мало ли чего можно испечь, например колобков.

[traumard]

А чем Колобок - не Философский Камень? =) Вполне себе философский вопрос, между прочим!

Ведь "съёл" (бабку, дедку, волка и т.д.) - это может быть образом трансформации живой и неживой материи (эдакий свихнувшийся самоходный робот-мусоросборщик и 3D-принтер в одном флаконе колобке). И необязательно материю в золото превращать - это жадные барыги уже потом спохватились, как "оптимальней" такую технологию использовать... =)

[traumard]

Тут ещё одна дурацкая мысля в голову стукнула.

Некоторые "мортиры" уж очень напоминают некий двигатель (условная "Курья Ножка" избушки Бабы-Яги)...

Ведь можно представить, что внутрь закладывалось некое "рабочее тело" в виде "ядра", которое сгорало либо просто служило эдаким резонатором, возбуждаемым катушкой или чем-то подобным в узкой части - а на выходе, к примеру, прикреплялась не крышка, а что-то вроде сопел (либо как у Гребенникова описано - эдакая ячеистая структура)...

Вот, наваял очень обзорно и приблизительно, как бы это могло быть (там и платформа поворотная для движка должна бы быть, и тяги для управления, каналы внутри "мортир" и т.д. - но это всё лениво было рисовать - для иллюстрации идеи покатит =) )...

[dmitrijan]

Оно конечно что-ж. Катит-то катит, только мортиры с задним, а не боковым креплением заточены именно на порох. Да и для двигателя немного тяжеловаты. А вот для мощного излучателя - вполне.

PS
При таком креплении, точка приложения силы будет заваливать этот "двигатель" и он будет косить.

[traumard]

Ага. Вобщем, нужно ещё помыслить. =)

"При таком креплении, точка приложения силы будет заваливать этот "двигатель" и он будет косить."

Ну, это ж так - быстрая и упрощённая иллюстрация идеи, а не полная конструкторская разработка... =)))

[dmitrijan]

Ну слишком упрощённая. Но тут порой важен принцип, так сказать заложенный заранее в фундамент. Ведь вот если мелкоскоп, то в принципе гвозди его станиной можно забивать, то в упрощённом виде это что-то типа молотка выходит.

Но вот тоже принцип, уж как-то вот так:
http://content.foto.mail.ru/mail/mamzerev/2/h-3.jpg

Отсюда:
http://pro-vladimir.livejournal.com/1813.html

это иерихонские трубы.

[anonymous]

это иерихонские трубы.

Re: это иерихонские трубы.

[dmitrijan]

Только они не трубы, а вроде как горшки.