Leave a comment

traumard August 12 2014, 22:33:05 UTC
Тут ещё одна дурацкая мысля в голову стукнула.

Некоторые "мортиры" уж очень напоминают некий двигатель (условная "Курья Ножка" избушки Бабы-Яги)...

Ведь можно представить, что внутрь закладывалось некое "рабочее тело" в виде "ядра", которое сгорало либо просто служило эдаким резонатором, возбуждаемым катушкой или чем-то подобным в узкой части - а на выходе, к примеру, прикреплялась не крышка, а что-то вроде сопел (либо как у Гребенникова описано - эдакая ячеистая структура)...

Вот, наваял очень обзорно и приблизительно, как бы это могло быть (там и платформа поворотная для движка должна бы быть, и тяги для управления, каналы внутри "мортир" и т.д. - но это всё лениво было рисовать - для иллюстрации идеи покатит =) )...


... )

Reply

dmitrijan August 13 2014, 07:04:13 UTC
Оно конечно что-ж. Катит-то катит, только мортиры с задним, а не боковым креплением заточены именно на порох. Да и для двигателя немного тяжеловаты. А вот для мощного излучателя - вполне.

PS
При таком креплении, точка приложения силы будет заваливать этот "двигатель" и он будет косить.

Reply

traumard August 13 2014, 08:47:35 UTC
Ага. Вобщем, нужно ещё помыслить. =)

"При таком креплении, точка приложения силы будет заваливать этот "двигатель" и он будет косить."

Ну, это ж так - быстрая и упрощённая иллюстрация идеи, а не полная конструкторская разработка... =)))

Reply

dmitrijan August 13 2014, 09:35:35 UTC
Ну слишком упрощённая. Но тут порой важен принцип, так сказать заложенный заранее в фундамент. Ведь вот если мелкоскоп, то в принципе гвозди его станиной можно забивать, то в упрощённом виде это что-то типа молотка выходит.

Но вот тоже принцип, уж как-то вот так:
http://content.foto.mail.ru/mail/mamzerev/2/h-3.jpg

Отсюда:
http://pro-vladimir.livejournal.com/1813.html

Reply

st_pit August 13 2014, 11:16:11 UTC
Я вот думал, что мне пришла забавная мысль и пошутил насчет сопла двигателя, а вот сейчас понимаю, что не такая уж и смешная мысль.

Reply

traumard August 13 2014, 11:30:46 UTC
Тут ещё забавней то, что разные версии друг другу вовсе не противоречат. =)

Одна и та же технология вполне могла использоваться как для выплавки металла (индукционная печь?), так и в качестве двигателя, оружия, системы оповещения и т.д. ...

Будь я конструктором такой системы - стремился бы к максимальной унификации (грубо говоря, разработать набор корпусов, сменных насадок, источников питания/излучения, универсальных поворотных систем и т.д., которые можно было бы комбинировать друг с другом в очень широких пределах)...

Reply


Leave a comment

Up