Слушате музыку (нано)революции (с)

[prahvessor]

http://iefimov.livejournal.com/237385.html

не могу не процитировать буквально все. Выделения, как обычно, мои.

Comments

[xaxam]

Будучи циником, подозреваю, что причуда любить думать по-русски немножко оплачивается какими-нибудь борзенькими щеночками... Один из сочленов аж дважды записался, - наверное, на двойную пайку расчитывает?

[xaxam]

А ещё бывает не просто безлично-русская, а прямо-таки православная наука.

[tea_with_milk]

Ну, а если цинизм отбросить, какую из двух причин, по которой "Один из сочленов аж дважды записался..." Вы считаете наиболее вероятной:

(а) "на двойную пайку расчитывает"

(б) баг в форме регистрации ?

Я, если честно, только когда сходил по Вашей ссылке, обратил на это внимание (а емейла администратора там пока нет).

А насчет организаци РАСА, я могу сказать только за себя: в организацию эту записался до всяких поездок/конфликтов/встреч и прочая, просто потому что, как мне кажется, это чертовски неплохая идея -- создать некоторую платформу для общения русскоязычных ученых работающих за рубежом. Потенциальную полезность РАСА для себя я вижу именно в этом, т.к. от какой-либо политики, в. т.ч. и научной я принципиально далек--рано мне еще, да и времени не особо хватает. Я вот, например, по тем же самым соображениям собираю в своем жж людей, которые либо пишут о науке, либо с наукой связаны прoфесионально, мне интересно с такими людьми общаться. Опять-таки, по тем же соображениям academic_ru завел.

Думаю, что наверняка многие зарегистрировашиеся в

[prahvessor]

Я тоже не сомневаюсь, что большинство участников записались в ассоциацию с вполне разумными и адекватными намерениями. Меня смущают два обстоятельства: (1) некоторые выступления руководителей ассоциации (я имею в виду даже не смешную разборку, которая сейчас заканчивается, а, скажем, интервью Вашего президента в Известиях) и (2) нечеловеческая любовь, испытываемая к ассоциации нашими местными начальниками.

Опасаюсь, что ассоциацию будут использовать в качестве подсадного селезня: "хотите связь с соотечественниками - вот вам связь с соотечественниками, хотите международную экспертизу - вот вам международная экспертиза". Тем более, что все признаки такого направления наличествуют. И в этой связи очень, очень смущает наноспонсор.

Дай Б-г, чтобы я оказался неправ.

[nataly_demina]

Уважаемый профессор, а вы не считаете нужным на этом поставить точку? Зачем ругаться и поливать друг друга грязью на радость недругам? Или "и вечный бой, покой нам только снится"? Уж если вам чудятся чьи-то уши, пусть они вылезут, что же заранее подозревать коллег во всех тяжких. Как и Игорю скажу, что на опыте "Яблока" и СПС нужно учиться, те тоже ругались и критиковали друг друга, самих себя считая святее всех святых, а коллег подозревая во всех тяжких и что, где они теперь, в какой ж?

[nassims]

на месте постдоков "из товарного состава" сильно бы подумал, идти ли к светилу в лабораторию. Такое отношение к trainee мягко говоря не приветствуется здесь.

[overscience_mes]

Это была моя первая мысль от знакомства с его жж-персонажем. Но объективно, он в полном шоколаде и мечтает, только, чтобы все его крутость ценили автоматически. А вот этому, МГ и иже с ним мешали. Отсюда и конфликт.

[nassims]

я думаю что "крутость" может оценивать только профессиональное экспертное сообщество. А хозяин журнала и Экономов своим фельетоном пытаются ограничить конвертацию весьма скромных научных достижений в политический капитал.

[overscience_mes]

"Крутость" нынче, и там и здесь, количество грантовых денег и статус, не нужно никакого сообщества. *мягкий сарказм*

[ymi_an_island]

надо бы чтобы кто-нибудь не поленился и подсчитал индекс цитирования участников мероприятия. У самого iefimov'а очень даже высокий, остальные мне незнакомы и никогда о таких не слышал, но может быть они просто в других областях работают. Настораживает полное отсутсвие выдающихся русских мол. биологов и биоинформатиков, которыми полна Америка и Европа.

[prahvessor]

физики говорили, что там есть несколько приличных (и сильных) людей

[ymi_an_island]

да, видимо это вполне сильные люди, просто биологам незнакомые. (Кстати одного я таки знаю - Агладзе - мы пересеклись будучи постдоками в Корнелле лет тцать назад). Что настораживает, так это ИБД вокруг нанотехнологии. Нанотехнология это good, российская наука тоже неплохо, но вот сочетание этих двух явлений это red flag...

[prahvessor]

вот и я о том же. А если рядом еще рисуются "питерские"...