Слушате музыку (нано)революции (с)
http://iefimov.livejournal.com/237385.html
не могу не процитировать буквально все. Выделения, как обычно, мои.
Не знаю пролежит ли до утра мой коментарий на: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1247186419, где бурно обсуждали мой пост в этом ЖЖ. Поэтому скопирую здесь с дабавлениями для либеральной научной молодёжи, которая собралась на scientific.ru. Это моё личное частное мнение, как и то, что было скопировано ТрВ, не отражающее мнение ассоциаций или организаций. Но его я буду высказвать в ассоциациях и организациях, к которым принадлежу.
1. Цинизм бывает двух сортов - (1) воровство или разрушение начинаний под высокие лозунги и (2) то же самое под лозунги "держи вора". Результат от того и другого - один и тот же. Одни тихо "пилят" под лозунги о великой России, другие воюют с "бюрократией и коррупцией" до последнего камня на камне.
2. Снисходительный тон огромного товарного состава неоперившихся постдоков с тремя статьями за пазухой и забывшего дорогу в парикмахерскую пророка в отношение небольшого самолёта съевших пуд соли завлабов и завкафедр из Европы, США и Японии выглядит по меньшей мере неадекватно, а если серьёзнее - вызывает озабоченность. Они что в самом деле измеряют науку на количество личного состава? Тогда - это потерянное поколение, как и предыдущее.
3. Зачем организации, которая работает меньше года над многими планами в относительно конфиденциальной обстановке, сразу вешать все планы на интернет? Для того, чтобы постдоки из товарного состава и их пророк могли бросать платочки от восторга? Это врядли произойдёт, господа. У нас другая аудитория и работать мы будем с вменяемыми людьми по обе стороны барикад, не принимая ни ту, ни другую сторону как свою. Сколько бы вы по этому поводу не нервничали, мы не будем воспринимать вас как единственных "истинных представителей науки в России", потому что вы ими не являетесь.
4. Оптимизм - это не признак идиотизма. Это - часть решения проблемы. Он задаёт тон, принципы поведения и цели на перспективу. Искать в этом происки врагов или психиатрию - это как раз и есть признак идиотизма.
5. Мы ищем партнёров в России, обладающих научным и деловым профессионализмом, приличными манерами поведения (вменяемая речь на русском или английском языке, относительно приличная обежда и причёска,желательно некурящие), и, главное, имеющих достойные научные показатели. Комсомольских активистов мы видели на своём веку достаточно и умеем их отличать за полверсты, даже если они теперь за "демократию" и "меритократию" и против "бюрократии". Пока, увы, партнёров не нашли в вашем сообществе scientific.ru. "Будем искать" (Бриллиантовая Рука) среди других сообществ.
6. "Троицкий Вариант" начинался как интересный проект. Надеюсь, что в нём всё же преобладают разумные люди, которым хватит сил вернуть этот печатный орган в русло цивилизованной дискуссии о том как построить современное научное сообщество в России.
С уважением
Игорь Ефимов. Сент Луис.
Курить нехорошо. Пить можно, особенно красное вино - говорят, это полезно для сердца. Это правильно. А вот про комсомольских активистов - это, подозреваю, фрейдизм.
А планы, которые вызревают "в конфиденциальной обстановке", это, по всей видимости, NanoTechnology Revolution - что еще можно так тшательно и тайно готовить, как не революцию. Уже и спонсор есть для этой революии, наподобие моего однофамильца Парвуса. Думаю, скоро вылезут уши германского генштаба М.В.Ковальчука.
В качестве мелкой гадости замечу, что "думают" коллеги из RASA, может, и по-русски (см. слоган на сайте, да и само название сайта http://www.dumaem-po-russki.org/about.html), а вот писать по-русски умеют не очень.
не могу не процитировать буквально все. Выделения, как обычно, мои.
Не знаю пролежит ли до утра мой коментарий на: http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1247186419, где бурно обсуждали мой пост в этом ЖЖ. Поэтому скопирую здесь с дабавлениями для либеральной научной молодёжи, которая собралась на scientific.ru. Это моё личное частное мнение, как и то, что было скопировано ТрВ, не отражающее мнение ассоциаций или организаций. Но его я буду высказвать в ассоциациях и организациях, к которым принадлежу.
1. Цинизм бывает двух сортов - (1) воровство или разрушение начинаний под высокие лозунги и (2) то же самое под лозунги "держи вора". Результат от того и другого - один и тот же. Одни тихо "пилят" под лозунги о великой России, другие воюют с "бюрократией и коррупцией" до последнего камня на камне.
2. Снисходительный тон огромного товарного состава неоперившихся постдоков с тремя статьями за пазухой и забывшего дорогу в парикмахерскую пророка в отношение небольшого самолёта съевших пуд соли завлабов и завкафедр из Европы, США и Японии выглядит по меньшей мере неадекватно, а если серьёзнее - вызывает озабоченность. Они что в самом деле измеряют науку на количество личного состава? Тогда - это потерянное поколение, как и предыдущее.
3. Зачем организации, которая работает меньше года над многими планами в относительно конфиденциальной обстановке, сразу вешать все планы на интернет? Для того, чтобы постдоки из товарного состава и их пророк могли бросать платочки от восторга? Это врядли произойдёт, господа. У нас другая аудитория и работать мы будем с вменяемыми людьми по обе стороны барикад, не принимая ни ту, ни другую сторону как свою. Сколько бы вы по этому поводу не нервничали, мы не будем воспринимать вас как единственных "истинных представителей науки в России", потому что вы ими не являетесь.
4. Оптимизм - это не признак идиотизма. Это - часть решения проблемы. Он задаёт тон, принципы поведения и цели на перспективу. Искать в этом происки врагов или психиатрию - это как раз и есть признак идиотизма.
5. Мы ищем партнёров в России, обладающих научным и деловым профессионализмом, приличными манерами поведения (вменяемая речь на русском или английском языке, относительно приличная обежда и причёска,желательно некурящие), и, главное, имеющих достойные научные показатели. Комсомольских активистов мы видели на своём веку достаточно и умеем их отличать за полверсты, даже если они теперь за "демократию" и "меритократию" и против "бюрократии". Пока, увы, партнёров не нашли в вашем сообществе scientific.ru. "Будем искать" (Бриллиантовая Рука) среди других сообществ.
6. "Троицкий Вариант" начинался как интересный проект. Надеюсь, что в нём всё же преобладают разумные люди, которым хватит сил вернуть этот печатный орган в русло цивилизованной дискуссии о том как построить современное научное сообщество в России.
С уважением
Игорь Ефимов. Сент Луис.
Курить нехорошо. Пить можно, особенно красное вино - говорят, это полезно для сердца. Это правильно. А вот про комсомольских активистов - это, подозреваю, фрейдизм.
А планы, которые вызревают "в конфиденциальной обстановке", это, по всей видимости, NanoTechnology Revolution - что еще можно так тшательно и тайно готовить, как не революцию. Уже и спонсор есть для этой революии, наподобие моего однофамильца Парвуса. Думаю, скоро вылезут уши германского генштаба М.В.Ковальчука.
В качестве мелкой гадости замечу, что "думают" коллеги из RASA, может, и по-русски (см. слоган на сайте, да и само название сайта http://www.dumaem-po-russki.org/about.html), а вот писать по-русски умеют не очень.