.

О возможности применения термодинамики к описанию неравновесных процессов" В более общем это не совсем логично (или это есть обходной путь, вместо прямого ( Read more... )

.

Вопрос фундаментальный, но предельно конкретный. - Так пойдёт?
Пойдет. Допустим термодинамика, само движение и т.д. есть конкретно фундаментальное.

Вернусь к статистике.
Вот если на само движение посмотреть через призму/грань статистики, то тут очень быстро и легко (с ее помощью) выводится:

-Функция движения. Вот покатили бы монету на ребре ( Read more... )

.В горбачевские времена советское стояло на развилке. Вот тогда начал считать совсем все вероятности поведения советского. От «сначала разрушим советское, а тогда построим постсоветское» до «сначала создадим постсоветское, а тогда разберем советское» (+ бесконечное число промежуточных вариантов ( Read more... )

По моему темпоральность и пространственность близнецы. Ни один из них не выводится друг из друга. Оба они произошли от движения (он ''родитель'')(это в очень общих чертах).
В такой ситуации для более ясного понимания (организма - механизма) можно/надо рассматривать две картинки сразу (стерео вид). У одной исходящее есть от темпоральности, в ( Read more... )

Насчет Шредингера хотелось бы намекнуть...
Дополнить термодинамику невозможно тем, что есть выше ее по иерархии...
Сам по себе термин термодинамика есть только ''локально правильный'' потому, что все ''термодинамики'' (не термины) происходит из более общего - из механизмов процесса, суть которых такова:
Все процессы происходить только между ( Read more... )

ivanov-petrov.livejournal.com/1239806.html

В любом случае, в ссылке про синергетику всё понятно.

Прочитал и я, оказывается этим занимаюсь несколько десятилетий. Так как этим занимался изолированно от публичной синергетики то термины конечно не совпадают но их суть наверное сходится на какие 95 процентов.

* неравновесные системы - процессы под 3АW ( ( Read more... )