О матче 1/8 финала 3-ей лиги ЛВЛ: "Банда" - ВК "Кристалл".
Вчера в гостях обыграли команду "Банда" со счетом 3:2. Матч выдался непростым и в чем-то очень похожим на наш матч против "Неудержимых". Единственное, в чем состояла заметная разница - первую партию на проспекте Мира мы все-таки выиграли, а потом так и продолжали выигрывать и проигрывать через одну партию. Тут же мы начали с поражения в равной первой партии, однако затем взяли две партии, но уступили в 4-ой.
Разница была еще и в том, как проигрывались и выигрывались партии. "Банда" не опускала руки даже в проигрываемых партиях, поэтому разгромных партий в нашем исполнении практически не было. А вот тай-брейк оставил ощущение дежавю, настолько все походило на нашу предпоследнюю игру регулярки! Неожиданный практически ничем не обусловленный рывок на старте до счета 9:5. Затем, кажется, 10:6, небольшая суматоха в концовке с обеих сторон, и 15:11 в пятой партии, как закономерный итог всего происходившего в этот день на площадке.
Вся игра наших противников оставляла ощущение, будто у них не хватает кого-важного в составе, едва ли не ключевого игрока, впрочем не знаю, на какой позиции он должен был бы в итоге заиграть, т.к. команда в итоге смотрелась очень ровно и сбалансированно - на уровне лучших команд 3-ей лиги, которые достойны играть и во 2-ой лиге. Таковыми выделяющимися игроками в составе "Неудержимых" являлись их мощный диагональный Павел Пучков и искушенный нападающий первого темпа Юрий Люшняк. С другой стороны, наши соперники по 1/8 плэй-оффа являются более опытной командой, чем "Неудержимые", у каждого игрока в отдельности, несомненно, заметно более продолжительная волейбольная история, но сыграны они были похуже.
Наши соперники были великолепны в приеме. Практически не наблюдалось моментов, когда бы они начинали сыпаться при приеме планера. Были отдельные спорадические успехи на силовой подаче, которые, что самое обидное, практически никак не кореллировали с силой самой подачи, а были вызваны какими-то собственными сучайными причинами игроков приема. Либеро находился на своей позиции не формально, как у многих команд, а по делу. То есть он мог и не довести идельно на нос связующему, но вынудить совершить его чистую ошибку на приеме было ой как непросто. Не отставал от него, а то и превосходил качеством игры на прием доигровщик в красной форме, насколько я понял, это был Алексей Федотов. Также он довольно бдительно сторожил атаки по линии из двойки. Быть может мы были не столь убедительны в нападении в столь поздний час, но наши противники подозрительно много цепляли в защите. Пожалуй, в этом компоненте они не уступают и "Марфино". Но наши обидчики по регулярке показали, наверное, более качественную игру на блоке.
У нас же, как обычно, игра через вторую зону шла заметно более успешно, чем через четверку, причем и доигровщика тоже. Возможно это было вызвано качеством передач в четвертую зону. Игра напающих в центре сетки находилась в течение первых двух партий в зародышевом состоянии, но дело пошло на поправку после того, как несколько переходящих уверенно вколотил в пол Андрей Кумачев. Несмотря на то, что наши соперники то ли не располагали, то ли не находили разумным использовать силовую подачу, мы немало натерпелись на приеме их тактической подачи, особенно в исполнении опытного связующего команды. Трудно как-то обьяснять этот факт апостериори, но вот Джастин Дафф тоже подает простую подачу, а сколько из нее извлекает "Белогорье"! Но тут надо бы заметить, что и "Банда" постоянно находилась в поиске в смысле вариантов ввода мяча в игру. Чего стоили хотя бы их тактические ходы с подачей по пятой зоне, туда, где кучкуются диагональный вместе с центральным. Диагональный с приемом не оплошал, но выбегать в нападение с приема было бы в любом случае непросто...
Судья был довольно строг, другое дело, что строгость эта распространялась примерно поровну на обе команды. Было несколько спорных моментов, например, с атакой диагонального "Кристалла" по пальцам игрока противников, что замечено не было. Хотя в итоге был назначен спорный мяч. Один раз от глаз судьи укрылось касание сетки нападающим первого темпа. На фоне этого особенно приятно выглядела fair play в исполнении иных игроков "Банды".
У качестве итога скажу, что матч был довольно ровным, где главенствовало правило сообщающихся сосудов: когда понижался уровень игры одной команды, вдруг повышалось качество игры у другой. И при этом, уверен, обе команды будут настаивать, что исход матча мог бы быть совершенно иным. Игроки "Кристалла" будут уверять вас, что способны были победить соперника в четырех партиях, волейболисты "Банды" скажут, что на тай-брейке могли победить и они.
Разница была еще и в том, как проигрывались и выигрывались партии. "Банда" не опускала руки даже в проигрываемых партиях, поэтому разгромных партий в нашем исполнении практически не было. А вот тай-брейк оставил ощущение дежавю, настолько все походило на нашу предпоследнюю игру регулярки! Неожиданный практически ничем не обусловленный рывок на старте до счета 9:5. Затем, кажется, 10:6, небольшая суматоха в концовке с обеих сторон, и 15:11 в пятой партии, как закономерный итог всего происходившего в этот день на площадке.
Вся игра наших противников оставляла ощущение, будто у них не хватает кого-важного в составе, едва ли не ключевого игрока, впрочем не знаю, на какой позиции он должен был бы в итоге заиграть, т.к. команда в итоге смотрелась очень ровно и сбалансированно - на уровне лучших команд 3-ей лиги, которые достойны играть и во 2-ой лиге. Таковыми выделяющимися игроками в составе "Неудержимых" являлись их мощный диагональный Павел Пучков и искушенный нападающий первого темпа Юрий Люшняк. С другой стороны, наши соперники по 1/8 плэй-оффа являются более опытной командой, чем "Неудержимые", у каждого игрока в отдельности, несомненно, заметно более продолжительная волейбольная история, но сыграны они были похуже.
Наши соперники были великолепны в приеме. Практически не наблюдалось моментов, когда бы они начинали сыпаться при приеме планера. Были отдельные спорадические успехи на силовой подаче, которые, что самое обидное, практически никак не кореллировали с силой самой подачи, а были вызваны какими-то собственными сучайными причинами игроков приема. Либеро находился на своей позиции не формально, как у многих команд, а по делу. То есть он мог и не довести идельно на нос связующему, но вынудить совершить его чистую ошибку на приеме было ой как непросто. Не отставал от него, а то и превосходил качеством игры на прием доигровщик в красной форме, насколько я понял, это был Алексей Федотов. Также он довольно бдительно сторожил атаки по линии из двойки. Быть может мы были не столь убедительны в нападении в столь поздний час, но наши противники подозрительно много цепляли в защите. Пожалуй, в этом компоненте они не уступают и "Марфино". Но наши обидчики по регулярке показали, наверное, более качественную игру на блоке.
У нас же, как обычно, игра через вторую зону шла заметно более успешно, чем через четверку, причем и доигровщика тоже. Возможно это было вызвано качеством передач в четвертую зону. Игра напающих в центре сетки находилась в течение первых двух партий в зародышевом состоянии, но дело пошло на поправку после того, как несколько переходящих уверенно вколотил в пол Андрей Кумачев. Несмотря на то, что наши соперники то ли не располагали, то ли не находили разумным использовать силовую подачу, мы немало натерпелись на приеме их тактической подачи, особенно в исполнении опытного связующего команды. Трудно как-то обьяснять этот факт апостериори, но вот Джастин Дафф тоже подает простую подачу, а сколько из нее извлекает "Белогорье"! Но тут надо бы заметить, что и "Банда" постоянно находилась в поиске в смысле вариантов ввода мяча в игру. Чего стоили хотя бы их тактические ходы с подачей по пятой зоне, туда, где кучкуются диагональный вместе с центральным. Диагональный с приемом не оплошал, но выбегать в нападение с приема было бы в любом случае непросто...
Судья был довольно строг, другое дело, что строгость эта распространялась примерно поровну на обе команды. Было несколько спорных моментов, например, с атакой диагонального "Кристалла" по пальцам игрока противников, что замечено не было. Хотя в итоге был назначен спорный мяч. Один раз от глаз судьи укрылось касание сетки нападающим первого темпа. На фоне этого особенно приятно выглядела fair play в исполнении иных игроков "Банды".
У качестве итога скажу, что матч был довольно ровным, где главенствовало правило сообщающихся сосудов: когда понижался уровень игры одной команды, вдруг повышалось качество игры у другой. И при этом, уверен, обе команды будут настаивать, что исход матча мог бы быть совершенно иным. Игроки "Кристалла" будут уверять вас, что способны были победить соперника в четырех партиях, волейболисты "Банды" скажут, что на тай-брейке могли победить и они.