Честно скажу: чтобы ответить на Ваш пост, специально попросилась в сообщество, которое до сих пор только читала. В Ваших рассуждениях есть, на мой взгляд, очень здравая мысль (как я понимаю, основная, которую Вы хотели донести); однако она бездоказательна, она - просто провозглашённый лозунг. Некто Оден Ваше доказательство плюс указание на какую-то имеющуюся статистику - какую только... При этом аналогии, приведённые Вами в посте, не просто некорректны - отвратительны. После прочтения остаётся впечатление, что измазался в чём-то...
Я Одена тоже уважаю, его "КС-безопасный выход или..." объяснил мне в деталях, что ж меня так колбасило почти год после КС - я никак не могла "включиться" на ребёнка... Он отлично объяняет многие вещи со стороны психологического климата матери, но со стороны ребёнка лишь предположения, цифр так вообще вроде бы и нету конкретных, что вот "99% кесарят страдают этим, этим и тем-то..." А статистика, типа 55% отличаются гипер-активностью или легко-возбудимые, выглядит очень неубедительно, ибо естессно-рожденные тоже этим страдают и вообще вроде как уже доказано, что и наше питание, экология, образ жизни влияет на эти факторы (и даже наверное больше, чем способ родоразрешения)... Опять же ГВ или ИВ было - вот отсюда тоже надо "плясать"... А при КС, тоже вроде как доказано, женщины чаще испытьывают проблемы с лактацией
( ... )
Я вас удивлю, если скажу, что каждый раз знаю, зачем и кто сюда идёт. :-)) Диагнозы по юзерпику, это не сказки и не стёб, это реальность, я пока ни разу не ошиблась :-) И не стоило так стараться, писать целых 4!!! предложения вашего гневного "фи" - "некто Оден" и перинатальная психология в целом переживут без вашего признания :-) Вот только не надо тут свои иллюзорные ониризмы перекидывать всем на плечи, если вас глючит, что со страниц текста на вас стекает дерьмо, это ваши личные проблемы и проблемы вашего психотерапевта, а не проблемы авторов текстов в сообществах, по тематике которого вы вообще знаете ноль :-)
Ну, нее, с вами-то какие фокусы, это с незнакомыми людьми :-)) дело даже не в самом юпике, а в общем настрое написания поста иногда, а без него (без текста) - это интуиция, это не то, что можно делать специально :-))
да. ещё тут такой момент, когда собеседник говорит, что его чем-то перепачкало от прочтения текста :-)) диагноз сам собою просится :-)) вам-то зачем диагноз, на вас вроде с монитора ничего не потекло? :-))))))))
В Ваших рассуждениях есть, на мой взгляд, очень здравая мысль (как я понимаю, основная, которую Вы хотели донести);
однако она бездоказательна, она - просто провозглашённый лозунг. Некто Оден Ваше доказательство плюс указание на какую-то имеющуюся статистику - какую только...
При этом аналогии, приведённые Вами в посте, не просто некорректны - отвратительны.
После прочтения остаётся впечатление, что измазался в чём-то...
Reply
Reply
И не стоило так стараться, писать целых 4!!! предложения вашего гневного "фи" - "некто Оден" и перинатальная психология в целом переживут без вашего признания :-)
Вот только не надо тут свои иллюзорные ониризмы перекидывать всем на плечи, если вас глючит, что со страниц текста на вас стекает дерьмо, это ваши личные проблемы и проблемы вашего психотерапевта, а не проблемы авторов текстов в сообществах, по тематике которого вы вообще знаете ноль :-)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
вам-то зачем диагноз, на вас вроде с монитора ничего не потекло? :-))))))))
Reply
Leave a comment