Я вижу принципиальную разницу между "валить" и иметь статистику, опыт, знания, уметь отличать "догадки и предположения" от настоящей диагностики. А она существует, она развивается, она имеет доказательную базу. Многие учёные (имеются в виду люди, занимающиеся изучением) забили тревогу именно из-за возросшего числа КС, которое неоправданно стали использовать в качестве панацеи от некомпетентности мед.работника. Во всём мире существуют ассоциации акушеров, пропагандирующих натуральные роды на основании того, что их медикализация дошла до критического предела (одной из самых развитых ассоциаций является Скандинавская), а последствия непредсказуемы. Я не считаю данные этой ассоциации и их исследовательскую базу, на основе которой они готовят специалистов, а так же Оденовские труды догадками и предположениями. Как не считаю и всесторонне развивающуюся перинатальную психологию наукой догадок и предположений. Наука, даже если она мобильна и пластична, вещь основанная на фактах и их трактовке. Существуют факты, которые говорят о том, что КС - не является биологической нормой для вида хомо сапиенса. Безусловно, науке легче предугадать то, что этой нормой является. Поэтому, её стоит придерживаться, именно из-за непредсказуемости последствий. А если кто-то не придерживается, находится кто-то, кто в это вмешивается. И это вмешательство - защитный инстинкт, которым человека наградила природа, так же, как и способом родоразрешения.
Многие учёные (имеются в виду люди, занимающиеся изучением) забили тревогу именно из-за возросшего числа КС, которое неоправданно стали использовать в качестве панацеи от некомпетентности мед.работника. Во всём мире существуют ассоциации акушеров, пропагандирующих натуральные роды на основании того, что их медикализация дошла до критического предела (одной из самых развитых ассоциаций является Скандинавская), а последствия непредсказуемы. Я не считаю данные этой ассоциации и их исследовательскую базу, на основе которой они готовят специалистов, а так же Оденовские труды догадками и предположениями. Как не считаю и всесторонне развивающуюся перинатальную психологию наукой догадок и предположений. Наука, даже если она мобильна и пластична, вещь основанная на фактах и их трактовке. Существуют факты, которые говорят о том, что КС - не является биологической нормой для вида хомо сапиенса. Безусловно, науке легче предугадать то, что этой нормой является. Поэтому, её стоит придерживаться, именно из-за непредсказуемости последствий. А если кто-то не придерживается, находится кто-то, кто в это вмешивается. И это вмешательство - защитный инстинкт, которым человека наградила природа, так же, как и способом родоразрешения.
Reply
Leave a comment