Крепостной строй
Крепостной строй рассмотрим на примере Российской империи на момент времени перед отменой в ней крепостного права. Продолжим работу, опираясь на расчеты и используя подходы сделанные ранее при анализе Римской империи. Для достижения результата будем принимать во внимание те элементы системы, о которых имеется достаточно информации.
В расчётах потенциала Российской империи участвуют следующие виды связей, описанных ранее:
- "Пространственные", включающие в себя Армию.
- "Структурные", включающие в себя Органы правосудия (Суд, Полиция, Тюрьма), государственных служащих.
- "Торговые", включающие в себя Торговую подсистему из купцов.
- "Информационные", включающие в себя Финансовую, Налоговую, Религиозную подсистемы.
- "Производственные", включающие в себя подсистемы вольнонаёмных рабочих , ремесленников, государственных крестьян, свободных крестьян и крепостных крестьян.
В Ядро входит несколько классов не попавшие в вышеперечисленные подсистемы: император, князья, бояре, помещики, дворянство, промышленники, духовенство.
Все эти подсистемы объединены под началом императора с помощью нескольких уровней управления.
Для всего Ядра в расчётах используем усреднённое значение человеческого потенциала.
Исходные данные:
Численность населения 67 млн. (перепись 1857-9 г.г.)
Из данных приведенных ниже получаем: 43+3+0,812+1,3 = 48,1млн. значит остальные 18,9 млн. составляют члены их семей.
Поскольку в высшие сословия входили и члены семей, этот остаток соотнесем с крестьянством и рабочими. Т.е. увеличим их численность с 43 до 60,7 млн. и с 3 до 4,2 млн.
Структура: империя. 65 губерний и областей. 52 из них с крепостными. 595 городов.
Состав:
Помещичьи крестьяне (обоего пола) 23,1 млн человек.
Удельные крестьяне 838 тыс. человек мужского пола.
Государственные крестьяне (свободные сельские обыватели) 19 млн. человек. /С них собирали подоходный оборочный оклад/.
Итого: 43 млн. человек / 60,7 млн. с семьями.
Городские крестьяне и свободные крестьяне. 2,5 млн.
Ремесленники - неизвестно.
Вольнонаёмные рабочие 573 тыс.
Итого: 3 млн. человек / 4,2 млн. с семьями.
Численность ядра из все групп перечисленных ниже: 812 тыс. человек.
Чиновники и госслужащие. 74 тыс. человек.
Государь и верхушка государственной власти - неизвестно.
Духовенство белое. 127 тыс. человек.
Интеллигенция 20 тыс. человек.
Почётные граждане 21,4 тыс. человек.
Купечество 180 тыс. человек мужского пола.
Дворянство. 464 тыс. человек. /Самая многочисленная группа ядра/
Поскольку дворяне составляли 90% офицерского корпуса. 76,6% чиновников 1-5 класса и 20% среднего и низшего, из подсчёта общей численности исключена подгруппа «Чиновники и госслужащие».
Армия.
Численность армии 1,3 млн ( 1853 г. ).
Подсистема армии.
14 корпусов. Средняя численность корпуса может быть 93 тыс.человек (92857).
Возьмем данные 1816г. Корпус состоял: 2-е пехотные дивизии 30336 нижних чинов, бригада и 3-и полка 7024, гарнизонные полки и батальоны 5920, драгунский полк 711, казачьи войска 5302, казачьи полки 5237, казачество 3-и полка 1634. Итого 92 590.
Считаем, что потенциал управление/подчинение в армии был реализован полностью только в сторону подчинения солдат командиру.
Солдаты в основной массе неграмотные и несемейные.
Эсолдата = 4,5.
Командиры в основной массе грамотны и имеют семьи.
Экомандира = 6,5.
Казачество. Имеют семьи, но семейные связи ослаблены до 0,7 от максимума. В большинстве безграмотны (нет данных).
Эказака = 5,2. Можно отдельно не считать, так как их доля в общей численности войска составляла всего 13%.
В расчётах потенциала армии Римской империи достаточно наглядно показано: как мало меняется потенциал снизу-вверх. Поэтом можно оценить рост потенциала командиров Русской империи похожими величинами, учитывая их начальное значение 6,5.
Примем значения реализации Sсвязи (вниз) к солдату (нижестоящему командиру) 1; реализации (вверх) к (вышестоящему) командиру 0,5.
Тогда Экомандиров будет находиться в районе 6,5+0,48= 6,98
Сложнее оценить количество командиров составляющих (подразделений) корпус (полков, ботальонов). Дивизия могла состоять из 2-х бригад по 2-а полка, включая артиллерийскую бригаду. Корпус мог состоять из 3-х дивизий, казачьего и артиллерийского дивизионов.
Т.е. могло быть до 16 и более подразделений.
Экорпуса = (1+log16)*6,98 = 16,2; "свертка" связи вниз = 0,85, "свертка" вверх 0,48.
Экомандира-к = 6,5+0,48= 6,98.
Поскольку армия со времён Римской империи значительно изменилась, поэтому расчёт внешнего, применительно к боевым действиям, потенциал армии в сравнении с армиями других государств требует отдельного подхода и использования динамических моделей, мы его в этом виде не рассматриваем. Нас интересует потенциал армии для сравнительно мирных периодов времени.
- Потенциал армии при взаимодействии со стороны командира армии:
Эармии_внутр = (1+log14)*6,98 = 15,0; "свертка" связи вниз = 0,85, "свертка" вверх 0,48.
Экомандира-арм = 6,5+0,48= 6,98.
- Внешний (интересующий нас) потенциал армии считаем, опираясь на потенциалы корпусов:
Эармии_внеш = (1+log14)*16,2 = 34,8.
Т.е. логично, что эволюционный потенциал армии значительно меньше эволюционного потенциала тех же самых людей, если бы они были задействованы в других подсистемах. Т.е. наличие армии само по себе уменьшает эволюционный потенциал системы тем больше, чем больше её численность и чем она менее "интеллектуальна".
Это утверждение будет неверно для динамических моделей, в которых боеспособность армии государства оценивается ее численностью, исходя из её эффективности проявленной раньше в боевых действиях. Такая оценка боеспособности является одной из причин сохранности границ и целостности государства в мирное время.
Подсистема производства.
Считается, что основной потенциал подсистемы составляют крепостные крестьяне. При анализе мы обнаруживаем, что их фактическое положение и эффективность труда немногим выше эффективности рабского труда.
Зарождающееся промышленное производство в подсистеме производства занимает относительно небольшую долю.
То же самое можно сказать о ремесленниках и свободных крестьянах.
Численности:
Свободные крестьяне и рабочие. 4,2 млн.
Крепостные крестьяне. 60,7 млн.
------------------------------------------
Всего: 64,9 млн.
Сравнивая рабов и крепостных крестьян России видно, что потенциал последних находится где-то в промежутке между рабами и свободными крестьянами. Крепостные крестьяне в основной массе были неграмотные. Забота о детях и престарелых у них, в отличии от рабов, реализована в полную меру (Эсвязи=1).
Потенциал управления/подчинения ослаблен не сильно и реализован 0,7 вниз и 0,5 вверх, примем его равным Эсвязи=0,6 (среднее). Групповое взаимодействие между крестьянами (община) может быть реализовано полностью и Эсвязи = 0,5.
Добавляется частично реализованную культурную связь 0,1. А также связь с окружающей средой (пространственную) 0,1.
Запишем общее значение для крепостных крестьян:
Экрестьян= 6,3.
Экрест = (1+log 60,7*106)*6,3 = 55,3.
Потенциал свободных крестьян от крепостных отличается незначительно. Потенциал в части подчинения реализовано только на 0,5 (через налоги и законы) . Влияние в сторону государственных структур (управление) осуществляется также через торговлю и обмен. Примем потенциал управления/подчинения 0,5.
Эсвободн= 6,2.
В результате получается парадоксальный ввод, что потенциал свободных крестьян даже несколько меньше, чем у крепостных. Что логично, поскольку потенциал подчинения/управления ослаблен в организационном плане и не реализован через выборные или какие либо другие органы власти. Также не реализовано полноценное влияние и через производимый товар из-за низкой эффективности труда.
Из-за малой разницы в потенциалах можно объединить обе подсистемы в одну и получить общий потенциал для крестьян:
Эсв = (1+log 64,9*106)*6,3 = 55,5.
Структурные, торговые и информационные подсистемы.
Численность неизвестна.
Включаем эти подсистемы в Ядро.
Ядро
Общая численность ядра составляет 812тыс.
Воспользуемся средними на одного человека характеристиками.
У людей Ядра примем реализацию грамотности равной 30% . Потенциал связанный с культурной средой реализован на 20% (от 0,5-и).
Групповое взаимодействие низкое 40% (от 0,5-и)
Степень интеллектуальной развитости и использования интеллекта определим 20% (от 0,5).
Потенциал управления/подчинения полагаем реализованным на 50%.
Добавим связь с окружающей средой (пространственную) 0,1, поскольку мы имеем дело с системой связанной и влияющей на окружающую среду (города, производство, транспорт…).
Тогда потенциал человека из Ядра:
Эгр = 5,0+0,1+0,1+ 0,5+0,2 +0,3+0,1 = 6,3.
Эядра = (1+log 0,8*106)*6,3 = 43,5.
С учётом долей численности людей подсистем в формировании общей численности населения империи получаем потенциал для всей Российской империи:
Эимп = 55,5*64,9/67 + 43,5*0,8/67 + 34,8*1,3/67 = 55.
Потенциала межгрупповой связи может достигать 10.
Ранее мы определили, что армия как инструмент Ядра соединяется с ним с величиной реализации не превышающим 0,5 и определили для армии Эсв_гр = 5.
Используем ранее приведённые формулы (14-16).
Эсв_а = Эарм*Эсв_гр/( Эарм+Эсв_гр ) = 34,8*5/39,8 = 4,37
Связь Ядра с подсистемой производства разделим на две равные половины (по 0,5) относящиеся к зависимости системы от налогов и произведённой продукции, поставляемой на внутренний рынок , а вторая часть формируется через различные механизмы воздействия на Ядро (остановка производства, рост цен, участие в политических процессах) .
Поскольку нет данных о величинах производительности труда, величинах налогов и сборов, будем ориентироваться на то, что они имеют значение близкое к величине принятой для крестьян при рабовладельческом строе. Примем величину реализация в отношении этой части равной 0,2.
Сложнее определиться в отношении вклада труда рабочих и свободных крестьян. Поскольку он происходит опосредствованным способом через промышленность, имеющую более высокую эффективность, можно сказать, что величина реализации её должна быть больше. Примем её равной 0,3. Но поскольку доля промышленности в сельскохозяйственной стране ещё небольшая (1/15), на данной стадии развития общества ею можно пренебречь.
Вторая половина связи влияния на Ядро из-за невозможности участия крестьян и ремесленников в политической жизни страны ограничена теми же самыми собираемыми налогами и величина реализации этой части связи не превышает 0,2.
Общая величина реализации группового взаимодействия Ядра и подсистемы производства равна 0,2+0,2 = 0,4.
Эсв_гр = 0,4*10 = 4.
Эсв_пр = Эпр*Эсв_гр/( Эпр+Эсв_гр ) = 55,5*4/(55,5+4) = 3,73.
Величина эволюционного потенциала Русской империи равна:
Эимп = 55 + 4,37 + 3,73= 63,1
Произведем сравнение двух вышеописанных империй.
Представим, что обе империи существуют одновременно во времена Русской империи. Чем бы закончилось соревнование двух систем? Понятно, что Русская империя заметно превосходит Римскую в целом ряде областей:
военной - в области количества и сложности накопленного вооружения;
сельскохозяйственной - использования более сложной и стабильной системы земледелия;
информационной - наличие систем связи;
транспортной (морской флот, железные дороги);
торговой и финансовой;
промышленной - наличие инфраструктуры, производимой продукции и её запасов.
Сравнивая совершенно разные по развитости государства имеющие близкие друг к другу величины потенциалов 60,2 и 63,1 возникает вопрос о наличии некого скрытого потенциала, который не вошёл в расчёты. По логике он может соотноситься с накопленным в процессе развития общества в областях производства, технологий, знаний, и т.п.
Расширим виды связей, используя некоторые из характеризующих Ноосферу. Применим их к Русской империи, а для Римской империи не будем их использовать из-за малых значений.
Степень накопления результатов деятельности группового взаимодействия (техносфера) определим как 20% (от 5-и).
Степень накопления и использования научных знаний (о мире) системой также определим как 20% (от 5-и).
Уровень технологий достаточно низкий, определим равным 10% (от 5-и).
Результирующая величина эволюционного потенциала Русской империи:
Эимп = 63,1 + 1 + 1 +0,5= 65,6