"Дело ЮКОСа" -- любопытный поворот
Оригинал взят у rsa_4ever в "Дело ЮКОСа" -- любопытный поворот
Окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией в пользу экс-акционеров "ЮКОСа" компенсации в размере $50 млрд, сообщил в среду "Интерфаксу" представитель РФ в суде.
"Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.
По его словам, апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода.
"Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций", - сообщил Кондаков.
Что бы это реально значило на практике?
В российской интерпретации событий, речь идёт о том, что на основании данного решения можно будет далее "добиваться отмены принятых в ряде стран решений о признании вердикта Гаагского третейского суда и, соответственно, снятия ареста, наложенного на активы РФ за рубежом".
FT высказывается более скептически: "Правовые последствия решения пока не ясны" и предлагает подождать публикации его текста.
Т.е. пока что реальное практическое содержание данного события в терминах последствий для России не вполне ясно, хотя, при первом приближении, это выглядит как очень серьёзная победа (и, безусловно, будет подаваться в качестве таковой в РФ официальнй пропагандой). Однако, следует отметить, что, даже в лучшем случае для РФ, это ещё не конец "дела ЮКОСа", т.к., во-первых, противная сторона, очевидно, будет подавать апелляцию, и ещё не известно, каким будет окончательный вердикт, а, во-вторых, РФ только предстоит процесс борьбы за отмену решений о признании результатов арбитража в отдельных странах.
Поле для околополитологических толкований на тему также остаётся весьма широким. Является ли принятие данного решения компенсацией кому-то за что-то? Если да, -- то не обманка ли это, призванная послужить "наградой" за некие уступки, которую потом заберут назад, получив всё, что причитается (например, посредством отмены решения судом высшей инстанции)? Или это действительно крупный успех российских юристов и их конультантов, не зависящий от политической конъюнктуры? Акт ли это пропаганды, призванный затмить некие крупные события, происходящие в другом месте? Или это просто отработанный либо не оправдавший планов (допустим, изначально и заведомо негодный) рычаг давления на РФ, от которого Западу пришло время отказаться? В общем, конспирологам есть, где разгуляться. Я же предлагаю просто подождать и посмотреть.
Окружной суд Гааги отменил решение о выплате Россией в пользу экс-акционеров "ЮКОСа" компенсации в размере $50 млрд, сообщил в среду "Интерфаксу" представитель РФ в суде.
"Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате 50 миллиардов долларов полностью удовлетворена", - сказал глава Международного центра правовой защиты Андрей Кондаков.
По его словам, апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода.
"Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций", - сообщил Кондаков.
Что бы это реально значило на практике?
В российской интерпретации событий, речь идёт о том, что на основании данного решения можно будет далее "добиваться отмены принятых в ряде стран решений о признании вердикта Гаагского третейского суда и, соответственно, снятия ареста, наложенного на активы РФ за рубежом".
FT высказывается более скептически: "Правовые последствия решения пока не ясны" и предлагает подождать публикации его текста.
Т.е. пока что реальное практическое содержание данного события в терминах последствий для России не вполне ясно, хотя, при первом приближении, это выглядит как очень серьёзная победа (и, безусловно, будет подаваться в качестве таковой в РФ официальнй пропагандой). Однако, следует отметить, что, даже в лучшем случае для РФ, это ещё не конец "дела ЮКОСа", т.к., во-первых, противная сторона, очевидно, будет подавать апелляцию, и ещё не известно, каким будет окончательный вердикт, а, во-вторых, РФ только предстоит процесс борьбы за отмену решений о признании результатов арбитража в отдельных странах.
Поле для околополитологических толкований на тему также остаётся весьма широким. Является ли принятие данного решения компенсацией кому-то за что-то? Если да, -- то не обманка ли это, призванная послужить "наградой" за некие уступки, которую потом заберут назад, получив всё, что причитается (например, посредством отмены решения судом высшей инстанции)? Или это действительно крупный успех российских юристов и их конультантов, не зависящий от политической конъюнктуры? Акт ли это пропаганды, призванный затмить некие крупные события, происходящие в другом месте? Или это просто отработанный либо не оправдавший планов (допустим, изначально и заведомо негодный) рычаг давления на РФ, от которого Западу пришло время отказаться? В общем, конспирологам есть, где разгуляться. Я же предлагаю просто подождать и посмотреть.