Агент Пу Спешит На Помощь
Оригинал взят у rbdaniil в Агент Пу Спешит На Помощь
Что это было? Самолеты РФ дважды за одну неделю грубо спровоциравали ВС США. Первый инцидент состоял в имитации атаки на американский эсминец "Дональд Кук" в нейтральных водах Балтийского Моря. Второй инцидент произошел тоже в Балтийском Море. Су-27 провел сложный маневр под названием "Бочка" в непосредственной близости от американского RC-135. Теперь вопросы.
Ни для одного наблюдателя не является секретом то, что РФ начиная с Апреля-Мая 2014 года шла на всяческие и всевозможные уступки по отношению к США, чтобы исправить последствия присоединения Крыма. Эти уступки включали в себя такие невероятные унижения, как например расстрелы территории РФ вассальным США государством, разгром посольств, демонстративный отьем собственности РФ. Демонстрации презрения лично к Путину настолько очевидны, что он сам старается не выезжать на крупные мероприятия. В ответ на все это США - это "уважаемые партнеры", РФ открыто субсидирует украинских вассалов, которые тоже "партнеры" и т. д.
Что же заставило Путина вдруг рисковать конфиликтом с США? Очевидно, большинство аналитиков просто в растерянности. Приходится обьяснять эти действия (как и в случае с Турцией) желанием нагнетания патриотического психоза для отвлечения народа от кризиса. Но эта теория не выдерживает никакой критики. Что, у Путина нет никаких более дешевых способов нагнетания истерии, чем открытая провокация против того, кому он лижет ботинки? Все смешалось в глазах у Поплавского...
На самом деле, ответ очень прост - Cui Bono. Кому нужна была эта провокация? Она, конечно же, нужны была более всего самим США. Буквально три недели назад один из кандидатов в президенты США Дональд Трамп открыто поставил вопрос о финансировании НАТО. Он повторил атаку на НАТО с нескольких сторон (неэффективно, холодная война кончилась, НАТО не приспособлено к борьбе с терроризмом) и поднял серьезнейшую новостную волну.
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/03/27/trump_europe_is_not_safe_lots_of_the_free_world_has_become_weak.html
http://www.washingtontimes.com/news/2016/mar/28/donald-trump-nato-very-obsolete/?page=all
Сила волны, которую поднял Трамп такова, что Пентагон был вынужден защищать НАТО(!).
http://thehill.com/policy/defense/274586-pentagon-nato-is-far-from-obsolete
Экономическая ситуация в США ухудшается (по американским стандартам, конечно) и лозунг хватит кормить НАТО вдруг стал очень привлекательным. Нужна была срочно демонстрация нужности НАТО и агент Пу услужливо ее предоставил. Успех! - все дискуссии на эту тему заморожены, Трамп уже не посмеет тронуть эту тему довольно долго. Кстати, и выбор места провокаций (в обоих случаях Балтийское море - тоже просто очевидно связан с необходимостью подкинуть дровишек сторонникам НАТО в Европе и США).
Почему это важно?
Если бы русские патриоты понимали истинные цели Пу, то они не проиграли бы так в Новороссии, а сразу понимали бы, что война идет на два фронта. Понимание истинных раскладов - единственный залог победы. Иначе мы все как Стрелков будем сидеть и ждать пока Пу наконец прозреет и увидит, что его интересы совпадают с русскими. Как сказал О. Генри, ожидая его за горячим русским самоваром, мы истощим на топливо все угольные копи и все леса обоих полушарий.
Никакие будущие действия Пу, какими бы патриотическими они не казались не должны вводить в заблуждение людей с мало мальски развитой способностью анализа.
Без этого в политике РФ вообще почти ничего непонятно. Например, создание Нацгвардии. Большинство комментаров бросились в сравнения с Януковичем, якобы все это делается для противодействия майдану, западному перевороту и т д. Не смешите мои тапочки. Человек, поставивший Набиуллину, выпускницу Госдепа, рулить нацбанком, борется с Западом? Нацгвардия создается исключительно как элемент подавления русского сопротивления. Видимо, готовятся шаги такие шокирующие, что обычная пропаганда уже не сможет справиться с шоком населения и нужны будут более весомые аргументы.
Что это было? Самолеты РФ дважды за одну неделю грубо спровоциравали ВС США. Первый инцидент состоял в имитации атаки на американский эсминец "Дональд Кук" в нейтральных водах Балтийского Моря. Второй инцидент произошел тоже в Балтийском Море. Су-27 провел сложный маневр под названием "Бочка" в непосредственной близости от американского RC-135. Теперь вопросы.
Ни для одного наблюдателя не является секретом то, что РФ начиная с Апреля-Мая 2014 года шла на всяческие и всевозможные уступки по отношению к США, чтобы исправить последствия присоединения Крыма. Эти уступки включали в себя такие невероятные унижения, как например расстрелы территории РФ вассальным США государством, разгром посольств, демонстративный отьем собственности РФ. Демонстрации презрения лично к Путину настолько очевидны, что он сам старается не выезжать на крупные мероприятия. В ответ на все это США - это "уважаемые партнеры", РФ открыто субсидирует украинских вассалов, которые тоже "партнеры" и т. д.
Что же заставило Путина вдруг рисковать конфиликтом с США? Очевидно, большинство аналитиков просто в растерянности. Приходится обьяснять эти действия (как и в случае с Турцией) желанием нагнетания патриотического психоза для отвлечения народа от кризиса. Но эта теория не выдерживает никакой критики. Что, у Путина нет никаких более дешевых способов нагнетания истерии, чем открытая провокация против того, кому он лижет ботинки? Все смешалось в глазах у Поплавского...
На самом деле, ответ очень прост - Cui Bono. Кому нужна была эта провокация? Она, конечно же, нужны была более всего самим США. Буквально три недели назад один из кандидатов в президенты США Дональд Трамп открыто поставил вопрос о финансировании НАТО. Он повторил атаку на НАТО с нескольких сторон (неэффективно, холодная война кончилась, НАТО не приспособлено к борьбе с терроризмом) и поднял серьезнейшую новостную волну.
http://www.realclearpolitics.com/video/2016/03/27/trump_europe_is_not_safe_lots_of_the_free_world_has_become_weak.html
http://www.washingtontimes.com/news/2016/mar/28/donald-trump-nato-very-obsolete/?page=all
Сила волны, которую поднял Трамп такова, что Пентагон был вынужден защищать НАТО(!).
http://thehill.com/policy/defense/274586-pentagon-nato-is-far-from-obsolete
Экономическая ситуация в США ухудшается (по американским стандартам, конечно) и лозунг хватит кормить НАТО вдруг стал очень привлекательным. Нужна была срочно демонстрация нужности НАТО и агент Пу услужливо ее предоставил. Успех! - все дискуссии на эту тему заморожены, Трамп уже не посмеет тронуть эту тему довольно долго. Кстати, и выбор места провокаций (в обоих случаях Балтийское море - тоже просто очевидно связан с необходимостью подкинуть дровишек сторонникам НАТО в Европе и США).
Почему это важно?
Если бы русские патриоты понимали истинные цели Пу, то они не проиграли бы так в Новороссии, а сразу понимали бы, что война идет на два фронта. Понимание истинных раскладов - единственный залог победы. Иначе мы все как Стрелков будем сидеть и ждать пока Пу наконец прозреет и увидит, что его интересы совпадают с русскими. Как сказал О. Генри, ожидая его за горячим русским самоваром, мы истощим на топливо все угольные копи и все леса обоих полушарий.
Никакие будущие действия Пу, какими бы патриотическими они не казались не должны вводить в заблуждение людей с мало мальски развитой способностью анализа.
Без этого в политике РФ вообще почти ничего непонятно. Например, создание Нацгвардии. Большинство комментаров бросились в сравнения с Януковичем, якобы все это делается для противодействия майдану, западному перевороту и т д. Не смешите мои тапочки. Человек, поставивший Набиуллину, выпускницу Госдепа, рулить нацбанком, борется с Западом? Нацгвардия создается исключительно как элемент подавления русского сопротивления. Видимо, готовятся шаги такие шокирующие, что обычная пропаганда уже не сможет справиться с шоком населения и нужны будут более весомые аргументы.