Все ли советские экономисты боялись и страдали от "сталинских сатрапов" ?
Некоторые дополнительные аргументы к начатой вчера дискуссии
https://podnimite-veki.livejournal.com/44546.html
1. Сначала страницы за 1935-1936гг. из дневника А.Г.Соловьева, научного сотрудника Института мирового хозяйства и мировой политики.
Более полная версия этого дневника напечатана в сб."Неизвестная Россия. ХХ век", вып.4, М.,1993г. (этой версией я, к сожалению, не располагаю); ниже размещённая перепечатка взята из книги А.Павлюков "Ежов.Биография", М., изд."Захаров", 2007 г.
Смотрим по записям Соловьева, что делает директор названного института Е.С.Варга после высказывания некоторых требований со стороны Ежова и после вызова в НКВД.
Так, была ли смелость у советских экономистов?
Могли ли они обратиться за защитой после выдвижения требований высокопоставленными сотрудниками НКВД?
для увеличения изображения "щёлкаем" по нему "мышкой"
2. Заглядываем в мемуары одного из ведущих сотрудников ЦЭМИ Аронa Каценелинбойгенa (которые ещё 28 мая 2019 года размещены у меня на странице):
https://podnimite-veki.livejournal.com/17795.html
Ищем в этих мемуарах воспоминания о том, как Иосиф Сталин с евреями вежливо разговаривал.
3. А теперь малоизвестный источник, о котором я упоминал в предыдущей своей заметке:
избранное из мемуаров сотрудника ИМЭМО Я.А.Певзнера "Вторая жизнь", М., изд."Марьина роща", 1995 г. (это всё, что известно о выходных данных и тираже этой книги; более подробно об истории издания своих мемуаров Я.А.Певзнер пишет на стр.6, на этой же странице он рассказывает и о своей жизненной позиции "кукиш в кармане").
Это 1-я часть из того, что я отсканировал из этой книги.
2-я часть, около 40 страниц, будет о сравнении систем, выстроенных Сталиным и Хрущёвым.
Убеждённый антисталинист Я.А.Певзнер будет очень красноречив и приведёт факты в обоснование своей позиции.
И эта позиция - о том, насколько хуже хрущёвские эксперименты, чем то, что выстраивал И.Сталин.
Мнение антисталиниста, весьма информированного в силу своей должности, особенно ценно.
Теперь коротко о том, что я отобрал для 1-й части избранного:
стр.4-15 рассказ автора о себе
стр.395-419 и 424-433
рассказ автора о своей учёбе в историко-философском институте в 1933-1934гг, о мотивах своего знакомого, по своей инициативе пожелавшего стать "стукачом", рассказ (стр.404-409) о своей командировке в Шанхай, об аресте японской жандармерией (на квартире автора) резидента НКВД и самого автора, об освобождении из японского плена в 1945 году, словесные портреты своих знакомых по Институту мирового хозяйства, в который автора отправили работать после освобождения из плена.
И эта деталь биографии автора тоже ценна для нас: "сталинские сатрапы" не пытали автора, не отправили в ссылку. Нет. Автора направили в один из ведущих научных институтов СССР.
Какие, однако, неразборчивые "сатрапы". И ведь автор на страницах своих мемуаров (которые он писал в тайне от всех) ни словом не обмолвился, что его пытались вербовать МГБ-шники. Нет.
При этом автор, не стесняясь, поливает грязью советский режим - местами заслуженно, а местами - нет ( в силу своего национального мироощущения и в силу доверчивости к сплетням, которые ему рассказывали сослуживцы).Однако некоторые суждения автора о советской партийной номенклатуре и будущем социализма очень интересны.
И эти короткие, иногда афористичные, мнения автора собраны на последних страницах 1-й части "Избранного":
стр.226-233; 297-303; 339-344; 354-357; 360-361; 378-379; 501; 488-489
ссылка на файл .djvu (Избранное, часть 1 из кн. Певзнер Я.А."Вторая жизнь")
https://cloud.mail.ru/public/2BRv/4Bum3PtdG
https://podnimite-veki.livejournal.com/44546.html
1. Сначала страницы за 1935-1936гг. из дневника А.Г.Соловьева, научного сотрудника Института мирового хозяйства и мировой политики.
Более полная версия этого дневника напечатана в сб."Неизвестная Россия. ХХ век", вып.4, М.,1993г. (этой версией я, к сожалению, не располагаю); ниже размещённая перепечатка взята из книги А.Павлюков "Ежов.Биография", М., изд."Захаров", 2007 г.
Смотрим по записям Соловьева, что делает директор названного института Е.С.Варга после высказывания некоторых требований со стороны Ежова и после вызова в НКВД.
Так, была ли смелость у советских экономистов?
Могли ли они обратиться за защитой после выдвижения требований высокопоставленными сотрудниками НКВД?
для увеличения изображения "щёлкаем" по нему "мышкой"
2. Заглядываем в мемуары одного из ведущих сотрудников ЦЭМИ Аронa Каценелинбойгенa (которые ещё 28 мая 2019 года размещены у меня на странице):
https://podnimite-veki.livejournal.com/17795.html
Ищем в этих мемуарах воспоминания о том, как Иосиф Сталин с евреями вежливо разговаривал.
3. А теперь малоизвестный источник, о котором я упоминал в предыдущей своей заметке:
избранное из мемуаров сотрудника ИМЭМО Я.А.Певзнера "Вторая жизнь", М., изд."Марьина роща", 1995 г. (это всё, что известно о выходных данных и тираже этой книги; более подробно об истории издания своих мемуаров Я.А.Певзнер пишет на стр.6, на этой же странице он рассказывает и о своей жизненной позиции "кукиш в кармане").
Это 1-я часть из того, что я отсканировал из этой книги.
2-я часть, около 40 страниц, будет о сравнении систем, выстроенных Сталиным и Хрущёвым.
Убеждённый антисталинист Я.А.Певзнер будет очень красноречив и приведёт факты в обоснование своей позиции.
И эта позиция - о том, насколько хуже хрущёвские эксперименты, чем то, что выстраивал И.Сталин.
Мнение антисталиниста, весьма информированного в силу своей должности, особенно ценно.
Теперь коротко о том, что я отобрал для 1-й части избранного:
стр.4-15 рассказ автора о себе
стр.395-419 и 424-433
рассказ автора о своей учёбе в историко-философском институте в 1933-1934гг, о мотивах своего знакомого, по своей инициативе пожелавшего стать "стукачом", рассказ (стр.404-409) о своей командировке в Шанхай, об аресте японской жандармерией (на квартире автора) резидента НКВД и самого автора, об освобождении из японского плена в 1945 году, словесные портреты своих знакомых по Институту мирового хозяйства, в который автора отправили работать после освобождения из плена.
И эта деталь биографии автора тоже ценна для нас: "сталинские сатрапы" не пытали автора, не отправили в ссылку. Нет. Автора направили в один из ведущих научных институтов СССР.
Какие, однако, неразборчивые "сатрапы". И ведь автор на страницах своих мемуаров (которые он писал в тайне от всех) ни словом не обмолвился, что его пытались вербовать МГБ-шники. Нет.
При этом автор, не стесняясь, поливает грязью советский режим - местами заслуженно, а местами - нет ( в силу своего национального мироощущения и в силу доверчивости к сплетням, которые ему рассказывали сослуживцы).Однако некоторые суждения автора о советской партийной номенклатуре и будущем социализма очень интересны.
И эти короткие, иногда афористичные, мнения автора собраны на последних страницах 1-й части "Избранного":
стр.226-233; 297-303; 339-344; 354-357; 360-361; 378-379; 501; 488-489
ссылка на файл .djvu (Избранное, часть 1 из кн. Певзнер Я.А."Вторая жизнь")
https://cloud.mail.ru/public/2BRv/4Bum3PtdG