Украинцы любят страдать на тему «США произвели более 10 000 Абрамсов, а нам дали всего 31 ( Read more... )

Чаще всего, основной ошибкой сочинений про попаданцев является попытка перенести в прошлое изобретения, которые не реализуемы там по техническим причинам. Т.е. просто ещё нет требуемых для реализации технологий. Например, пулемет Максима был бы идеален в Наполеоновские войны, но производство нужного объёма патронов с нужной точностью и бездымным ( Read more... )

В принципе, создание сложных систем всегда носит плохо предсказуемый характер, что неизбежно выливается в превышение сроков и бюджета. Но, когда это происходит у нас, либералы воют про "разворовали", а когда в Германии, то тактично молчат ( Read more... )

После показа "Арматы" украинские товарищи вывалили в сеть чертежи и фото поздних советских харьковских проектов, стремясь доказать, что мол у них уже тогда было не хуже.
На Пикабу про это вышел хороший сводный пост: Последние "динозавры" советского танкостроения - перспективные танки "Бунтарь", "Молот", "Нота"Так вот. Если говорить серьёзно, ( Read more... )

Оригинал взят у yuripasholok в Неудачная лохань
Кликабельно

( Read more... )

Решил написать, почему новый танк - это важно и замечательно ( Read more... )

закупка работ по техническому надзору танков Т-14 «Армата» для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 году

Последние новые танки от основных танковых держав вышли в 1980-е. С тех пор были только модернизации. Первый совершенно новый танк за долгое время.

Click to view

История борьбы с танками в войну исключительно парадоксальна. Для нас традиционно это история борьбы нашей пехоты с немецкими танками. Советское кино оставило нам ощущение сплошного "с гранатой под танк", а в перестройку к этому добавился плач разного рода либеральных астафьевых про Тигра, который "бьёт нас с двух километров".
( Читать дальше )

В танковой коммуночке запретили поней. Пичалька. :(

( Read more... )