О лидерах

Mar 12, 2012 10:11

Ранее я рассмотрел вопрос количества сроков у руля на примере Стива Джобса, Рузвельта, Шарля де Голя, Гельмута Коля, Маргарет Теччер и других. С удивлением узнал что в каждом государстве в последне время был как минимум один лидер управлявший страной в течении десятилетий. Вот этот список стран: США, Сингапур, Китай, Англия, Япония, ФРГ, Италия, ( Read more... )

сравнение стран, сроки президенства

Leave a comment

А не надо на демократию молиться. tambovsky_wolk March 14 2012, 19:10:19 UTC
Она в подмётки не годится монархии.

Или вот ещё фетиш: необходимость сменяемости элит.
Не сменяемость важна, а подпитка элиты народными талантами. Социальные лифты должны работать.
И ещё, самое главное, - нацеленность элиты на великий проект. А с элитой - и всего народа.
Была жива в элите и народе великая утопия коммунизма - не было проблемы с пассионарностью. Сдохла утопия - и превратились мы в кисель из говна.

А нужна не утопия. Нужна истинная, великая цель: построение Христианского Царства, где каждый человек добивается реализации подлинного смысла человеческой жизни - воссоединения с Богом и унаследования вечной жизни в Царствии Небесном.

А государство при этом стремится быть подножием Престола Господня на земле, и цель государства при этом - обеспечить народу, каждому человеку наилучшие условия для спасения в Жизнь Вечную.

Тогда и элита страны будет подлинной, живой элитой, - и меняющейся, и сохраняющей преемственность поколений.

Reply

Re: А не надо на демократию молиться. pivopotam March 14 2012, 19:57:00 UTC
кстати, монархия гораздо более эфективна, если монарх - умный и работает на благо страны. Потому как диктатор может проводить даже перемены, которые с трудом (пока) принимаемы обществом, но за которые ему потомки большое спасибо скажут. Монарх может двигать горы ( ... )

Reply

Монарх - непатриот? tambovsky_wolk March 14 2012, 20:03:23 UTC
Это что-то невообразимое.
Если ты царь, так ты ж тут хозяин наследственный, тебе надо царство детям передать, как же ты можешь не быть патриотом?

Солоневич в "Народной монархии" (если не читали, очень рекомендую - великая книга!) очень доходчиво пишет о том, что даже когда царь на Руси был явно недалёкий, сам монархический строй, принцип оберегал Россию от глупостей.

Reply

Re: Монарх - непатриот? pivopotam March 15 2012, 19:33:11 UTC
ну в общем - да. я писал о каких то редких случаях, когда царь оказывался либерастом, слабосильным поклонником запада и ненавистником Родины. Впрочем на Руси таких скидывали через несколько лет

Reply

Re: Монарх - непатриот? ext_1162183 April 17 2012, 11:03:39 UTC
Монархия, в принципе, форма правления полезная.

Reply


Leave a comment

Up