История образования в СССР - 2

Jun 28, 2006 16:42


(продолжение)

* * *Теперь о еврейском вопросе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 198

yjyzmey June 28 2006, 12:47:48 UTC
вот сейчас бы опять отменить дисертации, научные степени и звания...
за что?
было бы желание, а повод найдётся ;)

Reply

pioneer_lj June 28 2006, 13:03:22 UTC
Теперь поступили тоньше - диссертации продают. Даже сам Путин купил себе себе к.э.н. Недвано Кадыров сподобился.

Reply

her_shadow June 28 2006, 20:59:09 UTC
интересно, какую же именно науку обогатил своими трудами Кадыров? :)

Reply

pioneer_lj June 29 2006, 13:57:05 UTC
Экономическую, как и Путин.

Reply


ex_evva June 28 2006, 12:55:07 UTC
Э, так нельзя.

17 миллионов неграмотных в 1917 - это что?
Знаешь, сколько гимназий было в 1914? 430. И учились в них - 150 тыс. человек.
На всю империю.

Reply

pioneer_lj June 28 2006, 13:02:07 UTC
А реальных училища? Учти, гимназия давала ОЧЕНЬ хорошее образование, в гуманитарном отношении это
советский вуз соответствующего профиля.

Плюс ЦПШ для народа, начальное образование.

Но главное в другом, по сравнению с до 17 года в 20-е общее положение с образованием в стране значительно ухудшилось. А с какой радости ему улучшаться? "Ликвидация неграмотности" и прочие пропагандистские кампании это просто профанация.

Reply

(The comment has been removed)

steissd June 30 2006, 19:36:38 UTC
Вот именно, что крестьянкой, а не нацменкой. Репрессии (которые я не одобряю), носили классовый,а не этнический характер - большинство крестьян России были великороссами. Перекрыли доступ к образованию не русским, а прежнему господствующему классу, типа корректирующая дискриминация. Но именно по классовому параметру: то есть, сыну пролетария или крестьянина в вуз было попасть легче, чем сыну купца или чиновника.

Reply


Евреи в массе своей любят Россию это факт :) anonymous June 28 2006, 14:08:28 UTC
Это их неравнодушие чувствуется по каждой записи в ЖЖ, по их звонкам на родное Эхо.
Вот только почему-то...,
они не любят русских, не любят тем больше чем больше человек опознаётся ими как Русский Патриот
и Это их неравнодушие чувствуется по каждой записи в ЖЖ, по их звонкам на родное Эхо.

пК

Reply

Вы знаете, их можно понять. anonymous June 28 2006, 15:02:24 UTC
Ведь они вынуждены судить о русских патриотах по пионерам и им подобным. И вот прочитает очередное еврей очередной пионерский бред (типа вот этого, например) - и подумает: хороша страна Россия! Вот если бы еще таких патриотов в ней было поменьше...

И знаете, где-то он будет прав. Воинствующая глупость кому ж понравится?
хехе

Reply

Вы думаете они жалуют пробЕжих anonymous June 28 2006, 17:46:35 UTC
таки, хехе

Reply

А это не ебет. anonymous June 29 2006, 08:10:13 UTC
По Пробежим нельзя, не получится судить о России и русских. Хотя бы потому, что он один такой.

Понятно, идиотег?

хехе

Reply


Непонятно, чето вы имеете против большевиков. anonymous June 28 2006, 14:12:48 UTC
Большевики приложили немало усилий для уничтожения вашего злейшего врага - интеллигенции - по крайней мере, в этой части вы с ними вполне солидарны.

хехехе

Reply

Re: Непонятно, чето вы имеете против большевиков. anonymous June 28 2006, 15:01:22 UTC
Насчет физического уничтожения интеллигенции - это вопрос спорный. В общем-то после революции за счет своих знаний они устроились получше рядового человека. И в любом случае это была их расплата за безответственную игру в революцию, за призывы к очистительной буре, за глупость, в конце концов. А миллионы "раскулаченных" крестьян погибших в лагерях за что погибли? Они не играли ни в революцию, ни в борьбу за власть по принципу "пан или пропал". Они бы всё равно пахали бы землю при любых раскладах. И было их миллионы так и не понявших за что их. А по сути они были жертвы вот этих самых страдальцев-интеллигентов.

Reply

Ээээ, не надо тут общечеловеческой логики. anonymous June 28 2006, 15:08:05 UTC
Надо оперировать теми же данными и теми же установками, что и автор концепции. Установка у автора концепции железная: интеллигенция - Зло. Большевики уменьшили (согласно тому же автору концепции) количество этого Зла в России. Вопрос: чем опять недоволен автор?

Нет, все понятно, конечно: нет воды, есть вода - ыды суды жыдовская морда, но все же.

хехехе

Reply

Re: Ээээ, не надо тут общечеловеческой логики. anonymous June 28 2006, 15:13:50 UTC
Вам всё по-хехехе. Завидую...

Reply


Вы бы сперва со статистикой ознакомились. anonymous June 28 2006, 14:53:18 UTC
Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лет составлял по империи 30,1% (в городах - 46,6%, в сельской местности - 28,3%).

http://www.rus-sky.org/history/library/1913/1913.htm

Там ещё много другого интересного. Сухие циферки камня на кмне от Ваших домыслов не оставляют.

Reply

Не надо статистики. anonymous June 28 2006, 14:57:19 UTC
Будем бить идиотов ими же средствами.
хехехе

Reply

Я хочу не Пионера зачморить, а проинформировать читате anonymous June 28 2006, 15:20:09 UTC
Так что тут нужна именно статистика. Ещё цифры, оттуда же:

В целом по России к 1 января 1914 г. из 8902621 учащихся в начальных и низших школах обучалось около 82% всех учащихся...

Вот что это были за начальные училища:

Наиболее распространенным типом начальной школы являлись сельские одноклассные и двухклассные училища МНП с трехлетним и пятилетним курсом обучения, которые финансировались, в основном, местными земствами, сельскими обществами и частными лицами. Обязательные предметы преподавания: закон божий, русский язык с чистописанием, арифметика - в одноклассных училищах и, наряду с этим, - история, география, естествоведение, церковное пение и черчение - в двухклассных. На каждое одноклассное училище полагался один учитель и один законоучитель.

Reply

Для совковой дубины anonymous June 28 2006, 18:58:20 UTC
Ты чего, дубина, своими цифирями показать и доказать-то хочешь - что в России не было всеобщего высшего образования?!!! Бывают, конечно, всякие тупари, но эта дубина...

Зато, Россия была третьей страной в мире, после Германии и Швеции, где вводилось обязательное всеобщее образование.

Reply


Leave a comment

Up