Академиев не кончали, на колчаковских фронтах ранены (окончание)

Nov 15, 2009 19:12


(предыдущая часть)Трудно достоверно судить, кто такой, откуда и почему появился «Михаил Калашников». Могу только высказать предположение, которое мне кажется более-менее правдоподобным. Начинал карьеру секретарем политотдела 3-го отделения Туркестанско-Сибирской железной дороги, это структура аффилированная с НКВД, фактически обслуживала ГУЛАГ. ( Read more... )

Leave a comment

hosjams_pjams November 15 2009, 17:08:44 UTC
Такая версия: Советский союз вывез из Зуля немецких оружейников во главе со Шмайссером, а также более10 тыс. листов документации. На этой основе и сделали АК. Естественно признать это коммунисты не могли и создали миф МТК.
И почему все так уперлись в Шмайссера? Кроме него были наверное и другие квалифицированные немцы.

История и роль ракет фон Брауна и ПВО-шных немецких ракет, роль немецких конструкторов стала известна только в последнее время. Роль немцев в создании атомной промышленности и бомбы тоже немалая.

Узнаем когда нибудь и историю АК-47.

Reply

pioneer_lj November 15 2009, 17:16:41 UTC
> И почему все так уперлись в Шмайссера?

Шмайссер это бренд.

Reply

(The comment has been removed)

Re: East Minus West Equals Zero pioneer_lj November 15 2009, 17:19:09 UTC
Это всё хорошо известно.

Reply

Re: East Minus West Equals Zero hosjams_pjams November 15 2009, 17:31:01 UTC
Это же чистая русофобия! Как можно! :)

Вот еще про системой ПВО С-25 надо покопаться. Кого прикрывал в КБ-1 свежевыпущенный из академии бывший разведчик Серго Берия? С какого перепугу он вдруг главным конструктором сделался?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

А на какой основе в КБ Лавочкина сделали ракету В-300?

Reply

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 17:55:29 UTC
КБ лавочкина это вообще тихий ужас. посадили туполева и поликарпова, поставили еврея лавочкина и армянина микояна. в результате - летавший как топор ЛАГГ и Миг3, вооружённый всего лишь пулемётами и бесполезный против бомберов.

Нахуа, спрашивается? Чего добились то, красные долбоёбы?

Reply

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 17:35:33 UTC
непонятно, что вы хотите поиметь ввиду.

заимствовать вообще-то не стыдно. стыдно быть сам-себе-на-уме и при этом жрать говно. что касается заимствований россии у запада, то я напомню, что у нас давным давно всю элиту с запада позаимствовали.

Reply

Re: East Minus West Equals Zero hosjams_pjams November 15 2009, 17:41:24 UTC
<<заимствовать вообще-то не стыдно>>

Ага. Стыдно заимствуя присваивать себе заслуги авторов.

Reply

(The comment has been removed)

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 17:52:11 UTC
включая колесо и огонь.

Reply

Re: East Minus West Equals Zero hosjams_pjams November 15 2009, 18:40:13 UTC
Неее... Изоляционизм не выход. Покупать лицензии и технологии, покупать мозги, отправлять специалистов на учебу святое дело. Только не за счет ограбления и голода своего народа и не скрывая происхождение достижений.

Жаль указанной вами книги нет на русском, с удовольствием бы почитал. Но все равно спасибо.

Reply

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 17:38:33 UTC
btw, фонбран не относится к wasserfall, более того - он не начинал с пустого листа. A-1 была вообще не его ракета, он там рядом стоял.

Reply

(The comment has been removed)

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 17:50:42 UTC
Ну ведь был еще мессер-103 c пульсирующим РД.

но копирование - это не недостаток. когда есть условная конкуренция, а в случае ссср- прямая опастность атомной бомбардировки - имеет смысл не выёбываться а копировать то, что летает.

Reply

(The comment has been removed)

Re: East Minus West Equals Zero ckotinko November 15 2009, 18:25:10 UTC
я так понимаю, вы решили ударить идиотизмом по реальности, которая вас не устраивает?

Reply


Leave a comment

Up