Академиев не кончали, на колчаковских фронтах ранены (окончание)

Nov 15, 2009 19:12


(предыдущая часть)Трудно достоверно судить, кто такой, откуда и почему появился «Михаил Калашников». Могу только высказать предположение, которое мне кажется более-менее правдоподобным. Начинал карьеру секретарем политотдела 3-го отделения Туркестанско-Сибирской железной дороги, это структура аффилированная с НКВД, фактически обслуживала ГУЛАГ. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 328

(The comment has been removed)

pioneer_lj November 15 2009, 16:39:09 UTC
> Возможно, Калашников показал как руководитель себя. Задача была у него не изобрести автомат, а собрать инженеров и скомпоновать все известные к тому времени технологии.

С равным успехом: Калашников показал себя как руководитель. Задача была у него не изобрести автомат, а собрать физиков и скомпоновать все от разведки известные к тому времени технологии атомной бомбы.

Reply

(The comment has been removed)

pioneer_lj November 15 2009, 16:46:57 UTC
Судя по мемуарам, полный. Размалёванная советская пропагандистская кукла конструктора самородка.

Reply


alexander_r November 15 2009, 17:01:49 UTC
Сейчас соберутся все те же и начнут опять про затвор рассказывать.
Затвор у него не той системы. Понимаете? Затвор.

Reply

ckotinko November 15 2009, 17:19:19 UTC
гы. пусть они про AR-15 загонят. советские индоктринаты ничем не отличаются от ацтеков. герои и боги(типа сталина) у них всё творили. а всё потому что достаточно жертв красным фараонам приносили.

совки - уроды доисторические.

Reply

(The comment has been removed)

starush November 16 2009, 02:00:35 UTC
в них и в самом деле мало общего

Reply


hosjams_pjams November 15 2009, 17:08:44 UTC
Такая версия: Советский союз вывез из Зуля немецких оружейников во главе со Шмайссером, а также более10 тыс. листов документации. На этой основе и сделали АК. Естественно признать это коммунисты не могли и создали миф МТК.
И почему все так уперлись в Шмайссера? Кроме него были наверное и другие квалифицированные немцы.

История и роль ракет фон Брауна и ПВО-шных немецких ракет, роль немецких конструкторов стала известна только в последнее время. Роль немцев в создании атомной промышленности и бомбы тоже немалая.

Узнаем когда нибудь и историю АК-47.

Reply

pioneer_lj November 15 2009, 17:16:41 UTC
> И почему все так уперлись в Шмайссера?

Шмайссер это бренд.

Reply

(The comment has been removed)

Re: East Minus West Equals Zero pioneer_lj November 15 2009, 17:19:09 UTC
Это всё хорошо известно.

Reply


tovarish_suhov November 15 2009, 17:20:02 UTC
Вы привели достаточно аргументов в пользу сомнительности общепринятого авторства автомата. Однако кто-же тогда изобрел АК, истина осталась где-то там?

Reply

pioneer_lj November 15 2009, 17:23:09 UTC
Рассекретят архивы, узнаем.

Reply

tovarish_suhov November 15 2009, 17:32:16 UTC
С Атомным проектом было проще, там работали десятки тысяч людей, утаить в таких условиях было гораздо сложнее. К разработке АК круг доступа наверняка ограничивался десятками, тут скрыть истину было гораздо легче.
Но все равно, какие-либо хвосты должны были бы остаться. Надо только сообразить где искать

Reply

ckotinko November 15 2009, 17:45:48 UTC
замечу, там работали немцы. тысячи немцев.

Reply


anonymous November 15 2009, 17:25:43 UTC
Какие чУдные постановочные фотографии!

Reply

starush November 16 2009, 20:54:26 UTC
безусловно, постановочные. что это, по-вашему, должно означать в глазах "разоблачителя"? :)

Reply


Leave a comment

Up