Как использовали данные Сервейеров для фальсификации полётов на Луну.

Aug 22, 2021 10:21


Вот оно, аполлоноское доказательство, взятое не откуда-нибудь, а с сайта NASA:


Read more... )

Leave a comment

Comments 32

Вот оно, аполлоноское доказательство, взятое не откуда livejournal August 22 2021, 07:43:28 UTC
Пользователь and_ekb сослался на вашу запись в своей записи « Вот оно, аполлоноское доказательство, взятое не откуда-нибудь, а с сайта NASA:» в контексте: [...] https://photo-vlad.livejournal.com/227207.html?embed [...]

Reply


livejournal August 22 2021, 08:35:36 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_4959115 August 22 2021, 08:35:43 UTC
Вообще то явление лунной электризации обнаружил Юрий Липский, его диссертация по этой теме была в 1948 году. После полетов Сервейеров писали, что они подтвердили его предположения.

Что касается рассказов американцев, то они якобы и это явление видели, и якобы свечения в кратерах. В те годы это было достаточно перспективное направление в плпнетологии. Особенно после наблюдения и получения спектра Козыревым в Крыму. А свечение в кратерах наблюдали и Дольфус, и Патрик Мур, и ещё ряд учёных в те годы. Поэтому как астронавтам было "не сообщить", что тоже типи видели. Правда не сняли...Бывает.

Reply

ext_5728441 August 22 2021, 10:07:19 UTC
Это как с локальными выбросами метана на Марсе (первичное предположение при обнаружении метана в атмосфере Марса), американская телега место сразу и "нашла" поблизости от себя (в кратере Гейла). Правда, недавно ЕКА опубликовало данные, что скрупулёзные исследования поверхности планеты с орбиты отрицают наличие локальных выбросов и механизм поступления метана в атмосферу планеты остаётся под вопросом. "Телега" сразу переключилась на поиски "следов жизни". Кстати, китайский "марсоход" якобы выполнил свою исследовательскую программу - снял себя, место своей посадки и дюны вокруг (с кучей мелких кратеров, что отличает фото янки от фото китайцев и не более того, хотя все эти "марсоходцы" сидят практически на одном "пятачке" поверхности), ах да, ещё прополз свыше 500 метров. Если мне память не изменяет, его туда посылали с целью изучения прошлого планеты и поиска тех же "следов жизни" (а не собирания личного фотоальбома)... или не посылали:)?

Reply

ext_4959115 August 22 2021, 16:00:59 UTC
Следы метана обнаружили, если мне память не изменяет в метеорите, который считается марсианским. После этого, американцы его и "открыли". Вообще, таких "американских открытый" очень много. Но ни одно из них не уникально. Хотя Марс другая планета. Например, в метеоритах новые вещества открывают. А что открыли роверы за 20-с лишнем лет. Да ничего.

А по китайскому марсоходу, как я писал, заряд батарей максимум на 3 месяца. Это и есть тот ресурс, который реально способны сделать при современных технологиях. И только у НАСА есть мифические и уникальные технологии, которые китайцы не смогли не своровать, не скопировать. Видимо сказка, рассчитана на тех, кто китайский автопром , по прежнему оценивает по Черри-Амулет. Как то, я выкладывал таблицу пробегов электромобилей на одной зарядке. "отстающий китайский" автопром впереди, за ним Мерседес и БМВ, и где то за ними с большим отрывом пыжится Тесла. Ее показатель на уровне бюджетных серийных китайцев.

Reply

ext_5728441 August 22 2021, 20:58:03 UTC
"А по китайскому марсоходу, как я писал, заряд батарей максимум на 3 месяца."
Только китайцы эпопею заканчивать не собираются. После возвращения к активному режиму (перерыв намечается с 2 сентября по 14 октября - прохождение Марса за Солнцем) работы китайский марсоход продолжит движение для изучения другого объекта, расположенного на расстоянии 1,6 км. Станция Tianwen 1 после восстановления связи скорректирует свою орбиту и приступит к изучению Марса при помощи собственных приборов, продолжая при этом выполнять функции ретранслятора для Zhurong.

Reply


bioplant August 22 2021, 08:42:17 UTC
1е фото не видно

Reply


rezerved August 22 2021, 11:45:20 UTC
Влад, извиняюсь за офф-топик, но мне кажется перспективным вернуться к теме возраста лунного грунта в контексте того, что добыли недавно китайцы. Вроде бы их лунный грунт оказался раза в два моложе американского, и это тоже важный штришок...

Reply

photo_vlad August 22 2021, 12:07:41 UTC
Дайте ссылку на эту информацию.

Reply

rezerved August 22 2021, 12:23:07 UTC
Да "британские учёные", оказывается, заранее подстраховались - де, в разных местах Луны породы разного возраста.

"Китайская станция «Чанъэ-5» прилунится неподалеку от вулкана Пик Рюмкера. Горные породы в этом районе могут быть достаточно молодыми - по предварительным оценкам, их возраст доходит до 1,2 миллиарда лет (для сравнения, возраст привезенного «Аполлонами» грунта варьируется от 3,1 до 4,4 миллиарда лет). Это может рассказать нам о других эпохах истории Луны и Солнечной системы".

https://nplus1.ru/material/2020/11/24/moon-soil

Пишут, что официальная инфа есть в журнале Nature, но у меня ссылка на него не отразилась.

Reply

ext_5728441 August 22 2021, 12:56:06 UTC
Так это предварительные (по наземным наблюдениям) оценки возраста пород в районе пика Рюмкера. По ссылкам (с "n1+" и в ссылках статьи по ссылке сайта) - разбираются вопросы на которые может дать ответ китайская миссия и более ни чего (о полёте информация даётся в будущем времени).

Reply


Leave a comment

Up