Влад, извиняюсь за офф-топик, но мне кажется перспективным вернуться к теме возраста лунного грунта в контексте того, что добыли недавно китайцы. Вроде бы их лунный грунт оказался раза в два моложе американского, и это тоже важный штришок...
Да "британские учёные", оказывается, заранее подстраховались - де, в разных местах Луны породы разного возраста.
"Китайская станция «Чанъэ-5» прилунится неподалеку от вулкана Пик Рюмкера. Горные породы в этом районе могут быть достаточно молодыми - по предварительным оценкам, их возраст доходит до 1,2 миллиарда лет (для сравнения, возраст привезенного «Аполлонами» грунта варьируется от 3,1 до 4,4 миллиарда лет). Это может рассказать нам о других эпохах истории Луны и Солнечной системы".
Так это предварительные (по наземным наблюдениям) оценки возраста пород в районе пика Рюмкера. По ссылкам (с "n1+" и в ссылках статьи по ссылке сайта) - разбираются вопросы на которые может дать ответ китайская миссия и более ни чего (о полёте информация даётся в будущем времени).
По моему, официально проходила только информация о различиях элементного состава (без подробностей) китайского и американского лунных грунтов. Да и как то странно обгорел их спускаемый модуль.
( ... )
А это предположение, на уровне "нам известно", исходя из визуальных данных ("Район является геологически сложным и известен своей вулканической активностью"), плюс, "мы исследуем трехмерную структуру плотности земной коры этого региона, используя гравитационные данные Бугера из миссии Gravity Recovery and Interior Laboratory. Мы применили производные фильтры и трехмерную инверсию плотности, чтобы разрешить как мелкие, так и глубокие структуры в геологической среде". Резюме - "в районе пик Рюмкер на Луне есть свидетельства нескольких вулканических эпизодов, в том числе некоторые из самых молодых лунных базальтов, известных на сегодняшний день".
Там где "Чанье-4" образцы брал ни каких радикальных отличий от грунта янки китайцы не заявляли (если мне память не изменяет, то проскользнуло замечание о высоком содержании железа (какого?) и всё).
А никто его и не получит. Китайцы в отличии от НАСА не писали о том, что будут всем этот грунт давать. Буквально месяц назад, они выложили список своих институтов, которые получили образцы по граммам.
"Третья фаза наземной прикладной системы проекта исследования Луны завершила обработку второй партии лунных научно-исследовательских образцов. Теперь объявлено, что информация о второй партии лунных научно-исследовательских образцов миссии Chang'e 5 будет выпущен в Интернете. Общественность может получить доступ к научным данным исследования Луны и дальнего космоса и системе выпуска образцов, посетив Китайскую сеть исследования Луны и дальнего космоса (www.clep.org.cn), чтобы получить соответствующую информацию и подать заявку на образцы для научных исследований." (http://www.clep.org.cn/n5982341/c6812336/content.html... )
Китай как то загадочно-туманно обозначил алгоритмы "подачи заявок" - получается, что доступ к информации о результатах исследования образцов и процедуре их передачи будет только после опубликования этих самых результатов. Всё после... публикации на сайте, где (по большому счёту) ни какой научной информации и нет, реально, не более чем аналогичные релизы на сайте Роскосмоса.
Reply
Reply
"Китайская станция «Чанъэ-5» прилунится неподалеку от вулкана Пик Рюмкера. Горные породы в этом районе могут быть достаточно молодыми - по предварительным оценкам, их возраст доходит до 1,2 миллиарда лет (для сравнения, возраст привезенного «Аполлонами» грунта варьируется от 3,1 до 4,4 миллиарда лет). Это может рассказать нам о других эпохах истории Луны и Солнечной системы".
https://nplus1.ru/material/2020/11/24/moon-soil
Пишут, что официальная инфа есть в журнале Nature, но у меня ссылка на него не отразилась.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment