было бы здорово оставить снаружи ката немного текста по-существу, вот это например: "Ситуация с использованием фотографий в интернет-СМИ на данный момент довольно печальна. Недавно это стало хорошо видно на примере фотографии Алексея Усачева, растиражированной в интернете и в некоторых печатных изданиях без его на то разрешения." чтоб люди сразу могли ориентироваться - о чем пост.
и ещё хотел спросить: а есть ссылки на эту фотографию Усачева?
попробую редактнутьxmuryakSeptember 19 2007, 08:34:14 UTC
но вообще как то все глючит жестко --- ну и это фото Тесака, она везде есть и по ссылке приведена --- но тут не конкретная фотка важна, а сама ситуация
30 долларов совсем не много. Это так. Есть те кто платит 250. Есть те кто платит 350 евро. Есть куча изданий где платят еще меньше 30. Но... есть еще и те, кто не платит совсем. Мешать в одну кучу тех кто платит мало(по взаимному согласию) и тех кто пока не наказан за save as на рабочий стол наверное не стоит? Вот я просматриваю bild_redaktor - так там иногда столь удивительные строчки мелькают, что хочется сразу матом.... Смотришь - в юзеринфо - очередной подписчик фотополигона. И принципиальный противник ватермарков. ;) А объявления в инете о вакансиях на должность бильдредактора? - "умение находить ФОТКИ в инете"... -"умение растягиватьь ФОТКИ для публикации" - "ваш доступ к имиджфоруму и корбис является плюсом при устройстве на работу" ? Это как? Попытки объяснить что ЭТО НЕХОРОШО натыкаются в лучшем случае на удивление и непонимание. А чаще на рассказ о том как устроена жизнь. На этом фоне - респект Таисии Антоновой, КУПИВШЕЙ для Эксперт картинку, которую остальные просто украли.
я к Таисии с большим почтением отношусь если бы не относился бы не постил написано все по существу --- про 30$ (задним числом) написано в аспекте Известий -- общенационального издания с претензией и с традицией в области фотографии, у них типа фотошкола даже есть --- кто за такую картинку 350 евро платить? --- я пиратов и малоплатящих (цена определяется спросом и предложением, значит есть те кого эта цена устраивает) не мешаю просто написал про общую ситуацию ну и про предложение 30$ задним числом от известного издания --- ну и я с медиа знаком с разных сторон, и с журналами и с инет, так знаю ситуацию и мне она не нравится, фактически нет у нас фотоиндустрии --- у меня в ЖЖ есть цитата (опять же из Эксперта) про то что найти фотографа внятно снимающего ювелирку крайне сложно/не возможно (естественно это вопрос цены)
можно в суд все равно первое-испросить разрешения и желательно не устно второе -подписать картинку для узнаваемости-если ставятят в поминальник фамилию в кучу это тоже нарушения авторского права на имя третье- денег заплатить в сумме указанной в договоре в сроки указанные в договоре если хотя бы один их пунктов нарушен-фотограф выиграет суд не надо лениться в суды подавать и все наладится
причем тут это-то... да и Эксперт старается отслеживать авторские права, варианты разные есть... и ситуацию в инет не они определяют --- а платить они могут сколько считают нужным и рынок тут очень сегментированный, вакансии от них не фиерические попадаются, и это тут вообще не при чем...
если Артем не будет ставить цели зарабатывать деньги блогом и останется некоммерческим -не пострадает просветительские блоги и блоги для популяризации авторов это совсем другое фестиваль в Перпиньяне не платит за то что показывает на прожексьонах авторам за счастье туда попасть они приобретают рейтинг от этого но формализовать это рано или поздно придется и Артему
Comments 80
"Ситуация с использованием фотографий в интернет-СМИ на данный момент довольно печальна. Недавно это стало хорошо видно на примере фотографии Алексея Усачева, растиражированной в интернете и в некоторых печатных изданиях без его на то разрешения."
чтоб люди сразу могли ориентироваться - о чем пост.
и ещё хотел спросить: а есть ссылки на эту фотографию Усачева?
Reply
---
ну и это фото Тесака, она везде есть и по ссылке приведена
---
но тут не конкретная фотка важна, а сама ситуация
Reply
Reply
Reply
Но... есть еще и те, кто не платит совсем. Мешать в одну кучу тех кто платит мало(по взаимному согласию) и тех кто пока не наказан
за save as на рабочий стол наверное не стоит?
Вот я просматриваю bild_redaktor - так там иногда столь удивительные строчки мелькают, что хочется сразу матом....
Смотришь - в юзеринфо - очередной подписчик фотополигона.
И принципиальный противник ватермарков. ;)
А объявления в инете о вакансиях на должность бильдредактора?
- "умение находить ФОТКИ в инете"...
-"умение растягиватьь ФОТКИ для публикации"
- "ваш доступ к имиджфоруму и корбис является плюсом при устройстве на работу" ?
Это как?
Попытки объяснить что ЭТО НЕХОРОШО натыкаются в лучшем случае на удивление и непонимание.
А чаще на рассказ о том как устроена жизнь.
На этом фоне - респект Таисии Антоновой, КУПИВШЕЙ для Эксперт картинку, которую остальные просто украли.
Reply
если бы не относился бы не постил
написано все по существу
---
про 30$ (задним числом) написано в аспекте Известий -- общенационального издания с претензией и с традицией в области фотографии, у них типа фотошкола даже есть
---
кто за такую картинку 350 евро платить?
---
я пиратов и малоплатящих (цена определяется спросом и предложением, значит есть те кого эта цена устраивает) не мешаю
просто написал про общую ситуацию
ну и про предложение 30$ задним числом от известного издания
---
ну и я с медиа знаком с разных сторон, и с журналами и с инет, так знаю ситуацию
и мне она не нравится, фактически нет у нас фотоиндустрии
---
у меня в ЖЖ есть цитата (опять же из Эксперта) про то что найти фотографа внятно снимающего ювелирку крайне сложно/не возможно (естественно это вопрос цены)
Reply
тогда как?
Reply
первое-испросить разрешения и желательно не устно
второе -подписать картинку для узнаваемости-если ставятят в поминальник фамилию в кучу это тоже нарушения авторского права на имя
третье- денег заплатить в сумме указанной в договоре в сроки указанные в договоре
если хотя бы один их пунктов нарушен-фотограф выиграет суд
не надо лениться в суды подавать и все наладится
Reply
(The comment has been removed)
Reply
это на самом деле отсылка к одной истории. Можно считать провокацией и удалить.
Reply
да и Эксперт старается отслеживать авторские права, варианты разные есть...
и ситуацию в инет не они определяют
---
а платить они могут сколько считают нужным и рынок тут очень сегментированный, вакансии от них не фиерические попадаются, и это тут вообще не при чем...
Reply
(The comment has been removed)
просветительские блоги и блоги для популяризации авторов это совсем другое
фестиваль в Перпиньяне не платит за то что показывает на прожексьонах
авторам за счастье туда попасть
они приобретают рейтинг от этого
но формализовать это рано или поздно придется и Артему
Reply
(The comment has been removed)
так и будет
ну или да будет так:))
Reply
Leave a comment