не пойму коммунистов

[pfiksman]

Уже некоторое время ломаю голову над загадочными высказываниями моих коммунистически настроенных читателей и френдов. Очередной перл от wolf_kitzes окончательно сбил меня с толку. Обращаюсь и к Вам, уважаемый wolf_kitzes, и к остальным за разъяснениями.

Все это [судя по контексту, видимо "дискриминирующие и стигматизирующие высказывания, направленные со стороны

Comments

[occuserpens]

[Но зачем я буду работать, если заработать и оставить детям все равно ничего нельзя?]

Альтернативная постановка вопроса: зачем я буду работать, если серьезные деньги делаются совсем иначе? Финансовые схемы, старый добрый блат, женитьба, наследство и т.д. и т.п.

[pfiksman]

Ну если у кого к примеру большое наследство, а работать неохота, то заставить работать удастся только отняв его. Но тут-то работали родители человека. - Выходит, зря?

[occuserpens]

Зависит от размера наследства. Несколько миллионов и несколько миллиардов - это разные вещи.

[pfiksman]

Разумеется, для этого существует налог на получение наследства. Чем больше наследство, тем больше налог.

[my_good_will]

Во-первых, речь шла о дискриминации меньшинства. Тут же у нас какая-то "форма дискриминации собственниками несобственнического большинства

[pfiksman]

Как интересно вы пытаетесь все передергивать, только как-то глупо все звучит :-) Пожалуй, единственно серьезный аргумент - это про древность несправедливости в обществе. В остальном все эти разглагольствования дурновато пахнут банальнейшей софистикой.

Пожалуйста, поясните, на каком умозаключении основана легитимность сравнения так и недоказанной вами дискриминации экономически недееспособных участников свободного рынка и дискриминации мужчин женщинами.

Это пожалуйста с учетом существования налоговой системы - согласно вашим параллелям, мужчин, которые слишком сильны, справедливо гендерный аналог налоговой системы заставлял бы быть физически слабее скажем засчет постоянного голодания или особо сильных кастрировали бы (аналог закона, запрещающего монополии).

[my_good_will]

Согласно моим параллелям, сильный не имеет права использовать силу вовред слабому. При капитализме же выживает тот, кто силу вовред слабому использует, поскольку это позволяет извлекать максимальную прибыль.