Чёрная Смерть XIV века: хроника европейского Апокалипсиса

Aug 25, 2015 11:57

Любопытная статья на Варспоте от gunter_spb - про Чёрную Смерть XIV века, самую глубокую демографическую катастрофу Европы, оставившую далеко позади по относительной убыли населения не только Первую и Вторую мировые войны, но и Тридцатилетнюю Войну 1618-48 гг.

Read more... )

уход в историю, жж, Франция

Leave a comment

Comments 108

grigvas August 25 2015, 09:19:33 UTC
Мечтаю приобрести двухтомник Супотницкого "История чумы" (около 5-6 тысяч стоит!). Там более подробно изложено.

Есть разновидность псевдопатриотов, уверенных, что европейцы в это время жили в грязи, отчего и страдали от эпидемий, а на Руси, дескать, были бани. Таких надо доставать вопросом: - а отчего умерла вся великокняжеская семья потомков Калиты, оставив двух малолетних мальчишек - Дмитрия и Владимира?

Reply

vogluskr August 25 2015, 10:50:59 UTC
Баня от легочной чумы помагает примерно как клизма от декапитации.

Reply

khathi August 25 2015, 11:13:41 UTC
Есть мнение, что из Степи чума пришла таки бубонной и переродилась в лёгочную форму уже в Европе.

Reply

vogluskr August 25 2015, 11:17:37 UTC
Тут ничего не скажу, не специалист.

Reply


gorby911 August 25 2015, 09:36:19 UTC
На карте Константинополь уже турецкий?

Reply

paukrus August 25 2015, 11:32:37 UTC
1452 год как бы прошёл.

Reply

gorby911 August 25 2015, 11:36:19 UTC
Сейчас уже прошел и такого города нет. А чума была ранее.

Reply

paukrus August 25 2015, 12:17:47 UTC
Чума была в 1665/66 гг

Reply


ni_spb August 25 2015, 09:52:37 UTC
Правильный вопрос, который надо ставить - почему две трети населения Европы в 14 веке НЕ умерли. При отсутствии медицины и такой "фантастической вирулентности штамма". Про болезни нам рассказывают очень много, а вот про здоровье...

Reply

1greywind August 25 2015, 10:16:06 UTC
По той же причине, по которой лихорадка Эбола и куча других африканских сильно смертельных разаз не выходят я пределы Африки. Потому что штаммы, которые убивают больше зараженных - никуда не успевают распространиться (переносчики умирают быстрее, чем разносят инфекцию).

Reply

ext_837798 August 25 2015, 14:34:17 UTC
Есть игра такая, Plague INC. Я там с вирусом перестарался и столкнулся с такой же проблемой - слишком быстро убивает, быстрее, чем заражает.

Reply

1greywind August 25 2015, 14:38:43 UTC
Та же сибирская язва обладает подобным эффектом: она очень быстро убивает зараженных, и долго сохраняется в местах, где остались трупы погибших. Поэтому в пределах области заражения постоянно возникают рецедивы, но на расстояние не распространяются (некому разносить).

Но это не отменяет того факта, что смертность от легочной и бубонной форм чумы высокая и эти эпидемии были самой настоящей катастрофой для человеческой цивилизации. Сами мы друг-друга в таких количествах не убиваем.

Reply


alex_suhov August 25 2015, 09:58:29 UTC
Лихие были времена)

Reply


partisan_p August 25 2015, 10:01:39 UTC
Самое интересное во всём этом - островки почти незадетые эпидемией типа Бискайи (ладно, спишем на изолированность пиренеев) Польши (спишем на леса-болота где всё затихло) и Милана с отдельными участками Фландрии, которые вообще ничем рационально необьяснимы

Reply

(The comment has been removed)

partisan_p August 25 2015, 11:48:10 UTC
на том уровне развития - почти нереально.
Крысы с блохами полюбому бы пролезли

Reply

ximera August 25 2015, 13:08:06 UTC
Заразная вша могла приехать только верхом на человеке. Крысы только с торговыми судами или обозами (массовая миграция крыс на большие расстояния редкость). Если перекрыть дороги для путешественников и торговцев и своих и чужих, то по идее есть шанс избежать массового заражения. По бездорожью - лесами - в те времена люди боялись передвигаться. Ну и плюс небольшая плотность поселений тоже на руку.

Reply


Leave a comment

Up