Чёрная Смерть XIV века: хроника европейского Апокалипсиса

[periskop.su]

Любопытная статья на Варспоте от gunter_spb - про Чёрную Смерть XIV века, самую глубокую демографическую катастрофу Европы, оставившую далеко позади по относительной убыли населения не только Первую и Вторую мировые войны, но и Тридцатилетнюю Войну 1618-48 гг.

Comments

[grigvas]

Мечтаю приобрести двухтомник Супотницкого "История чумы" (около 5-6 тысяч стоит!). Там более подробно изложено.

Есть разновидность псевдопатриотов, уверенных, что европейцы в это время жили в грязи, отчего и страдали от эпидемий, а на Руси, дескать, были бани. Таких надо доставать вопросом: - а отчего умерла вся великокняжеская семья потомков Калиты, оставив двух малолетних мальчишек - Дмитрия и Владимира?

[vogluskr]

Баня от легочной чумы помагает примерно как клизма от декапитации.

[khathi]

Есть мнение, что из Степи чума пришла таки бубонной и переродилась в лёгочную форму уже в Европе.

[vogluskr]

Тут ничего не скажу, не специалист.

[khathi]

Летописи сплошь рядом говорят о бубонах, но такая бешеная скорость и вирулентность - особенность именно лёгочной.

[vogluskr]

Эти две формы - они насколько легко друг в друга переходят?
Или это вообще результат разных путей заражения - от насекомых и воздушно-капельным?

[khathi]

Фактически да. Лёгочная чума в 90% случаев - первичная пневмония, возникающая при заражении воздушно-капельным путём, но может возникать и как вторичная пневмония в качестве осложнения бубонной формы, которая в свою очередь, возникает при укусе заражённой блохой или крысой.

[vogluskr]

Видимо шли две формы под ручку, но бубоны вызывали больше впечетлений.
И так и так труп, но во втором случае мерзее.

[ximera]

Отрицать то, что простой люд на Руси таки чаще мылся, чем европейские сородичи из низов, все же не стоит. Завшивленность населения была меньше. Помимо этого спасали большие расстояния между поселениями и большая изолированность от пришлых гостей в городах и селах вдали от рек. Крупные торговые города, разумеется, не могли избежать повальных болезней. А там согласно летописям выработали методы борьбы с заразой, от которых содрогнулись бы и заорали о "кровавой гэбне" нынешние правозащитники

[partisan_p]

Это уже потом, 16 век.
А в 14м умер на минуточку великий князь с семьёй. И Псков со Смоленском проредило не хуже Авиньона

[ximera]

Ну умер и умер князь - уехал бы из города в дальний монастырь, то выжил бы. Факт в том, что наши предки научились применять более радикальные меры карантина чем в Европе, включая эпидем-разведку.

[partisan_p]

\\уехал бы из города в дальний монастырь, то выжил бы

далана. В Глухове, согласно летописи, не осталось ни одного выжившего. А сколько было углов, которые в летописи простоне попали.

[grigvas]

Один хрен - вымирали городами и весями, что с банями, что с ваннами. И карантин быстрее в Европе придумали, чем до России дошло.

[olesher]

Этого двухтомника давно в продаже нет. Сам искал.

[grigvas]

Вот и хрень-то...
Судя по отрывкам - шедевр. А купить - фиг!

[iiitatub]

Европейцы жили в грязи не потому что они не любили мыться, а потому что уже в те времена большинство лесов было вырублено под поля, а за срубленное без разрешения дерево крестьянина ждало самое суровое наказание. (У нас было так же, почитайте например Чехова "Остров Сахалин", даже в Сибири крестьянин должен был получить разрешение на заготовку дров, хотя там дерева дохерища). А в городах дрова стоили очень дорого, угля еще не было. Горожане пили либо грязную некипячёную воду из реки, в которую стекали стоки (там же и стирали одежду), либо пили вино или другое спиртное. Ну а помыться и тем более, это всё стоило больших денег. Летом в реке, зимой как придется. Ведь духи придумали именно для того чтобы заглушить вонь немытых тел и нестираной одежды.