За секунду до наступления Царства Разума и Свободы

[quai_du_temps]

Продолжение темы День взятия Бастилии -

Ж.-Ф.Лагарп. [Пророчество Казота]

Обо всём, что я выделила жирным шрифтом, waste_ded написал в своей статье, использовав это в качестве объяснения причин и последствий ВФР

Comments

[ext_3505990]

>Вы слишком далеко зашли в этой мрачной шутке

Ага. То ли дело "кишкой последнего попа последнего царя удавим", этодругое(с) ))

[she_nevrastenik]

Тэга "а нас-то за шо" категорически не хватает)

[667bdr]

Хороший пример, когда революция позирает собственных детей. А эти всего-то хотели свободы там, равенства и чутка братства. Невинных в сущности вещей и абсолютно им не нужных

[oldwildmouse]

Отбо по критерию "радикальность"
У хранцузов привела к робеспьеру.

Посмотрим чоухохлов будет.

[quai_du_temps]

Ничего у них не будет. У них нет ни Вольтера, ни Дидро, ни Демулена, ни Верньо. Маратов, Дантонов и Робеспьеров мало. Впрочем, и этих у них нет. Так что только сельская драка с трупами, ничего в результате не меняющая.

[ne_chervonec]

Оне при советах зачётно выступили...

[jetar]

Поразительно, что эту историю я слышал как настоящее пророчество, а это всего-лишь апокриф выжившего. И я даже нашёл, кто эту мульку запустил.

[quai_du_temps]

Да, апокриф. Но запустили его гораздо раньше Радзинского. Я специально указала источник - Лагарп, издание Наука 1967 года ))

"Гибель на эшафоте, а также усиленные занятия мистикой и связь с тайными сектами и отдельными лицами, пользовавшимися репутацией «ясновидцев», послужили поводом для биографической легенды, которая окружила Казота романтическим ореолом и принесла ему в XIX в., в эпоху романтизма, едва ли не большую известность, чем его литературное творчество. Речь идет о знаменитом «Пророчестве Казота», впервые опубликованном в 1806 г. в посмертных сочинениях Лагарпа."

А эту статью Радзинского послушать стоит. Отлично рассказывает. Можно даже в машине.

[jetar]

Посмотрел полностью. Не имею привычки нести на Склад то, что не отсмотрел сам. Разве что ночью бывает, когда когнитивка начинает подводить. :) Советское издание абсолютно честно указывает автора, дату издания и называет это легендой. Радзинский же всё это пересказывает на уровне "Рабинович напел", а потом выдумывает, будто автор - палач Казота. Типичные 90е, и это шло по центральным каналам...

PS
Да, историю я эту слышал от уже покойной нынче бабушки из соседнего подъезда. А она, скорее всего, услышала от Радзинского по ТВ.

[quai_du_temps]

Не без этого. Такой "литературщины", так сказать, художественного вымысла, а попросту говоря вранья, у Радзинского гораздо больше в исторических опусах, посвященных русским. )) Там вот вообще... ад, мрак и Израиль. Что про Грозного, что про Сталина. Кровь в жилах стынет! ))

[waste_ded]

А были люди, да. Конечно, это мимо-ары, и чистое литературное "послезнание", но в целом, причины определены хорошо. Поэтому и столь уныло в московских гостиных ныне. Нам бы пора давно приступить к расстрелам, а мы им должности на RT. Страшно же жыдь после такого. Тут же не просвещенная Франция, тут одни тираны и палачи, оставляющие после себя архивы розыскных и следственных дел.

[quai_du_temps]

Знаешь, от смерти Казота до мимо-аров прошло всего 10 лет. Я вот не уверена, что Лагарп так уж сильно наврал. Я даже допускаю обратную штуку. Все так потом бросились кричать, что Лагарп всё наврал, чтобы не выдать правды - что это была правда. ))) Уж очень страшная она была. Она могла даже заставить некоторых.... перестать убивать бога.

[waste_ded]

Между фразой "Лицо Волка искривила усмешка - "Ну, тогда вы пойдете и доделаете за нас" и фразой "Лицо Волка искривила улыбка - "Ну, тогда вы пойдете и доделаете за нас" - большая разница. Не говоря уж о гримасе

[quai_du_temps]

Оно ценно тем, что это - завещание выжившего.

ИМЕННО. Вот абсолютно. Поэтому я не понимаю тех интеллектуалов (это не стеб, это обозначение класса, к которому, смею надеяться, принадлежу и я), которые сейчас свысока машут рукой - А! Враньё. Художественная литература.

Ну, поменяйте фамилию Казот на Лагарп, читайте как документалистику!

[ext_2654641]

Ну, с другой стороны, убежденность в том, что "цунами - это, во-первых, красиво", обеспечивает выживание человечества как вида. Непростое, конечно, но выживание тем не менее. Ведь прогресс не остановить, если прогресс заканчивается, начинается регресс и стремление к энтропии. Так что, если из положения нет разумного выхода, приходится использовать неразумный. Радоваться, тут, разумеется, нечему) но и иллюзии, что когда-нибудь все поумнеют и усовестятся, и научатся на своих ошибках, и приидет Царство Божие на земли, это ведь всего лишь лишь иллюзии.

[ext_5424795]

Где-то встречал исследование британских вроде бы французских ученых, что даже если бы прогнившая предреволюционная французская монархия так и продолжила гнить дальше, все равно результат был бы не хуже того, что в итоге получилось - настолько плохо получилось у Франции с ее кровавой Революцией, жуткой Вандеей и последовавшим наполеоновским угаром.

[ext_2654641]

Петровские реформы тоже ведь не пользовались популярностью в свое время

[quai_du_temps]

👏👏

Может, вы, Наталья, тоже будете статейки для Склада пописывать? Может, вас тоже надо потолкать? ))