За секунду до наступления Царства Разума и Свободы

[quai_du_temps]

Продолжение темы День взятия Бастилии -

Ж.-Ф.Лагарп. [Пророчество Казота]

Обо всём, что я выделила жирным шрифтом, waste_ded написал в своей статье, использовав это в качестве объяснения причин и последствий ВФР

Comments

[waste_ded]

А были люди, да. Конечно, это мимо-ары, и чистое литературное "послезнание", но в целом, причины определены хорошо. Поэтому и столь уныло в московских гостиных ныне. Нам бы пора давно приступить к расстрелам, а мы им должности на RT. Страшно же жыдь после такого. Тут же не просвещенная Франция, тут одни тираны и палачи, оставляющие после себя архивы розыскных и следственных дел.

[quai_du_temps]

Знаешь, от смерти Казота до мимо-аров прошло всего 10 лет. Я вот не уверена, что Лагарп так уж сильно наврал. Я даже допускаю обратную штуку. Все так потом бросились кричать, что Лагарп всё наврал, чтобы не выдать правды - что это была правда. ))) Уж очень страшная она была. Она могла даже заставить некоторых.... перестать убивать бога.

[waste_ded]

Между фразой "Лицо Волка искривила усмешка - "Ну, тогда вы пойдете и доделаете за нас" и фразой "Лицо Волка искривила улыбка - "Ну, тогда вы пойдете и доделаете за нас" - большая разница. Не говоря уж о гримасе

[quai_du_temps]

Оно ценно тем, что это - завещание выжившего.

ИМЕННО. Вот абсолютно. Поэтому я не понимаю тех интеллектуалов (это не стеб, это обозначение класса, к которому, смею надеяться, принадлежу и я), которые сейчас свысока машут рукой - А! Враньё. Художественная литература.

Ну, поменяйте фамилию Казот на Лагарп, читайте как документалистику!

[waste_ded]

Интеллектуалы vs интеллигенты. Они нас цитатами, а мы их томиками. Я за БСЭ 1975 года, том (ЕМНИП) 24 (II) "СССР". Во-первых, томик увесистый, во-вторых в жестком переплете и ухватистый, в-третьих, им обидно очень будет. По мозгам, да СССР. Да в багровом переплете.

Кстати, вот этого, я искренне не понимаю. Бальзак, выдумщик, фантазер, престидижитатор высшего класса, создававший, если верить легендам, даже "ожившие сюжеты", был скрупулезно, до тошноты точен в мелочах. Монета, поданная нищему, узор на занавесках, городской шум, ассортимент магазинов, тысяча деталей для исследователя эпохи. Литература-то литература, но причем здесь её художественность?
Ах, нам нужны только "чистые" источники. В этих "источниках" десятки лет настаивали на своем плеяды казенных историков. Ну, настойка "на своем", так-то знакома каждому, после броска на 10 км. Проблема не она, проблема полностью отмыться после. Ну пейте, что ж. Жалко, что ли. Источник же. Исторический. Подтвержденный.

[falloutshelter]

да там от Казота до Казановы полшага ))) 18й век же
каждый второй из не-Вольтеров подтвержденных - жулик, а по нынешнему трикстер
де Сад прокричал из окна Бастилии!
как там было в староанглийском "хана хрюкиthа", кажется )))
волшебное время! советсккий человек это воспринимае через призму забавных костюмированных фильмов, а зряяяя