Кандидат номер 3

Aug 27, 2018 17:21

Приобретя 4 дня назад малокалиберную винтовку CZ 455 Thumbhole, уже на следующий день задумался о прицеле.
Считаю, что как и в случае с Ремингтоном, прицел я смогу выбрать с толком и расстановкой. Ибо как у человека, находящегося в завершающей стадии ремонта квартиры, денег на прицел не достаточно. Так что будет время всё взвесить.
Кстати, о самой винтовке. В посте про нее камрады написали о скорости принятия решения при выборе мелкашки. Это не совсем так. О малокалиберной винтовке я думал давно, но не видел области ее применения. И тут внезапно всё срослось и эта область появилась. Именно поэтому я сразу посмотрел в сторону тяжелого ствола и полуортопедической ложи для целевой стрельбы.

Теперь о прицеле. Мой опыт и сфера применения винтовки говорят о необходимости завести на ней телескоп. Так обычно называют прицелы с переменной кратностью больших значений. Типа 4-16, 5-20, 6-24, 8-32 и так далее. Такие прицелы построены как правило на 30-ти мм трубе и имеют весьма солидные по охотничьим меркам габариты и вес. Но для стрельбы по бумаге кратности 2-7, 3-9 и даже 4-12, на мой взгляд исключительно, маловато.

Вообще идеальным решением я вижу... да-да, всё тот же Trijicon Accupoint 5-20x50, стоящий почти 5 лет на моем Ремингтоне. Это отличный светлый прицел с хорошим диапазоном кратностей. Из его минусов могу отметить разве что трудности с подбором защитных колпачков Butler Creek. Против этого прицела говорит то, что он давно и упорно под санкциями, а его ценник приближается к 1500 долларов, что для меня на сегодня достаточная сумма, чтобы отказаться от подобной покупки.

Претендентом номер 1 был HAWKE Airmax 30SF 6-24x50 http://www.hawkeoptics.com/airmax-30-sf-6-24x50-amx-ir.html стоимостью около 500 долларов. Очень удобная сетка основана на MilDot. Актуальна на увеличении 10Х. Такая сетка мною изучена и используется на бюджетном прицеле Airmax 3-9 на моей пневматической Diana.




Однако поизучав сайт HAWKE, я нашел куда более подходящий вариант в виде одной из моделей Sidewinder http://www.hawkeoptics.com/sidewinder-65-20x42-20x-mil-dot.html с чуть меньшим диапазоном изменения кратности с 6,5 до 20, однако с объективом диаметром 42 мм вместо 50.






Это позволяет установить прицел гораздо ниже относительно оси ствола, что положительно скажется на стрельбе из малокалиберной винтовки на разные дистанции как по сетке, так и при вращении барабанов вертикальных поправок. Стоит этот прицел, правда, чуть дороже (примерно на 100 долларов). Из преимуществ: актуальный на кратности 20Х MilDot с полумилами.

Sidewinder мне понравился, но риск задевать рукояткой затвора за окуляр меня не прельщает. Поэтому надо будет просто померить аналогичный прицел на самые низкие кольца и проверить.

И, наконец, кандидат номер 3 - новая линейка прицелов Nikon Black Force 1000. Названия такие я не очень люблю, но по характеристикам прицел хороший http://www.nikon.ru/ru_RU/product/sport-optics/riflescopes/black/black-x1000-6-24x50sf-matte-il-x-mrad Цена еще на 100 долларов больше.




Кратность 6-24, диаметр объектива 50 мм. Сетка тут уже MRAD, то есть цена клика 1 см на 100 метрах. Актуальна на максимальной кратности 24, чем пользоваться я буду точно не всегда. Гораздо проще разделять ее значения кратно 2, 4 или 6. Но в этом случае она мало чем будет отличаться от MilDot. Хотя есть такая же версия с сеткой MilDot http://www.nikon.ru/ru_RU/product/sport-optics/riflescopes/black/black-x1000-4-16x50sf-matte-x-moa

Вот видео на английском про Nikon с сеткой MRAD:

image Click to view



В общем хорошо, что выбор есть и никто не подгоняет в шею этот выбор сделать быстрее. Так что можно еще подумать.

Так же взвесив все варианты и проведя расчеты, я предварительно решил отказаться от планки Пикатинни с наклоном и с последующей установкой колец на нее. Причина проста - окуляр прицела будет располагаться высоко над щекой приклада. Поэтому, скорее всего, выберу мощные стальные кольца на штатный ластохвост винтовки.

guns, оптика, cz 455, optics, огнестрельное оружие

Previous post Next post
Up