Тумба )))
Съездил в прошлое воскресение с камрадом waldemar_85 в Патриот на стрельбище. Стреляли впятером, отчего ценник за 4 часа пальбы получился смешные (по нынешним меркам) 906 рублей с носа.
Поскольку я планирую поучаствовать в соревнованиях "Легендарные винтовки мировых войн", которое пройдет 27 октября в Патриоте, совместил приятное с полезным: потренировался на площадке будущих соревнований и пытался повысить отсутствие мастерства при стрельбе из СВМ в положении лежа и сидя на пятой точке. В качестве напарника к СВМ был взят СКС, ибо после 25-30 выстрелов подряд СВМ нагревается, а после 50-60 может начать гулять СТП. Однако стрельба лежа показала практическую невозможность безболезненно сделать хотя бы первые 25-30 выстрелов через оптический прицел: настолько сильно к нему приходится тянуться. Чтобы изображение было четким, приходилось смещать приклад чуть ниже, отчего он упирался в плечо уже только верхней частью стального затыльника.
В итоге сделал 135 выстрелов из СВМ (из них 110 сидя на пятой точке) и 110 выстрелов из СКС. СКС мне очень нравится, но особого фана от кучи в 15 сантиметров на 100 метров сидя с рук я не получаю.
А тем временем мои камрады по стрельбищу даром времени не теряли и быстро перфорировали из мелкашек мишени на 50 и 100 метров. Пообщавшись с ребятами, до меня дошла вся прелесть этого изделия.
Вот есть у меня Ремингтон 700, который показывает отличные результаты заводским патроном, цена которого со всеми возможными скидками начинается от 95 рублей. Вот начну я заниматься релоадингом, но хорошая пуля типа Сценара дешевле 50 рублей вряд ли будет (а может и не будет вовсе из-за санкций). Ну сколько нужно стрелять, чтобы добиться каких-либо результатов? По моему мнению, выстрелов 60-100 за раз минимум. Ездить на стрельбище нужно хотя-бы 1 раз в месяц, а лучше 2. Из СВМ у меня результат "пошел" именно так, но там цена тренировочного патрона (НПЗ с легкой пулей ГЖ ОТ или ГЖ ОЖ) 22 и 20 рублей соответственно. Но 80-100 патронов, плюс аренда стрельбища, плюс бензин туда-обратно - даже с СВМ особо не наездишься (если в Алабино), не говоря уж о Ремингтоне.
Мелкан позволяет матчевый патрон покупать за 9 рублей. Поскольку организация, где я тружусь, является дилером Lapua, то это просто шоколад. Сделать из мелкашки 100 выстрелов - это вам не 7,62х54 из СВМ. Ни по материальным, ни по физическим затратам. И над выстрелом работать можно качественнее.
В общем оценил идею и вчера воплотил в жизнь. Но в свойственной мне манере слегка всё извратил. Камрады стреляли из CZ455. Это, на мой взгляд, самый лучший выбор по соотношению цена/качество/разнообразие моделей в России на сегодняшний день. Однако у ребят были винтовки с обычным ложем и охотничьим контуром ствола с мушкой и целиком. Потренировавшись на кошках на Ремингтоне, Тигре, пневматической Диане и, особенно, на СВМ, я четко усвоил один урок: ложа без регулировок у оружия с мушкой и целиком плохо приспособлена для стрельбы с оптикой. Придется городить щеку на прикладе, либо голова (как в случае с СВМ) будет во время прицеливания и выстрела жить своей жизнью вдали от гребня приклада. И никакие щеки Карстена не помогут, если под их винты не делать стальные втулки в приклад.
Собственно говоря, именно поэтому апогеем кастома для Ремингтона послужила ложа Bell&Carlson с возможностью регулировок всего и вся (эпопею с Ремингтоном можно почитать по соответствующему тегу https://pavel-novichkov.livejournal.com/tag/remington%20700 )
При выборе CZ455 я руководствовался теми же целями, что и при выборе пневматической Дианы (настрел которой, кстати, составляет уже почти 3000 выстрелов без каких-либо поломок): стрелять только через оптический прицел. Диану я взял в версии Professional (без мушки и целика и с тяжелым 200-граммовым надульником). Не стал мелочиться и с выбором CZ455. Поскольку это моя шестая нарезная единица, то ездить она будет только на стрельбище, где будет много стрелять на кучность. Следовательно, это должен быть тяжелый варминтовый ствол и тяжелая ортопедическая ложа, заточенная только под стрельбу с оптикой.
На эту роль подходили 3 модели CZ455: Varmint, Varmint Evolution и Thumbhole. Выглядит это все вот так:
Для рынка США есть еще версия с композитным прикладом, которая кажется мне более предпочтительной, но на российский рынок она не поставляется, а если бы поставлялась, то стоила явно дороже, так как ложе на ней, как мне кажется, американское.
Поэтому выбор был из первых трех вариантов. Варминт я даже не смотрел: этот приклад хорош для быстрой стрельбы. Для вдумчивой лично мне он не подходит.
Варминт Эволюшн... тоже даже не стал смотреть из-за куцего цевья, к которому некуда крепить сошки и которое больше подходит для стрельбы стоя или сидя с рук.
Поэтому сразу посмотрел Thumbhole (с дыркой под палей в прикладе), которая зовется просто "тумбой".
На складе было 3 винтовки. Смотреть я их тоже не стал, а выбрал по карточке отстрела. Взял самую кучную, у которой, правда, был один аццкий отрыв:
https://instagram.com/p/Bm1TXlEn1LK
У остальных двух размер кучи был такой же, но группы там не наблюдалось.
Внешне не смотрел только по одной причине. Преследует меня наверное некий рок: чем тщательнее выбираю, тем больше потом приходиться прикладывать руки. Исключением пока является лишь СКС. Все остальное оружие тому яркий и, увы, недешевый в последствии пример.
По традиции выписал у продавца, у которой оформлял СКС. И о чудо! Винтовка оказалась ровная до безобразия, а маленькие придирки перфекциониста можно опустить. На удивление оказался ровным ластохвост, дульная фаска, подгонка дерева. Ну разве что винтовка совсем без смазки и на некоторых деталях небольшие следы режущего инструмента. Это если сравнивать с железом Ремингтона. Если сравнивать с железом ТОЗ-78 (с выпущенной во время войны СВМ у меня рука не поднимется сравнить, ибо разное время и обстоятельства производства), то это если не космос, то как минимум плотные слои атмосферы в сравнении с днищем котлована под названием "качество продукции ТОЗ".
Зашла мне тумба в несерьезные на сегодня 37000 рублей аккурат после продажи бестолкового охолощенного ПМ-О за 23000. Как результат - жаба не душит совсем. Теплая ласковая фанера и чрезмерно толстостенный ствол греют душу и услаждают взор, но...
...штатный спуск ужасен! Ремингтон научил меня не искать половинчатых решений и заплаток. УСМ Т6 на Диане тому первый пример, ведь винтовку можно было найти подешевле, но с таким же спуском вряд ли. Поэтому изменить усилие и характер спуска с помощью разных пружинок и прокладок, на мой взгляд, это полумеры. Поэтому придется сразу брать кастомный FlyTrigger, ценник которого приближается к 15000 рублей. На прицеле тоже не сэкономить. Можно взять Hawke, но уже из топовых серий типа 6-24х50 Airmax SF на 30-ой трубе. Это потому, что уже по Диане я знаю, что кратность 3-9 - это очень мало. Придется заморочиться базой под Пикатинни или моноблоком на ластохвост с уклоном минимум 20 минут. Слава Богу, сошки Harris 6-9 с качалкой могу заимствовать на время стрельбы у Ремингтона. Но побаиваюсь, что 6-9 окажутся низковаты и придется либо что-то подкладывать под сошки, либо вновь покупать 9-13 дюймов.
Да, это все (даже по минимальным оптовым ценам) выливается в приличные деньги. Но наверное только сейчас я четко знаю, что именно мне нужно и, как следствие, мне удастся избежать затрат на поиск и реализацию полумер типа тюнинга штатного УСМ и выбора прицела.
https://instagram.com/p/Bm1MJ3enI6T
Н и, конечно, я принимаю поздравления от камрадов )) Теперь у меня есть новый калибр, с которого обычно начинают все нормальные люди. У меня же всё как обычно: через ж..пу ))
Поскольку я планирую поучаствовать в соревнованиях "Легендарные винтовки мировых войн", которое пройдет 27 октября в Патриоте, совместил приятное с полезным: потренировался на площадке будущих соревнований и пытался повысить отсутствие мастерства при стрельбе из СВМ в положении лежа и сидя на пятой точке. В качестве напарника к СВМ был взят СКС, ибо после 25-30 выстрелов подряд СВМ нагревается, а после 50-60 может начать гулять СТП. Однако стрельба лежа показала практическую невозможность безболезненно сделать хотя бы первые 25-30 выстрелов через оптический прицел: настолько сильно к нему приходится тянуться. Чтобы изображение было четким, приходилось смещать приклад чуть ниже, отчего он упирался в плечо уже только верхней частью стального затыльника.
В итоге сделал 135 выстрелов из СВМ (из них 110 сидя на пятой точке) и 110 выстрелов из СКС. СКС мне очень нравится, но особого фана от кучи в 15 сантиметров на 100 метров сидя с рук я не получаю.
А тем временем мои камрады по стрельбищу даром времени не теряли и быстро перфорировали из мелкашек мишени на 50 и 100 метров. Пообщавшись с ребятами, до меня дошла вся прелесть этого изделия.
Вот есть у меня Ремингтон 700, который показывает отличные результаты заводским патроном, цена которого со всеми возможными скидками начинается от 95 рублей. Вот начну я заниматься релоадингом, но хорошая пуля типа Сценара дешевле 50 рублей вряд ли будет (а может и не будет вовсе из-за санкций). Ну сколько нужно стрелять, чтобы добиться каких-либо результатов? По моему мнению, выстрелов 60-100 за раз минимум. Ездить на стрельбище нужно хотя-бы 1 раз в месяц, а лучше 2. Из СВМ у меня результат "пошел" именно так, но там цена тренировочного патрона (НПЗ с легкой пулей ГЖ ОТ или ГЖ ОЖ) 22 и 20 рублей соответственно. Но 80-100 патронов, плюс аренда стрельбища, плюс бензин туда-обратно - даже с СВМ особо не наездишься (если в Алабино), не говоря уж о Ремингтоне.
Мелкан позволяет матчевый патрон покупать за 9 рублей. Поскольку организация, где я тружусь, является дилером Lapua, то это просто шоколад. Сделать из мелкашки 100 выстрелов - это вам не 7,62х54 из СВМ. Ни по материальным, ни по физическим затратам. И над выстрелом работать можно качественнее.
В общем оценил идею и вчера воплотил в жизнь. Но в свойственной мне манере слегка всё извратил. Камрады стреляли из CZ455. Это, на мой взгляд, самый лучший выбор по соотношению цена/качество/разнообразие моделей в России на сегодняшний день. Однако у ребят были винтовки с обычным ложем и охотничьим контуром ствола с мушкой и целиком. Потренировавшись на кошках на Ремингтоне, Тигре, пневматической Диане и, особенно, на СВМ, я четко усвоил один урок: ложа без регулировок у оружия с мушкой и целиком плохо приспособлена для стрельбы с оптикой. Придется городить щеку на прикладе, либо голова (как в случае с СВМ) будет во время прицеливания и выстрела жить своей жизнью вдали от гребня приклада. И никакие щеки Карстена не помогут, если под их винты не делать стальные втулки в приклад.
Собственно говоря, именно поэтому апогеем кастома для Ремингтона послужила ложа Bell&Carlson с возможностью регулировок всего и вся (эпопею с Ремингтоном можно почитать по соответствующему тегу https://pavel-novichkov.livejournal.com/tag/remington%20700 )
При выборе CZ455 я руководствовался теми же целями, что и при выборе пневматической Дианы (настрел которой, кстати, составляет уже почти 3000 выстрелов без каких-либо поломок): стрелять только через оптический прицел. Диану я взял в версии Professional (без мушки и целика и с тяжелым 200-граммовым надульником). Не стал мелочиться и с выбором CZ455. Поскольку это моя шестая нарезная единица, то ездить она будет только на стрельбище, где будет много стрелять на кучность. Следовательно, это должен быть тяжелый варминтовый ствол и тяжелая ортопедическая ложа, заточенная только под стрельбу с оптикой.
На эту роль подходили 3 модели CZ455: Varmint, Varmint Evolution и Thumbhole. Выглядит это все вот так:
Для рынка США есть еще версия с композитным прикладом, которая кажется мне более предпочтительной, но на российский рынок она не поставляется, а если бы поставлялась, то стоила явно дороже, так как ложе на ней, как мне кажется, американское.
Поэтому выбор был из первых трех вариантов. Варминт я даже не смотрел: этот приклад хорош для быстрой стрельбы. Для вдумчивой лично мне он не подходит.
Варминт Эволюшн... тоже даже не стал смотреть из-за куцего цевья, к которому некуда крепить сошки и которое больше подходит для стрельбы стоя или сидя с рук.
Поэтому сразу посмотрел Thumbhole (с дыркой под палей в прикладе), которая зовется просто "тумбой".
На складе было 3 винтовки. Смотреть я их тоже не стал, а выбрал по карточке отстрела. Взял самую кучную, у которой, правда, был один аццкий отрыв:
https://instagram.com/p/Bm1TXlEn1LK
У остальных двух размер кучи был такой же, но группы там не наблюдалось.
Внешне не смотрел только по одной причине. Преследует меня наверное некий рок: чем тщательнее выбираю, тем больше потом приходиться прикладывать руки. Исключением пока является лишь СКС. Все остальное оружие тому яркий и, увы, недешевый в последствии пример.
По традиции выписал у продавца, у которой оформлял СКС. И о чудо! Винтовка оказалась ровная до безобразия, а маленькие придирки перфекциониста можно опустить. На удивление оказался ровным ластохвост, дульная фаска, подгонка дерева. Ну разве что винтовка совсем без смазки и на некоторых деталях небольшие следы режущего инструмента. Это если сравнивать с железом Ремингтона. Если сравнивать с железом ТОЗ-78 (с выпущенной во время войны СВМ у меня рука не поднимется сравнить, ибо разное время и обстоятельства производства), то это если не космос, то как минимум плотные слои атмосферы в сравнении с днищем котлована под названием "качество продукции ТОЗ".
Зашла мне тумба в несерьезные на сегодня 37000 рублей аккурат после продажи бестолкового охолощенного ПМ-О за 23000. Как результат - жаба не душит совсем. Теплая ласковая фанера и чрезмерно толстостенный ствол греют душу и услаждают взор, но...
...штатный спуск ужасен! Ремингтон научил меня не искать половинчатых решений и заплаток. УСМ Т6 на Диане тому первый пример, ведь винтовку можно было найти подешевле, но с таким же спуском вряд ли. Поэтому изменить усилие и характер спуска с помощью разных пружинок и прокладок, на мой взгляд, это полумеры. Поэтому придется сразу брать кастомный FlyTrigger, ценник которого приближается к 15000 рублей. На прицеле тоже не сэкономить. Можно взять Hawke, но уже из топовых серий типа 6-24х50 Airmax SF на 30-ой трубе. Это потому, что уже по Диане я знаю, что кратность 3-9 - это очень мало. Придется заморочиться базой под Пикатинни или моноблоком на ластохвост с уклоном минимум 20 минут. Слава Богу, сошки Harris 6-9 с качалкой могу заимствовать на время стрельбы у Ремингтона. Но побаиваюсь, что 6-9 окажутся низковаты и придется либо что-то подкладывать под сошки, либо вновь покупать 9-13 дюймов.
Да, это все (даже по минимальным оптовым ценам) выливается в приличные деньги. Но наверное только сейчас я четко знаю, что именно мне нужно и, как следствие, мне удастся избежать затрат на поиск и реализацию полумер типа тюнинга штатного УСМ и выбора прицела.
https://instagram.com/p/Bm1MJ3enI6T
Н и, конечно, я принимаю поздравления от камрадов )) Теперь у меня есть новый калибр, с которого обычно начинают все нормальные люди. У меня же всё как обычно: через ж..пу ))