«Забыты выдающиеся русские полководцы...»
В апреле 1940 года Политическое управление РККА подготовило секретное издание «Пропаганда, агитация и печать в боевой обстановке (Выводы и предложения на опыте войны в Финляндии)», в котором содержался ряд новаторских по тому времени положений: критика шапкозакидательских настроений; недостаточность и вредность воспитания личного состава только на опыте гражданской войны; необходимость ориентации комсостава на «новые методы ведения современной войны» и пр.(197).
На совещании по вопросу военной идеологии (май 1940 года) было признано, что прежняя система идейно-политической работы воспитывала в людях своеобразный пацифизм. В своем выступлении Мехлис отмечал: «Тезис о великой и непобедимой Красной Армии способствует неправильному пониманию личным составом соотношения наступления и обороны в современной войне. Разговор о непобедимости ведет людей к зазнайству, верхоглядству и пренебрежению военным искусством, а также отдельным поражениям и временным неудачам. Пропаганда технической мощи Красной Армии также оказалась направленной по ложному и вредному пути шапкозакидательства»(198).
Обрушиваясь на наивно-упрощенческие характеристики Красной Армии как непобедимой («Красная Армия - армия героев, а советский народ - народ героев»), Мехлис разоблачал подобную агитацию как малопригодную в деле военного обучения и дисциплины, так как в конечном итоге она воспитывала лишь поверхностное чувство патриотизма.
Не обошел стороной начальник Политического управления РККА и тему опыта гражданской войны. Он считал, что «культ этого опыта неизбежно ведет к копированию того, что было характерно для другой эпохи, в качественно иных условиях»(199). В тоже время Мехлис заявил, что «опыт старой армии» более актуален. Это был ошеломляющий идеологический поворот. Он утверждал: «Не популяризируются лучшие традиции русской армии, а все, относящееся к ней, огульно охаивается, чем прикрывается фактическое незнание прошлого в оценке действий царской армии. Процветает шаблон упрощенчества. Всех русских генералов скопом зачисляют в тупицы и казнокрады. Забыты выдающиеся русские полководцы - Суворов, Кутузов, Багратион и другие» (200).
Об этом говорил еще на апрельском совещании Б.М. Шапошников, который возглавлял Генеральный штаб РККА. В частности он отмечал, что «можно почитать из старых полководцев кого угодно: Блюхера (немецкого), Наполеона, а вот о Кутузове, Суворове что-то не вспоминают... Эту струю, которая считает, что все, что было в старой царской армии - чепуха, надо отбросить; это неверно. Надо, чтобы люди учились и воспринимали то хорошее, что было в старой армии»(201).
__________________
197. РГВА, ф.9, оп.36, д.3890, л.181.
198. Там же, д.4252, л.3-4.
199. Там же, л.50.
200. Там же, л.11.
201. Тайны и уроки зимней войны. С.489.
Гурьянчик В.Н. Красная Армия в борьбе за Европу (1939-1941 гг.): политическое обеспечение боевых действий. Ярославль, 2006.
Ну, если уж в Моссовете Лев Захарович и Борис Михайлович говорят, то так, наверное, и есть - забыли, отбросили, зачислили и назвали чепухой... Или нет? Как и в случае с преувеличением культа Гражданской войны, для выяснения действительного положения дел следует обратиться к библиографии того времени.
А.В. Суворов
Боголюбов А. Александр Васильевич Суворов. «Красная звезда», 1938, 29 июля.
Боголюбов А. Великий русский полководец А.В. Суворов. «Исторический журнал», 1938, № 10.
Боголюбов А.Н. Полководческое искусство А.В. Суворова. М., Воениздат, 1939, 160 с.
Глязер С. Великий русский полководец А.В. Суворов (Жизнь и деятельность). М., Воениздат, 1938, 80 с. (Б-ка красноармейца).
Калинин С. Суворов. Очерк жизни и деятельности великого русского полководца. М., Воениздат, 1938, 87 с. [Два издания].
Клаузевиц К. 1799 год. Ч. 1. Итальянский поход Суворова. М., Воениздат, 1938, 300 с.; Ч. 2. Швейцарский поход Суворова. М., Воениздат, 1939, 260 с.
Левоневский Д. Подвиги русского оружия. «Генерал вперед». «Звезда», 1939, № 2.
Муравина Ф., Осипов К. Великий русский полководец. «Молодая гвардия», 1939, № 8.
Осипов К. А.В. Суворов. (Биография и обзор военной деятельности). «Военная мысль», 1938, № 4, с. 68-82.
Осипов К. Суворов в Европе (Историческая хроника). «Знамя», 1938, кн. 4.
Осипов К. Суворов (Великий русский полководец. 1730-1800 гг.). М., Молодая гвардия, 1938, 388 с. (Жизнь замечательных людей); 2-е изд., испр. и доп., 1939, 336 с.
Осипов К. Треббия (Поход Суворова в 1799 г.). «Литературная газета», 1939, 10 февраля.
Осипов К. Штурм Измаила. «Красная звезда», 1938, 6 января.
Цитович Е. Суворов. «Техника - молодежи», 1939, № 1.
Шилов М.И. Итало-швейцарский поход А.В. Суворова (140-я годовщина). «Военная мысль», 1940, № 2, с. 112-127.
М.И. Кутузов
Борисов С. Кутузов. Очерк жизни и деятельности великого русского полководца, М., Воениздат, 1938, 52 с.
Брагин М. Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов. (1745-1813 гг.). Военно-исторический очерк. «Знамя», 1938, № 6, с. 116-180.
Брагин М. Полководец Кутузов. «Военно-исторический журнал», 1940, № 3, с. 84-101.
Кружков Н. Фельдмаршал Кутузов. «Правда», 1938, 26 апреля.
Подорожный Н. Фельдмаршал Кутузов (к 125-летию со дня смерти). «Военный вестник», 1938, № 6, с. 7-11.
П.И. Багратион
Борисов С. Багратион. М., Воениздат, 1938, 40 с.
П.С. Нахимов
Тарле Е. Адмирал Нахимов. «Молодая гвардия», 1940, № 4, с. 15-97.
С.О. Макаров
Еремеев Л. Адмирал Макаров. М.-Л., Военмориздат, 1939, 56 с.
Еремеев Л. С.О. Макаров. «Морской сборник», 1938, № 12, с. 47-63.
Еремеев Л. С.О. Макаров в русско-турецкой войне 1877-1878 г. «Морской сборник», 1938, № 11, с. 49-53.
Кроме выявленных изданий и публикаций, в планах Воениздата сначала на 1939-й год, потом на 1940-й, присутствовала книга «Полководческое искусство Кутузова»:
В плане на 1941-й появилась фамилия автора:
Но в итоге книга вышла уже в разгар войны - Подорожный Н.Е. Кутузов. (Военно-исторический очерк). Казань: Воениздат, 1942. 239 с.
Подводя краткий итог - уважаемые товарищи вводят в заблуждение не менее уважаемых, но очень доверчивых исследователей.