Соблазн всему голова.
Я давеча писал пост, в котором упомянал лекцию Жданова и, вот, вчера посмотрел видео, где молодой человек опровергает медицинские выкладки Жданова, а в подкрепление его слов, снизу, по экрану бежит строка-библиография. В финале, этот юный дохтур, с хлопком откупорив бутыль, демонстрирует: "реальная наука непротив и сама вмеру пригубить, что уж говорить о простых людях".
Я считаю, что пусть Жданов местами привирает, пусть, зато сколькие отказались алкоголить? То, чем парировал ждановский антагонист, находится за предлами знаний большенства и, то, почему неправ Владимир Жданов человеком забудется, в памяти останется, что он (Жданов) НЕ прав. Это даст лишний повод соблазниться.
Снова убеждаюсь, что эго готово сделать многое, чтобы узаконить свое право быть соблазненным. По себе помню эту борьбу эго с совестью: курить-не курить, выпить-не выпить и проч. Происходит, примерно, так: завтра с утра дела, а перед тобой сейчас, вечером, соблазн. Ведь знаешь наверняка: и не к чему это дело, никакого проку, совестью, душою знаешь. Знаешь, что от нездорового самочувствия будешь сам не свой. Ан нет, что-то говорит (думается, конено, что сам себе говоришь): "Да ладно, и пяти часов (потом четырех, трех...) хватит на сон, приятно же будет. Помнишь, как тогда посидели и ничего (сродни воспоминанью игрока, с которым он снова и снова взвращается в игорный дом, о выигрыше)". Оно подбирает аргументы, в случае протеста души, все более изощренные, если\пока осознанно не скажешь: "нет". Звучит это тривиально, однако когда эго поймет, что действительно -- "нет", оно смириться и отказаться не составит труда.
Так вот, авторам ролика, так не хочется отказать соблазну, что они посчитали долгом, этим нежеланием поделиться и, к сожалению, подкинули аргументов умам людей, еще не строго закрепившихся в своем "нет".
Скоро будет записан трек в тему. Прикреплю его тут.
Я считаю, что пусть Жданов местами привирает, пусть, зато сколькие отказались алкоголить? То, чем парировал ждановский антагонист, находится за предлами знаний большенства и, то, почему неправ Владимир Жданов человеком забудется, в памяти останется, что он (Жданов) НЕ прав. Это даст лишний повод соблазниться.
Снова убеждаюсь, что эго готово сделать многое, чтобы узаконить свое право быть соблазненным. По себе помню эту борьбу эго с совестью: курить-не курить, выпить-не выпить и проч. Происходит, примерно, так: завтра с утра дела, а перед тобой сейчас, вечером, соблазн. Ведь знаешь наверняка: и не к чему это дело, никакого проку, совестью, душою знаешь. Знаешь, что от нездорового самочувствия будешь сам не свой. Ан нет, что-то говорит (думается, конено, что сам себе говоришь): "Да ладно, и пяти часов (потом четырех, трех...) хватит на сон, приятно же будет. Помнишь, как тогда посидели и ничего (сродни воспоминанью игрока, с которым он снова и снова взвращается в игорный дом, о выигрыше)". Оно подбирает аргументы, в случае протеста души, все более изощренные, если\пока осознанно не скажешь: "нет". Звучит это тривиально, однако когда эго поймет, что действительно -- "нет", оно смириться и отказаться не составит труда.
Так вот, авторам ролика, так не хочется отказать соблазну, что они посчитали долгом, этим нежеланием поделиться и, к сожалению, подкинули аргументов умам людей, еще не строго закрепившихся в своем "нет".
Скоро будет записан трек в тему. Прикреплю его тут.