Ой, от кого, от кого, а от вас не ожидала... А что если завтра наших с вами любимых персов объявят "исламскими фанатиками", забросают бомбами и откажутся с ними вести переговоры о мире? А ведь подавляющее большинство людей так себе эту нацию и представляет. Но не мне вам рассказывать, какова ситуация с Ираном на самом деле... И для персов "шахид" - тоже означает "святой".
Мои личные симпатии к Ирану как к высоко-культурной, древней, традиционной цивилизации, вовсе не мешают раздражаться на вторжение ислама (прием вторжения "шахидами" или хитрой культурной революцией а не мирным соседствои) в мою христианскую цивилизацию. То что я хотел сказать меньше всего относится к Ирану и к каким-то отношениям с США или ядерным программам. Я говорю о культурной основе того общества в котором я живу. Я хочу, чтобы эта основа была принципиально христианской (замечу, что культурная основа -- это способ мышления, а не обязаловка всем ходить в храм), при мирном соседстве ТРАДИЦИОННЫХ исламских культур. И не заблуждайтесь больше в моей "исламофилии". Иран мне симпатичен, ислам в его современном виде по большей части мня раздражает.
Да нет, я совсем не против, вы имеете полное право на собственное мнение. Единственное, с чем не соглашусь: нельзя, наверное, утверждать, что та или иная религия кого-то "раздражает". Да и ислам - он всегда ислам, какой-то "современной" его разновидности не существует. Другое дело - экстремистские движение, которые прикрываются религией ради оправдания своих, далеко не святых целей. Но подавляющее большинство мусульман здесь совершенно не при чем, и ни в какие основы ничьей цивилизации они вторгатся не собираются (в то время как их собственную цивилизацию западный мир постоянно пытается подавить).
Вы немного идиализируете. вторгаются. Конечно часто не сознательно. но вторгаются. и экстремисты -- часто очень искренние люди. ради грязных и корыстных целей никто не станет на себе взрывчатку детонировать в толпе невинных людей. для этого нужны серьезные душевные мотивы.
То-то и оно, что сам смертник может быть очень верующим, искренним и даже наивным человеком - но мозги ему промывают и пояс на него одевают совсем другие люди, с совершенно иными целями. Доказательство этому - то, что сами они что-то себя взрывать не торопятся...
1. Нет такой религии, которая не собиралась бы установить власть над всем мир. Как нет и такой политической системы, которая не мечтала бы править всем и вся. В конце концов, чем американское желание всем навязать свой вариант демократии отличается от желания Ислама завоевать мир? После Ирака и Афганистана, думаю, ясно, кто на самом деле делит мир на "верных" и "неверных". В шахиды попадают не все пострадавшие, но все-таки большинство вступающих в террористические организации - люди, которым нечего терять, и которым достаточно легко промыть мозги. Вот их уже используют в своих интересах те, кто хочет денег и власти - на деле этим людям даже исламские принципы глубоко по барабану
( ... )
1. Есть, и немало. Впрочем, буддизм и подобные многие не относят к религии. Но есть пример попроще - иудаизм. Религия абсолютно не экспансивная, "для своих". Никого туда не тянут, наоборот, устраивают серьезные испытания при обращении. Хотя, конечно, как система мировоззрений, она пытается объяснить весь мир. Но так это и наука пытается
( ... )
(The comment has been removed)
Reply
А что если завтра наших с вами любимых персов объявят "исламскими фанатиками", забросают бомбами и откажутся с ними вести переговоры о мире? А ведь подавляющее большинство людей так себе эту нацию и представляет. Но не мне вам рассказывать, какова ситуация с Ираном на самом деле... И для персов "шахид" - тоже означает "святой".
Reply
И не заблуждайтесь больше в моей "исламофилии". Иран мне симпатичен, ислам в его современном виде по большей части мня раздражает.
Reply
Reply
Единственное, с чем не соглашусь: нельзя, наверное, утверждать, что та или иная религия кого-то "раздражает". Да и ислам - он всегда ислам, какой-то "современной" его разновидности не существует. Другое дело - экстремистские движение, которые прикрываются религией ради оправдания своих, далеко не святых целей. Но подавляющее большинство мусульман здесь совершенно не при чем, и ни в какие основы ничьей цивилизации они вторгатся не собираются (в то время как их собственную цивилизацию западный мир постоянно пытается подавить).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment