Мыслители "Эха Москвы" в чем-то похожи на почтальона Печкина. Тот раньше был злой [внимание! в комментах поступил сигнал от доброжелателей - Печкин был раньше не злой, а вредный, каковой сигнал с благодарностью принимается] по внешней, не зависящей от него причине - он не имел велосипеда. Авторы "Эха" и близкие им по направлению(ТМ) люди тоже
(
Read more... )
Comments 129
Reply
А что, именно так на Первом канале и рассказывают? Вы уверены?
Reply
Reply
Первый канал (а равно Эхо Москвы, канал Дождь, CNN и жж-юзер sgt_log) могут и не быть образцами объективности, но из этого совершенно не следует, что любым словам про них следует верить.
Reply
Ну а вообще это не первый поклеп в сторону о. Тихона. Когда-то читал, что он в хлам пьяный на Платиновом Феррари(тм) по Москве рассекал. Пруфов, конечно, не было.
Reply
Думаю, что формально это "крестился, приступает к/совершает таинства, и т.п." А надо всех любить и ненавидеть Путина и Дзержинского.
Reply
Reply
Reply
Вообще эта классификация "формально церковных" как-то напоминает поиск вредителей против Советской власти. Только еще безумнее - поиск вредителей против Советской власти, осуществляемый силами сенатора Маккарти.
Reply
Именно так. И дело в том, что смысл настолько эзотеричен, что доступен только узкому кругу избранных. Остальные же пребывают в безмолвии и/или раздражении. Об этом я и пишу.
>>Вообще эта классификация "формально церковных" как-то напоминает поиск вредителей против Советской власти. Только еще безумнее - поиск вредителей против Советской власти, осуществляемый силами сенатора Маккарти.
В защиту искателей вредителей скажу, что часть из них по моему мнению, все же были искренними сторонниками указанных властей. Это не означает похвалы, а лишь констатацию. Здесь же упреки в недостаточной церковности исходят обычно от людей вовсе оной церковностью не страдающих.
Reply
Именно поэтому я и пишу "осуществляемый силами сенатора Маккарти". Смайл.
Reply
Reply
Кстати, Печкин до велосипеда был не злой, а вредный. Но, этого нюанса американский партизан знать вовсе и не обязан.
Reply
Ничего не поделать - меняйте "злой" на "вредный" во всем тексте.
ПС Однако же работает. Вот Вы пришли, например.
Reply
( ... )
Reply
ЕСЛИ правда, то это штучка посильнее "Фауста" будет. Это же Гете написал? Или Ерофеев?
Reply
Reply
Не, я удивился, что они поддерживают разговор на эту тему таким образом. :)
Reply
Leave a comment