О простом и сложном, или пара слов о любви и смерти. Или где искать закон природы.
Были времена, когда большие пожирали маленьких. Потом быстрые стали пожирать медленных. Потом умные стали пожирать глупых.Потом сложные стали управлять простыми.
Что получается?
Простое проще сложного. В простом нет того, что есть в сложном.
Сложное сложней простого. В сложном есть нечто, не присущее простому.
Системы обладающие способностью к целенаправленному поведению бывают простые и бывают сложные.
Простые системы не в состоянии постигать цели выходящие за пределы набора целей простых систем.
Сложные системы понимают цели простых систем и могут управлять поведением простых систем для достижения своих сложных целей.
Очевидно, сложные системы имеют набор целей, часть который недоступна их пониманию.
Выводы
Простое не может понять сложное. Простое не может управлять сложным. Простое не может управлять собой.
Сложное может понять простое. Сложное может управлят простым. Сложное не может управлять собой.
Получается, возможны различные уровни управления.
Доп. выводы
Простое не может понять ни себя, ни сложное.
Сложное может понять простое, но не может понять себя без того, чтобы не стать сложней
Где-то здесь должны быть хиазмы, некие расстояния, которые нельзя преодолеть. Проще - насколько сложней должна стать сложная система, чтобы понять себя до обретения новой сложности? Отсюда - непрерывное усложнение систем.
В любом случае, системы с простыми целями будут подчинены системам с целями сложными. Иначе они будут отменены. Достижение простыми системами их целей в среде сложных систем будет обусловлено условиями на которых сложные системы будут готовы вписывать простые системы в процессы своей жизнедеятельности. Сложные администраторы простых систем будут склонны называть эти условия "законы природы".
Еще один вывод - на некотором этапе развития сложные системы начнут производить свои простые составляющие. В границах сложной системы возникнут простые для сложной системы системы, которые будут сложными для простых простых систем системы.
Что получается?
Простое проще сложного. В простом нет того, что есть в сложном.
Сложное сложней простого. В сложном есть нечто, не присущее простому.
Системы обладающие способностью к целенаправленному поведению бывают простые и бывают сложные.
Простые системы не в состоянии постигать цели выходящие за пределы набора целей простых систем.
Сложные системы понимают цели простых систем и могут управлять поведением простых систем для достижения своих сложных целей.
Очевидно, сложные системы имеют набор целей, часть который недоступна их пониманию.
Выводы
Простое не может понять сложное. Простое не может управлять сложным. Простое не может управлять собой.
Сложное может понять простое. Сложное может управлят простым. Сложное не может управлять собой.
Получается, возможны различные уровни управления.
Доп. выводы
Простое не может понять ни себя, ни сложное.
Сложное может понять простое, но не может понять себя без того, чтобы не стать сложней
Где-то здесь должны быть хиазмы, некие расстояния, которые нельзя преодолеть. Проще - насколько сложней должна стать сложная система, чтобы понять себя до обретения новой сложности? Отсюда - непрерывное усложнение систем.
В любом случае, системы с простыми целями будут подчинены системам с целями сложными. Иначе они будут отменены. Достижение простыми системами их целей в среде сложных систем будет обусловлено условиями на которых сложные системы будут готовы вписывать простые системы в процессы своей жизнедеятельности. Сложные администраторы простых систем будут склонны называть эти условия "законы природы".
Еще один вывод - на некотором этапе развития сложные системы начнут производить свои простые составляющие. В границах сложной системы возникнут простые для сложной системы системы, которые будут сложными для простых простых систем системы.